Czy jesteś kompatybilny z Sarko? JM Jancovici

[Christophe]

Najnowszy mail Janco:

Drodzy przyjaciele, koledzy i inne osoby, które miały nieszczęście stanąć pewnego dnia na mojej drodze (Le Monde dixit, huh!)

Na pewno to zauważyłeś: nie ma dnia bez nowego testu, aby dowiedzieć się, czy jesteś bardziej zielony niż sąsiad, lub bez kwestionariusza z pytaniem, czy troszczysz się o planetę (naszą oczywiście, Urana, wszyscy nie dbają. . .). Wydaje się nawet, że zielony gest jest najnowszym krzykiem uwodzenia, przesuwania bielizny i sugestywnych spojrzeń, a nawet posuwający się tak daleko, że ludzie zapominają o miłosnych rączkach osoby, która go wykonuje.

Jeśli połączymy tę modę z końcowym przemówieniem prezydenckim Grenelle de l'Environnement, które odbyło się niedawno, wydaje mi się oczywiste, że gra, która będzie wściekła na flirt na plaży przyszłego lata, będzie się nazywać: jesteś kompatybilny z Sarko?”.

Ta bardzo prosta gra testowa będzie oparta na kilku równie prostych pytaniach:

1 - czy wiesz jak podsumować najnowszy raport IPCC na 20 stronach i 3 godzinach?
- Tak: zyskujesz 100 ton CO2 i niewielką szansę, że
prezes zaprasza na kolejną w 100% organiczną imprezę w ogrodzie,
- lepiej niż Allègre, ale gorzej niż Jean Jouzel: wygrywasz 5
ton węgla, ale trzeba czekać 3 lata, żeby je wyemitować,
- wcale, ale jestem gotów zadbać o siebie: do zobaczenia
www.klimat.manicore.com, gdzie znajdowała się duża część stron
zaktualizowany latem zeszłego roku na podstawie najnowszego raportu IPCC,
dokładnie (tak, wiem, mogłem cię wcześniej ostrzec, ale
czy chcesz, żeby wszystko się wydarzyło, skoro mam teraz klientów). Lista
strony zaktualizowane o datę można znaleźć na http://www.manicore.com/actualites.html

2 - Czy Allègre jest wiarygodną postacią, gdy mówi o zmianach klimatu?
- tak: tracisz 500 ton CO2 i musisz nauczyć się tego na pamięć: http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- może: tracisz 10 ton CO2 i nadal musisz nauczyć się tego na pamięć:
http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- oszalałeś ? : dotykasz 20 ton CO2, masz 1% szans na zdobycie Pokojowej Nagrody Nobla w 2078 roku i zostajesz zakwalifikowany do następnej kampanii Segolène Royal.

3 - Czy Sarkozy ma rację, prosząc jednocześnie Attali o przyspieszenie wzrostu i Borloo o zachowanie planety?
- zrobimy jedno i drugie bez problemu, to bułka z masłem: tracisz 20 ton CO2 i musisz to podsumować na następny poniedziałek: http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- można dyskutować....: wygrywasz prawo do pisania do Arlette Chabot
tak, że organizuje debatę między nimi, a ty zawsze masz możliwość konsultacji http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- załatwione, to oczywiste: kup kawałek ziemi w Norwegii i a
jurtę ogrzaną odchodami reniferów i czekać na apokalipsę.

4 - Czy nasz prezydent słusznie zebrał się - nieśmiało za
chwila - do podatku węglowego?
- podatek od czego? : tracisz 43,8 ton CO2 i jesteś proszony o kupienie tego, aby wrzucić do toalety:
www.manicore.com/documentation/articles/pleinSVP.html
- może: oszczędzasz 5 ton CO2 i musisz pilnie wrócić do toalety, gdzie nie ma wątpliwości, że już włożyłeś wspomnianą książkę,
- ale tak, to był czas! : oszczędzasz 100 ton CO2 i
być może prawo do udania się (pociągiem) do Kopenhagi na spotkanie konwencji klimatycznej w 2008 roku (kontynuacja, za rok, tej, która rozpocznie się jutro na Bali)

5 - Czy znasz swój pełny osobisty ślad węglowy (z
jedzenie, zakupy ubrań i komputerów, rachunek za telefon i szminkę dla tych pań)?
- Tak, i to mniej niż 0,5 tony węgla rocznie: jesteś
jesteś na krótkiej liście do kolejnych wyborów Miss lub Mister Francji, a zyskujesz 1 m2 prawdziwego lodu, który możesz włożyć do zamrażarki, póki jeszcze trochę zostanie,
- nie i nie obchodzi mnie to: idź prosto do piekła bez przechodzenia przez
kwadrat jeden, nie ale,
- Nie mam pojęcia, ale jestem gotów się wyleczyć: tak, i
to najlepsze na koniec, to dla ciebie: http://www.bilancarbonepersonnel.org

Ten pierwszy kompletny osobisty kalkulator bilansu węglowego na świecie lub w okolicy (w każdym razie my, Francuzi, z radością uznajemy, że świat zatrzymuje się na granicach Francji, a tam na pewno jest to prawda!), dostępny online przez kilka miesięcy, jest teraz na tyle niezawodny, że można go bez wahania polecić (koniec z błędami!) każdemu, kto jest zmęczony niewiedzą, ile emituje. Równie dobrze mogę cię ostrzec: punkt kompensacji (lub neutralności, każdy termin
będąc przez większość czasu miłym oszustwem intelektualnym) dane wyjściowe: po prostu ładny wykres i wiele pytań.

Jeszcze tego nie widziałeś? Pośpiesz się! Czy już widziałeś?
Weź trochę tego, to jest tak dobre do uwodzenia, mówię ci....

http://www.bilancarbonepersonnel.org, węgiel w zasięgu wszystkich budżetów!

Pozdrawiam wszystkich

Jean-Marc Jancovici

[gegyx]

http://forums.nouvelobs.com/politique/g ... 22971.html

Nie padnie to na głuche uszy, ale na uszy wielkiego manipulatora zamieszania, który rządzi Francją.

Podatek węglowy ? OK, aby zastąpić podatek od działalności gospodarczej...

[Did67]

Podatek węglowy ? OK, aby zastąpić podatek od działalności gospodarczej...

: Mrgreen:

I znowu mała sztuczka: podatek płacony tylko przez firmy zastąpiono podatkiem, który zapłaciliby konsumenci (dużo ???) i firmy (trochę ???).

Będzie to oczywiście zależało od podstawy opodatkowania emisji dwutlenku węgla: paliw???

Jestem za podatkiem węglowym, przy stałej presji podatkowej na gospodarstwach domowych .

Tam Sarko podejmuje ideę ciągłej presji podatkowej, ale nie dla gospodarstw domowych!

[Christophe]

Podatek węglowy stosowany na szczeblu krajowym, a nawet unijnym, to bzdura. Jeśli CO2 musi być opodatkowane, to na poziomie światowym (i pośrednio jest już opodatkowane poprzez notowania ropy, której cena jest wysoka...)

Zastosowanie lokalnego podatku od emisji dwutlenku węgla: nie byłoby gorszego sposobu na podważenie konkurencyjności francuskich firm, z których wiele już ma z tym problem, a na poziomie globalnym byłoby to bezużyteczne lub prawie bezużyteczne!

A poziom wykorzystania? Co zrobić z tym podatkiem węglowym? Zapłacić za nowe autostrady?

Na koniec chciałbym przypomnieć, że istnieją już eko-podatki od zużycia energii (X centów za zużytą MWh) przez producentów...

[gegyx]

Mnie bardziej niepokoi to, że wysunął pomysł zastąpienia podatku od działalności gospodarczej podatkiem od emisji dwutlenku węgla (do czego nawołują niektórzy ekolodzy).
Ale szczególnie tylko dla Francji.

Wyobraź sobie za chwilę, że jeśli Unia Europejska zdecyduje się stworzyć podatek węglowy dla Europy...

Co wtedy zrobimy we Francji? Zapłacimy 2?
Jeden w szczytnym celu, a drugi po to, by odciążyć pracodawców!

[Christophe]

Dokładnie to mówię: podatek od emisji dwutlenku węgla, tak, ale dla CAŁEJ planety!

[Elec]

Moja opinia: powinien zatrzymać małego JMJ z najwyższą referencją X (Polytechnique). Mieszkańcy X mają mózg identyczny z mózgiem innych ludzi. Potrzebuje tego poważnego obrazu X, aby przekazać swoje przesłanie, rozumiemy to, ale robi za dużo. Nie dlatego, że zrobił X, są jego idee malejące de facto lepsze od innych.

W swoich przemówieniach, w których zawsze gardzi energią wiatru za pomocą przestarzałych argumentów, zawsze musi odnosić się do wielkich twierdzeń matematycznych, twierdzenia o całkach ograniczonych i innych rzeczy, które rzucają ciosy biedakowi, który nie zajmował się matematyką.

Czy Nicolas Sarkozy ma rację, prosząc jednocześnie Attali o przyspieszenie wzrostu i Borloo o zachowanie planety?

Ale oczywiście ma rację. I to jest dokładnie to, co robi Barack Obama w USA: "Nie ma sprzeczności między wzrostem gospodarczym a solidnymi praktykami ekologicznymi„Potrzebujemy ogromnego wzrostu energii odnawialnej i czystego transportu, jeśli chcemy wyjść z ropy.

Uwolnij zielony wzrost.

Ideolodzy postwzrostu, tacy jak JMJ, są pomocni w uświadamianiu niebezpieczeństw związanych z oparciem całej naszej gospodarki na paliwach kopalnych. Ale kiedy zapominają, zamknięci w swojej ideologii (ideologia w sensie systemowym, a nie pejoratywnym), aby uwzględnić potencjał energii odnawialnej, stają się one szkodliwe, ponieważ należy pilnie stworzyć Czystą Gospodarkę (jeśli tego nie zrobimy, pogrążymy się w chaos) i retoryka mająca na celu ośmieszenie OZE są w tym kontekście nie tylko nieuzasadnione, ale i niebezpieczne.

Nathalie Kosciuscko-Morizet (zrobiła też X, ale nie dlatego ma takie pomysły, de facto, lepszy od innych):

„Odpowiedź udzielana przez dekrementatorów jest wsteczna, radykalna i zabarwiona ideologią”.

„Nie wierzę w tezy o dewzroście, przynoszą one efekt przeciwny do zamierzonego, ale myślę, że istnieje podział między tymi, którzy szukają rozwiązań, a tymi, którzy przyjmują postawy”.

„Nie wierzę, że wyjdziemy z tego z mniejszym wzrostem, ale raczej z pozytywną gospodarką. Rynki jutra zależą od zielonego wzrostu. I to narody mobilizują się, opracowują projekty, które jutro będą zwycięzcami . Osobiście wystrzegam się reakcyjnych zachowań. Otoczenie powinno nie tylko stanowić granicę, przymus, ale stać się motorem rywalizacji i marzeń…”

Wreszcie tytuł marketingowy „Czy jesteś kompatybilna z Sarko?”. Uważam, że nie jest dobry, ponieważ jest skierowany do osoby, Nicolasa Sarkozy'ego; dziś bardzo modne jest namawianie ludzi pewnej „lewicy” do atakowania osoby NS zamiast budowania i proponowania pomysłów, nowych modeli, rozwiązań (są ludzie, którzy swoją drogą sprzedawali laleczki voodoo, którymi wszyscy hejterzy i inni sfrustrowani ludzie mogą się dobrze bawić); Uważam to za głęboko błędne.

[Remundo]

Jancovici jest bardzo dobry.

Wciąż krytykowałbym go za jego sympatię dla energii jądrowej i brak komunikacji, jaką robi na temat kolosalnego potencjału termodynamiki słonecznej.

Niemniej jednak iw ogóle wysoko cenię jego analizy.

[Elec]

Jancovici jest bardzo dobry.

Moim zdaniem: jest bardzo dobry tylko wtedy, gdy mówi o Peak Oil.

Kiedy mówi o OZE, nie jest dobry (nie bierze pod uwagę najnowszych technologii i koncepcji, trzyma się przestarzałych analiz).

To on stoi za malejącą filozofią Nicolasa Hulota. To także on jest autorem fałszywych analiz krążących przeciwko energetyce wiatrowej. Odegrał znaczną wpływową rolę we Francji.

[Remundo]

To przesadzone, ale nie do końca błędne.

Na szczęście, Elec, jesteś tutaj, aby przywrócić równowagę.