Pobór mocy i ukrytych kosztów

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79362
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Pobór mocy i ukrytych kosztów




przez Christophe » 12/07/07, 22:36

Oto artykuł (pierwszy szkic, szkic), który napisałem kilka miesięcy temu dla sieci Sortir du Nucléaire, ale ostatecznie do niego nie doszło. Dzielę się nim z Wami, aby mieć jakąś reakcję przed umieszczeniem go w artykule na stronie.

Wstęp i ogólne

Walka z budową nowych elektrowni jądrowych to także walka z nadmierną konsumpcją energii elektrycznej. Jeśli istnieją potrzeby elektryczne, których nie można zmniejszyć, ponieważ są one związane z działalnością gospodarczą kraju, są takie, które są znacznie większe i gdzie każdy z nas może być aktorem: ukryte koszty energii elektrycznej.

Nie chodzi o ukryte koszty energii elektrycznej:

1) szczątkowe zużycie energii elektrycznej, które nie wchodzi w fazę użytkowania urządzenia (tryb czuwania lub czuwania),
2) nadmiernego zużycia energii elektrycznej z powodu złej regulacji, zużycia lub braku konserwacji urządzenia (brudna grzałka, oszroniona lodówka itp.)
3) nadmierna konsumpcja w stosunku do podanej w karcie technicznej produktu (reklama wprowadzająca w błąd itp.)

Oczywiście bardzo trudno jest oszacować te ukryte koszty globalnie dla Francji, ale krążą różne liczby, a zużycie urządzeń rezerwowych odpowiadałoby rocznie energii elektrycznej wytwarzanej przez reaktor jądrowy! Dość powiedzieć, że jest to ogromna ilość energii i że zmniejszenie ukrytych kosztów oznacza zmniejszenie ryzyka nuklearnego. Oszacujemy tę wartość poniżej.

Na początku zeszłego lata wiadomość, która nie została podjęta przez media głównego nurtu, a zatem należy ją wziąć z przymrużeniem oka, również wyrażała chęć Anglii, aby odtąd zakazać możliwości czuwania na nowych urządzeniach. elektryczny. Z łatwością możemy sobie wyobrazić konsekwencje dla przemysłu lub energetyki, jakie taki środek mógłby mieć, gdyby został zastosowany wszędzie!

W dalszej części tego artykułu szczegółowo opiszemy rzeczywiste i ukryte zużycie niektórych powszechnie używanych urządzeń i pokrótce zobaczymy, jakie są proste i przystępne cenowo możliwości walki z tymi ukrytymi kosztami.

Zegarki elektryczne

Nie trzeba już przypominać, czym jest zegarek elektryczny, skupmy się na kilku typowych pomiarach urządzeń. Wymiary te są oczywiście orientacyjne i różnią się w zależności od rodzaju posiadanego sprzętu.

1) Telewizor: od 5 do 30 W
2) Magnetowid lub odtwarzacz DVD: 5 do 20 W
3) PC w stanie hibernacji: od 20 do 50W
4) Laptop wyłączony, ale podłączony zewnętrzny zasilacz: 10 do 20 W (patrz następny akapit)

Dzięki temu szybko uzyskujemy stałe zużycie w trybie czuwania, które z łatwością może przekroczyć 100W. Weźmy 50 W przy średnio 6 godzinach codziennego użytkowania i 18 godzinach czuwania, co powoduje roczne nadmierne zużycie bliskie 329 kWh (tj. około 20 euro).

Pomnóż to przez liczbę gospodarstw domowych we Francji i szybko uzyskamy bardzo wysokie energie. Weźmy więc 10 milionów gospodarstw domowych i zużycie 50W w oparciu o te same wskaźniki godzinowe, a otrzymamy 3290 Twh (1 Twh = 1000 Mwh) lub produkcję energii reaktora jądrowego o mocy 900 MW pracującego z pełną mocą przez 3290/9 = 365 h.

Dodaj do tego ukryte koszty producentów i firm, a także straty na linii dystrybucyjnej (około 5 do 10% na transformację prądu, czyli ogólną wydajność dystrybucji: 0,9 do 0,95 do mocy „liczba transformatorów”)… i wartości zbliżonej do 6 miesięcy pracy reaktora.

Co więcej, nawet po wyłączeniu (standby off) niektóre urządzenia nadal pobierają prąd, najlepiej stosować listwy zasilające z wyłącznikiem.

Na stronie Ademe znajdziesz bardziej szczegółową tabelę zużycia popularnych urządzeń w trybie czuwania: http://www.ademe.fr/lorraine/energie/mde.html

Ukryte koszty

Oto „ukryte” koszty projektu elektrycznego niektórych powszechnie używanych urządzeń.

1) Mały transformator elektryczny: używany do małych lub bardzo małych urządzeń gospodarstwa domowego (modem, automatyczna sekretarka, telefon-faks, komputer i telefon komórkowy, Palm...). Niektóre są formowane bezpośrednio w gnieździe (na przykład telefon komórkowy). Transformatory te przetwarzają prąd przemienny 230 V na prąd stały niskiego napięcia o mocy użytkowej kilku W. Ta transformacja nie jest "łatwa" do wykonania i to tłumaczy (po części) bardzo niską sprawność takich transformatorów rzadko przekraczającą 20%...innymi słowy, 4W są marnowane (w cieple) na 1W użyteczny wysłany do urządzenia. To wyjaśnia również, dlaczego większość tych małych transformatorów nagrzewa się: te 4 W całkowicie się nagrzewają.
Całkowicie odłączaj wtyczkę po użyciu!

2) Kuchenki mikrofalowe: według różnych testów ich efektywna wydajność wynosi co najwyżej około 50%, dlatego do podgrzewania wody preferuj czajnik elektryczny o sprawności większej niż 80%.
3)
4) Żarówki LED: lepsze gorsze niż dobre.
Pojawiły się na rynku kilka miesięcy temu, wielu osobom wydaje się, że można zaoszczędzić pieniądze montując żarówki LED. Jednak w wielu przypadkach wydajność świetlna jest katastrofalna i znacznie gorsza niż w przypadku świetlówek kompaktowych, a nawet niższa niż w przypadku „klasycznych” żarówek! Tłumaczy się to tym, że sprzedawca i producent nie biorą pod uwagę przekształcenia prądu przemiennego z sieci na niskonapięciowy prąd stały użyteczny przez diody, to trochę ten sam problem co przy małych transformatorach wspomnianych wyżej . Możemy zatem mówić w wielu przypadkach o wprowadzającej w błąd reklamie! Jednak niektóre bardziej zaawansowane modele, takie jak te wyposażone w diody Edisona, osiągają lepsze wyniki i mają moc świetlną porównywalną do świetlówek kompaktowych...o żywotności 5 razy dłuższej (przynajmniej na papierze...)
Wystarczy watomierz i luksomierz, żeby się przekonać.

Jak walczyć z tymi (prawie) niewidzialnymi „wrogami”?

Nigdy nie możemy tego powtórzyć, rozwiązanie problemu energetycznego będzie wiązało się również ze zmianą naszych (złych) nawyków. Aby pomóc nam w tej walce, istnieje kilka obiektów do osiągnięcia oszczędności, które można podzielić na 3 kategorie: oceniaj, działaj i wybieraj.

1) Oceny można dokonać dzięki wielu gniazdom watomierza dostępnym obecnie na rynku. Ich koszt jest przystępny, na ogół mniej niż 40 €. Należy jednak uważać na sprzęt „biały” (zrozumieć bez marki), ponieważ ich niezawodność nie jest gwarantowana.
2) Działaj: oczywiście nie zostawiaj w stanie czuwania urządzeń, które na to pozwalają, ale też systematycznie odłączaj małe transformatory (zwłaszcza ile osób zostawia przez cały czas podłączoną ładowarkę do laptopa), używaj listew zasilających z wyłącznikiem (są nawet takie z kilka przełączników są to listwy zasilające multiswitch, idealne do gniazdka typu TV-VCR)
3) Lepszy wybór: wszyscy kusimy się tanimi materiałami, niestety to te, które generalnie mają największe ukryte zużycie i najmniej istotną żywotność. Lepszy wybór potrzebnych produktów bez wątpienia pozwoli Ci zaoszczędzić duże pieniądze. Ale przed zakupem tego lub innego sprzętu gospodarstwa domowego podstawowe pytanie brzmi przede wszystkim: czy naprawdę potrzebuję tego produktu? W wielu przypadkach istnieją (nadal) „ręczne” alternatywy. Przykład obiektu: otwieracz do skrzynek elektrycznych...
Ostatnio edytowane przez Christophe 13 / 07 / 07, 21: 57, 2 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79362
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 13/07/07, 13:30

Nikt nic o tym nie myśli? :płakać:

Czy to znaczy, że jest... idealny? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 13/07/07, 16:02

To prawda: w rzeczywistości pojawiły się pierwsze żarówki LED, aby obniżyć koszty obsługi posprzedażnej żarówek sygnalizacyjnych, takich jak na przykład światła na skrzyżowaniach.
Aby zmierzyć tak niskie zużycie, poświęciłem gniazdo wielokrotne lub podłączam multimetr szeregowo do kalibru 10 A naprzemiennego.
Co do ładowarki mojego telefonu komórkowego! Cholera, utknął pod łóżkiem! Nie ma jak do niego dotrzeć! : Chichot:
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79362
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 13/07/07, 20:21

Słoń napisał:Co do ładowarki mojego telefonu komórkowego! Cholera, utknął pod łóżkiem! Nie ma jak do niego dotrzeć! : Chichot:


I powiedzieć, że jest pan honorowym najwyższym ekologiem... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 13/07/07, 20:55

tak, ale przeczytaj co napisałem poniżej: "i zbyt leniwy..." :D
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 13/07/07, 21:29

Christophe napisał:Nikt nic o tym nie myśli? :płakać:

Czy to znaczy, że jest... idealny? : Mrgreen:
2 nienawiści do wroga... i 2 herbaty do walki!

Wszędzie pełno błędów akordowych... Błędy w akcencie (nie! nie w belgijskim akcencie... : Wink:)

W przypadku białych obiektów istnieje również „ukryty koszt emisji dwutlenku węgla”, ale to już inny temat…

Ale poza tym nie jest źle! : Mrgreen:

(poza tym, że wychodzenie z energetyki jądrowej nie do końca się zgodzę, ale hej.. :? )
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79362
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 13/07/07, 21:56

Pfff ten drwal, tak, to jest projekt / pierwszy projekt, na razie nie polowano na foty (opisałem to powyżej)

2 nienawiści do wroga... i 2 herbaty do walki!


Uh... Czy to Deproges czy Devos? : Mrgreen:

Dla twojego ( ) może to być powód, dla którego nigdy nie sfinalizowałem i nie wysłałem artykułu…
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79362
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 18/12/07, 11:41

Artykuł online na stronie (trochę poprawiony): https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
0 x
lejustemilieu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4075
Rejestracja: 12/01/07, 08:18
x 4




przez lejustemilieu » 05/08/08, 18:48

Nie jest zły,
Tylko szczegół:
3) Żarówki LED, najgorsze gorsze niż dobre?

Pojawiające się na rynku w 2005, wiele osób myśli, aby zaoszczędzić pieniądze, instalując żarówki LED.

Jednak w wielu przypadkach wydajność świetlna jest katastrofalna i znacznie gorsza niż w przypadku świetlówek kompaktowych, a nawet niższa niż w przypadku „klasycznych” żarówek! Tłumaczy się to tym, że sprzedawcy i producenci nie biorą pod uwagę przetwarzania prądu przemiennego z sieci na niskonapięciowy prąd stały, który może być wykorzystywany przez diody LED.

Akwaria są dużymi żarłokami w oświetleniu, dodatkowo konieczna jest regularna wymiana świetlówek (szybko się męczą)
Ponieważ oświetlenie akwarium odbywa się z niewielkiej odległości, diody znajdują w tym zakresie całą swoją przydatność (mniejsze zużycie-żywotność)
0 x
Człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym (Arystoteles)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 184