Bóbr: zakopywanie CO2, opłacalne ekonomicznie?

[Christophe]

Największy na świecie program wychwytywania dwutlenku węgla, projekt CASTOR, utworzony ze środków udostępnionych przez UE w ramach Szóstego Programu Ramowego (6PR), został zainaugurowany 15 marca w elektrowni węglowej w Elsam, niedaleko Esbjerg (Dania). Ten projekt jest próbą na dużą skalę mającą na celu zbadanie, jak zmodyfikować emisje z elektrowni w celu wydobycia dwutlenku węgla, gazu cieplarnianego.

https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html

[Flothekid]

Ten rodzaj niesamowitego pochówku w ograniczonym czasie z pewnością jest długi, ale pomyślmy o przyszłości!

Co zrobimy, gdy pojawią się pęknięcia z emisją CO2?

Tak, wiem, że to za długi czas, ale musisz o tym pomyśleć!!

[Gregconstruct]

To tylko tymczasowe "rozwiązanie"...

[tranbi]

Tak, to tylko tymczasowe rozwiązanie, ale trzeba to liczyć.

[Rulian]

Mam poważne wątpliwości co do zakopywania CO2.

Pomijając fakt, że CO2 znajdzie wiele furtek, przez które będzie mógł uciec, zastanawiam się, jak nie obawiać się ryzyka masowego zakwaszenia gleby nad kieszeniami grobowymi, które zamieniłoby powierzchnię stanowiska w istną pustynię w kilka lat...

Dobrze jest ukryć brud pod dywanem, ale to nie rozwiązuje problemu, a może być niebezpieczne…

[Gregconstruct]

Aby posłużyć się twoim wyobrażeniem o dywanie, wyobraźmy sobie, że dywan, pod którym ukryty jest brud, jest rozdarty i cały brud nagle odlatuje... Jaki wpływ miałoby to na planetę???

[Cuicui]

Największy na świecie program wychwytywania dwutlenku węgla, projekt CASTOR,

Natura robi to bardzo dobrze i na oko: dzięki energii słonecznej CO2 jest magazynowany w biomasie.

[Gregconstruct]

Tak, ale w ramach określonych limitów emisji!

[Remundo]

Mam poważne wątpliwości co do zakopywania CO2.

Pomijając fakt, że CO2 znajdzie wiele furtek, przez które będzie mógł uciec, zastanawiam się, jak nie obawiać się ryzyka masowego zakwaszenia gleby nad kieszeniami grobowymi, które zamieniłoby powierzchnię stanowiska w istną pustynię w kilka lat...

Dobrze jest ukryć brud pod dywanem, ale to nie rozwiązuje problemu, a może być niebezpieczne…

Tutaj, jeśli mamy podsumować pogrzebanie CO2, to Rulian dokonuje syntezy:
- Nieznajomość geologii terenu
- Atak chemiczny ścian przez CO2 (który w połączeniu z wilgocią staje się kwasem węglowym)
- Poważne zagrożenie przemysłowe w przypadku trzęsienia ziemi: tysiące ludzi udusi się w kieszeni tysięcy m3 wydostającego się CO2.
W sprawie składowiska CO2 jest coś jeszcze głupszego.

Chodzi o to, że wychwytywanie CO2 (w szczególności filtrowanie CO2 w oparach...), a następnie sprężanie go "pod stopami" (kopanie/znajdowanie/adaptacja "odpowiedniej" jamy, wytwarzanie ciśnienia zakopanego...) , generuje w sobie jeszcze więcej CO2... bez żadnej gwarancji, że CO2 pogrzebie resztę.

[Christophe]

Jedynym wychwytywaniem CO2, które jest trochę poważne, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i ekologicznym, są mikroalgi (lub inny proces, który WARTOŚCI go)...Ponieważ wychwytywanie CO2, zamiast być bezpowrotną stratą ekonomiczną, tworzy bogactwo przemysłowe...

Inne projekty, myślę, że to tylko po to, aby pokazać, że „wiedzą, jak” to zrobić… aby uspokoić tłumy i wydać miliardy na badania i rozwój…