Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy szykują dla nas koszmar

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14825
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy szykują dla nas koszmar




przez GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 15:25

„Technologie ujemnej emisji CO2”: marzenie czy początek koszmaru?

Zaplanowany na lata 2021–2022 kolejny duży raport podsumowujący Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), szósty od jego nazwy, mający na celu ocenę stanu globalnego ocieplenia, jego skutków i środków jego ograniczenia, będzie również zawierał analizę środków …manipulowanie klimatem: wychwytywanie CO6 z atmosfery, zarządzanie promieniowaniem słonecznym… Jesteśmy tam!

ObrazIlustracja do raportu „The Great Climate Fraud” wyprodukowanego przez ETC Group, Biofuelwatch i Fundację Heinricha Bölla. Doktor. Grupa ETC, Biofuelwatch, Fundacja Heinricha Bölla.

To niewątpliwie zdziwi, a nawet zszokuje wielu szczerych działaczy „klimatycznych”, którzy mają nadzieję, że z czasem wreszcie zmienimy system, aby przestać zmieniać klimat, że w końcu okażemy pokorę wobec naszej Matki Ziemi, że jesteśmy postawimy gospodarkę za naturą, ponieważ w rzeczywistości przyroda jest podstawą naszego bogactwa, że ​​odbudujemy ekosystemy, rozwiniemy agroekologię, permakulturę i w końcu będziemy żyć w harmonii z naszym środowiskiem. Tak naprawdę wydaje się, że z tego wszystkiego kilka rzeczy nadal jest w porządku obrad.

Geoinżynieria: raport zatytułowany „Wielkie oszustwo klimatyczne”

Po stronie prestiżowego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), nawet jeśli nie jest to jeszcze otwarcie eksponowane, raczej badamy technologie geoinżynieryjne, które mogłyby pozwolić albo na wyssanie CO2, który gromadziliśmy w atmosferze przez około dwa stulecia ze względu na wykorzystanie energii kopalnej (węgiel, ropa naftowa, gaz ziemny), czy nawet zarządzanie promieniowaniem słonecznym docierającym do powierzchni Ziemi w celu obniżenia temperatury…

Oczekiwany na lata 2021-2022 szósty raport oceniający IPCC, który powinien zaktualizować stan globalnego ocieplenia, jego skutki, a także możliwe sposoby adaptacji i łagodzenia, musi wręcz stanowić dobre miejsce dla geoinżynierii, zdaniem do północnoamerykańskiej grupy NGO ETC. „Geoinżynieria często pojawia się we wstępnej wersji” raportu, który został zatwierdzony, podkreśla ta organizacja pozarządowa w raporcie zatytułowanym „Wielkie oszustwo klimatyczne”, przygotowanym wspólnie z organizacją pozarządową Biofuelwatch i Fundacją Heinricha Bölla. Techniki manipulacji klimatem znajdują się głównie „w pracach III Grupy Roboczej odpowiedzialnej za środki łagodzące, ale są one również omawiane w ramach Grupy Roboczej I, która jest odpowiedzialna za naukę o klimacie” – precyzuje ETC. Stanowią one także część zagadnień „przekrojowych”, którymi zajmują się wszystkie grupy robocze.

Scenariusze IPCC, które już uwzględniają techniki geoinżynieryjne

W rzeczywistości, choć geoinżynieria nie była poważnie omawiana przez IPCC aż do 2010 r., zaczęła pojawiać się na jej temat w 5 r. w piątym raporcie oceniającym. Koncepcja ujemnych emisji CO2014 odpowiada przyszłym technologiom, które z powodzeniem pozwolą na masowe usuwanie Powstał tam CO2 z atmosfery. Czerpiąc zatem inspirację z technologii wychwytywania i składowania CO2 drogich koncernom naftowym (a jednak bardzo słabo rozwiniętych), bioenergii polegającej na wychwytywaniu i składowaniu CO2 (BECSC, masywne plantacje, których zadaniem byłoby wytwarzanie energii poprzez wychwytywanie i składowanie CO2 w procesie produkcyjnym) zostały zatem uwzględnione (oraz w mniejszym stopniu zalesianie) w większości scenariuszy IPCC, które umożliwiają ograniczenie globalnego ocieplenia do 2°C poprzez usuwanie CO2 z „atmosfery”. Innymi słowy, w dalszym ciągu wykorzystujemy zasoby ropy, gazu i węgla; przekraczamy stężenie CO2, którego nie należy jednak przekraczać, aby ograniczyć ocieplenie do czegoś realnego; a rozwój parady pozostawiamy przyszłym pokoleniom!

Niedawny raport IPCC na temat ocieplenia o +1,5°C sprawia, że ​​BECCS jest wręcz „niezbędny”. Jednak nie wiedząc, czy jest to rzeczywiście wykonalne i skuteczne, czy też nie spowoduje wielu problemów: monopolizacji i zubożenia gruntów, konkurencji z produkcją żywności, wyczerpywania się zasobów wodnych, emisji protoksyny z azotu (kolejnego gazu cieplarnianego), masowego wykorzystania nawozy i pestycydy, utrata różnorodności biologicznej…

Techniki „usuwania CO2 z atmosfery”

Istnieje wiele innych podejść, które mają nadzieję na usunięcie CO2 z atmosfery (technologie zebrane pod akronimem CDR od dwutlenku węgla do usuwania dwutlenku węgla): bezpośrednie wychwytywanie w powietrzu (przy użyciu dużych maszyn wyposażonych w wentylatory i filtry), biowęgiel (zużyta biomasa zakopana w ziemi ), usprawnienie fotosyntezy niektórych roślin dzięki genetyce, przyspieszenie przemiany krzemianów pod wpływem CO2 poprzez sproszkowanie skał, oczyszczanie oceanów (żelazem w celu stymulacji produkcji planktonu, wapnem w celu wzmocnienia jego zasadowości i zdolności do chemicznego wychwytywania atmosferyczny CO2), mieszanie wód głębokich (w celu pobrania składników odżywczych i wspomagania produkcji planktonu), sekwestracja w oceanach pozostałości węglowych, modyfikacja prądów oceanicznych itp.

Techniki „zarządzania” promieniowaniem słonecznym docierającym do Ziemi

Ponadto istnieje druga szeroka kategoria technologii geoinżynieryjnych. Mają one na celu ochłodzenie temperatury na powierzchni Ziemi poprzez ograniczenie promieniowania słonecznego pochłanianego przez jej atmosferę (technologie SRM, takie jak zarządzanie promieniowaniem słonecznym). W tej kategorii znajdziemy w szczególności wszystkie projekty, które polegają na wzmocnieniu albedo ziemi, czyli jego bieli, blasku: malowanie na biało dachów i wykładzin podłogowych, pokrywanie bielą pustyń, lodowców, gór, rozjaśnianie mórz ( dzięki mikropęcherzykom zwiększającym pianę), wycinanie lasów borealnych (w celu zwiększenia odbicia gleby), genetyczną modyfikację roślin tak, aby ich liście odbijały więcej światła z powrotem w przestrzeń, zasiewanie (na przykład wodą morską) niskich chmur (które raczej mają tendencję do aby ochłodzić temperaturę na ziemi), aby były bielsze… Inne pokusy polegają na rozpraszaniu cząstek w wysokich chmurach (chmury cirrus, raczej ocieplające), aby je zmieniać, wysyłać w kosmos miliardy małych urządzeń jako osłony przeciwsłoneczne lub lustra w celu zasłonięcia części promieniowania, a nawet wstrzykiwać do stratosfery siarkę lub różne cząstki, aby imitować działanie wielkiej erupcji wulkanu! Nie wspominając już o chęci modyfikowania pogody: sprowadzenia deszczu lub odwrotnie, zapobiegania jego deszczowi, rozrzedzania gradu, zapobiegania lub odpierania burz itp.

Przy wsparciu miliarderów przemysł naftowy

„Podczas gdy piąty raport IPCC pokłada przesadzone i naukowo nieuzasadnione nadzieje w BECCS i zalesianiu, szósty raport szczegółowo omówi prawie każdą istniejącą technikę geoinżynierii – obecny stan, koszty, ryzyko i skutki, a także potencjał” – ogłasza ETC. Organizacja pozarządowa ostrzega: „Fakt, że zdecydowana większość osób piszących, krytykujących i weryfikujących dokumentację dotyczącą geoinżynierii należy do tego samego kręgu geoinżynierów (ochrzczonych przez ETC „geokliką”, przyp. red.) stanowi poważne wydanie. Ten niebezpieczny klimat samoodniesienia nie pozostawia miejsca na krytyczne poglądy społeczeństwa obywatelskiego i rządów, ani na rozwiązania wykraczające poza zakres geoinżynierii.

To „ratowanie” naszej planety za pomocą technologii jest szczególnie wspierane przez miliarderów, takich jak Bill Gates czy Richard Branson, a także przez gałęzie przemysłu, zwłaszcza przemysł naftowy i przemysł wojskowy. Na przykład ExxonMobil zainteresował się już wapnowaniem oceanów, Shell, Chevron i ConocoPhillips biowęglem, podczas gdy Bill Gates przyznał miliony dolarów geoinżynierom, którzy pracują nad wstrzykiwaniem cząstek do stratosfery, a Richard Branson jest znany z tego, że uruchomiła nagrodę „Virgin Earth Challenge”, mającą na celu nagrodzenie rozwiązania technicznego dla klimatu. Richard Bronson był także współzałożycielem swego rodzaju siedziby geoinżynierii: „Carbon War Room”. Sam obecny przewodniczący IPCC, były ekonomista Exxon, uważa, że ​​należy wziąć pod uwagę geoinżynierię.

W stronę porozumienia klimatyczno-geoinżynierskiego?

W Stanach Zjednoczonych DARPA, agencja przy Pentagonie, której celem jest „utrzymanie przewagi technologicznej armii Stanów Zjednoczonych”, uruchomiła w 2009 roku inicjatywę o tematyce geoinżynierii. Natomiast CIA sfinansowała w 2013 roku badanie Narodowej Akademii Nauk, również dotyczące manipulacji klimatem.

W przypadku Grupy ETC zwolennicy geoinżynierii mogą również rozwijać swoje powiązania ze sceptykami klimatycznymi: „Chociaż te dwie grupy nie są zgodne co do tego, kto jest odpowiedzialny za zmiany klimatyczne, mogą uzgodnić techniczne „rozwiązania”, które pozwolą rozwiązać wszystkie problemy wynikające ze zmian klimatycznych nie martwiąc się, kto jest za to odpowiedzialny” – podkreśla organizacja pozarządowa. Na przykład dla byłego sekretarza stanu Donalda Trumpa i byłego dyrektora generalnego ExxonMobil, Rexa Tillersona, globalne ocieplenie jest „problemem inżynieryjnym” i „będzie rozwiązanie inżynieryjne”.

„Próba przejęcia kontroli nad planetą”

Oprócz głębokiego braku demokratycznej debaty i kwestii zarządzania geoinżynierią (coraz bardziej zorganizowanej przez prywatne patenty), ETC jest zaniepokojona iluzją, jaką praca geoinżynierów utrzymuje wśród polityków decydentów: iluzją „ że możliwa jest w dalszym ciągu emisja dużych ilości gazów cieplarnianych”. Co więcej, „legitymizacja geoinżynierii jako rozwiązania problemu zmian klimatycznych odwraca nas od radykalnych i systemowych działań, które pozwoliłyby nam skutecznie walczyć ze zmianami klimatycznymi i zapewnić sprawiedliwość klimatyczną” – podkreśla.

I dodam: „Dyskurs na temat „kryzysu klimatycznego” pomógł utwierdzić pogląd, że geoinżynieria jest rzekomo nieuniknionym rozwiązaniem. Tego rodzaju „strategia szoku” ma na celu przezwyciężenie niepokojów społecznych związanych z geoinżynierią i zmuszenie świata do wyrażenia zgody na wdrażanie na dużą skalę rozwiązań technicznych, których ryzyko i konsekwencje są niedopuszczalne. W ten sposób geoinżynieria jest bardziej próbą przejęcia kontroli nad planetą niż próbą rozwiązania kryzysu klimatycznego”.
Ten wpis został opublikowany w kategorii Aktualności przez Vincenta Rondreux i oznaczony tagami geoinżynieria, zarządzanie promieniowaniem słonecznym, Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu, usuwanie CO2 z atmosfery.

https://dr-petrole-mr-carbone.com/le-gi ... ngenierie/
oraz:
https://dr-petrole-mr-carbone.com/techn ... cauchemar/
1 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez ABC2019 » 22/06/21, 15:30

krótko mówiąc, wiemy bardzo dobrze, co robić, ale nikt się nie zgadza... Roll:

to jak dwie krople wody do wojen religijnych, nie sądzisz?
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14825
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 17:28

Nie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez Exnihiloest » 22/06/21, 19:37

 
Ocieplenie czy nie, geoinżynieria, mielibyśmy to. Człowiek zawsze pragnie kontrolować swoje otoczenie i tak było od czasów prehistorycznych. Ale mielibyśmy to później.
Jeśli naiwni ludzie wierzyli, że ludzkie działanie ograniczy się do kompensowania tego, co działalność człowieka rzekomo zmodyfikowała, np. klimatu, dzieje się tak dlatego, że nie dekodują niczego na temat świata i jego ewolucji.

Nietknięci czciciele przyrody w większości byliby już dawno martwi. Niestety społeczeństwa poprzez higienę, komfort materialny i medycynę zapewniły im warunki do przetrwania we wrogim środowisku, jakim jest natura, co uważają wówczas za panaceum. A ci dranie terroryzowani klimatyczną apokalipsą i gotowi zrobić wszystko, aby powstrzymać tę fikcję, przyspieszą rozwój geoinżynierii. Liczba efektów przeciwnych do zamierzonych w ekologii jest oszałamiająca.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14825
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 19:53

Natychmiast korzystasz z okazji i kontynuujesz swoje gadaniny o ekologach i ekologii. Jesteś niepoprawny Z, zdecydowanie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez Exnihiloest » 22/06/21, 21:33

GuyGadeboisLeRetour napisał:Natychmiast korzystasz z okazji i kontynuujesz swoje gadaniny o ekologach i ekologii. Jesteś niepoprawny Z, zdecydowanie.

Prawdziwym idiotą jest ten, który spędza czas na powtarzaniu, że inni bełkoczą!
Patrzyłeś na siebie, GuyGadebois?! Uważaj na Alzheimera, powinieneś się skonsultować, stary draniu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14825
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 21:38

(Hej, głupek wciąż bawi się w to, kto mówi, kto jest…)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez Exnihiloest » 22/06/21, 21:52

GuyGadeboisLeRetour napisał:(Hej, głupek wciąż bawi się w to, kto mówi, kto jest…)

Chcesz zabłysnąć w społeczeństwie? Twoje rozwiązanie:
Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14825
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 21:59

Opublikuję to w dziale „humor”, zamiast gadać.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Za walką, która wydaje się uczciwa, IPCC i jego darczyńcy przygotowują dla nas koszmar




przez Exnihiloest » 22/06/21, 22:01

GuyGadeboisLeRetour napisał:Opublikuję to w dziale „humor”, zamiast gadać.

Opinie piłek, nie biorę ich pod uwagę.
0 x

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 128