forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Sztuka publikuje dużą „zieloną” ankietę. Odpowiedziałem z ciekawości. Zainteresowanie tym ankietą wynika częściowo z faktu, że można zapoznać się z już zarejestrowanymi odpowiedziami (nawet bez udziału) oraz że odpowiedzi można filtrować według kryteriów wieku lub płci.
Ograniczenia ćwiczenia polegają oczywiście na tym, że odpowiedzi nie są ani kwalifikowane, ani nie towarzyszą im możliwość komentarzy; na przykład na pytanie: czy przyszłość będzie lepsza, gorsza lub równoważna, kusiłbym, aby powiedzieć lepiej, jeśli „robimy to, co jest konieczne”, a gorzej, jeśli pozwolimy jej płynąć ... Zauważ, że zawsze istnieje możliwość przejścia do następnego pytania bez odpowiedzi.
Więc pozostaje wielką „rzeczą” socjologa… zobaczyć, co może dać.

https://www.time-to-question.com/fr

Odpowiedziałem też. Tak, są pewne wady, czasami odpowiedzi są ukierunkowane i chcielibyśmy odpowiedzieć na coś innego. Najgorsze są pytania wymagające co najmniej 3 odpowiedzi, ale jedno z nich to „żadna z odpowiedzi nie jest odpowiednia” . Dziwnie jest mieć taką niezgodność, ponieważ w przeciwnym razie uważamy, że została rozwiązana.

Link może być?

Dzięki, jestem na to!

Dziwne to:



A ten jest dla Guy!

Dzięki, Christophe, za ten link, który pozostawiłem bezmyślny ...

Kolejne pytanie budzi wątpliwości !!!

Pogrzeb ???? WTF !!!

Zabawne, że niektóre pytania dają wyniki zaraz po udzieleniu odpowiedzi, a inne nie ... Z tobą też sobie wyobrażam?

Okaże się, czy są one takie same ... i dlaczego? (= według jakich kryteriów?)

Tak, to pytanie o przechowywanie jest dziwne: gdybym stracił członka rodziny, miałbym (może nadal zależy od kogo!) Żałuję, że nie byłem w stanie uczestniczyć, ponieważ nie był to sprawa, oczywiście, że mnie to nie dotyczyło ...

A oto pytanie / odpowiedź, która podsumowuje osoby, które biorą udział w tej ankiecie, to znaczy wcale nie większość konsumentów !!



54% ... to wciąż długo ...