Coronavirus: odwrotny test warunków skrajnych dla środowiska i globalnego ocieplenia?
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11043
Coronavirus: odwrotny test warunków skrajnych dla środowiska i globalnego ocieplenia?
Wiemy, że kryzys związany z koronawirusem już znacznie ograniczył lokalne zanieczyszczenie...ale co z jej wpływem na zmiany klimatu?
Przypominam, że przed kryzysem koronowym ŚCIŚLE NIC nie działało w celu ograniczenia globalnego ocieplenia… a zwłaszcza marionetka Greta Thunberg!
Więc widzę 2 wersje (proszę uzupełnić)... i przepraszam, nie owijamy w bawełnę!! Nie ma nas w telewizji!
a) Wersja „wielkiej konspiracji”!
Covid to „farsa”: wirus GMO, który nie jest bardzo śmiercionośny, z wyjątkiem delikatnych, ale wysoce zaraźliwy, aby wywołać panikę u jak największej liczby osób! Krótko mówiąc, wszystko jest zorganizowane i pod kontrolą (wbrew pozorom): robimy to, aby przetestować planetę i zobaczyć, jak się zachowuje!
To przypomina mi o politycznym uzasadnieniu ostatnich prób jądrowych Chiraca, które umożliwiły dostęp do komputerowych symulacji jądrowych…
Przynajmniej tak nas wtedy „sprzedano” we francuskich mediach!
Prawdopodobne… ale wysoce spekulacyjne! Oczywiście jak każda teoria spiskowa...
Ale w końcu covid zabija znacznie mniej ludzi niż „przewlekłe” choroby ludzkości… zaczynając od niedożywienia… Więc w końcu ludzkość poradzi sobie bardzo dobrze!
b) Wersja zemsty Natury na jej ciemiężcy (nas)
Ok, to nie spisek i natura (a raczej genetyczna szansa), bo niedogotowane skurwysyny zjadające łuskowce (Covid19 jest pieprzony w 70°C), próbuje zniszczyć i pozbyć się ludzkości, aby ocalić wszystkie inne żywe istoty?
Ludzkość, która tak bardzo cierpiała przez 200 lat (i więcej?)? Krótko mówiąc, naturalnie boska kara! Cel: sprawiedliwy powrót do równowagi w różnorodności biologicznej?
Cóż, przegapiliśmy: nasza śmiertelność nie jest jeszcze (ale uważaj na możliwą mutację) wystarczająco wysoka…
Dobrze, ale dobrze! Ale nadal jesteśmy dominującym gatunkiem, nie damy się wkurzyć komuś mniejszemu od nas, huh!!
Wykorzystajmy to do... uruchomienia symulacji klimatu zgodnie z zaleceniami w punkcie a)! Ponieważ statek Ziemi jest jedynym, jaki mamy!
Krótko mówiąc, chciałbym powiedzieć, że byłbym ciekawy najdokładniejszych wskaźników klimatycznych i symulacji, jakie możemy uzyskać, biorąc pod uwagę brutalne spowolnienie planetarnej aktywności człowieka w ciągu ostatnich 3 miesięcy… i następne! !
Jeden cal mniej dziś może wiele zmienić jutro!
Rzeczywistość rzeczy z pewnością usytuowana jest pomiędzy a) i b)...
Podsumowując, inicjałuję Coluche: „Politycy tylko udają głupców”*
* cóż, przepraszam, z wyjątkiem Sibeth, ale najwyraźniej słyszała to przez całe życie, więc musisz ponownie przeczytać Pawłowa i teorię samowarunkowania!! (mouaaaah jaka ja jestem niegrzeczna!!!!)
Przypominam, że przed kryzysem koronowym ŚCIŚLE NIC nie działało w celu ograniczenia globalnego ocieplenia… a zwłaszcza marionetka Greta Thunberg!
Więc widzę 2 wersje (proszę uzupełnić)... i przepraszam, nie owijamy w bawełnę!! Nie ma nas w telewizji!
a) Wersja „wielkiej konspiracji”!
Covid to „farsa”: wirus GMO, który nie jest bardzo śmiercionośny, z wyjątkiem delikatnych, ale wysoce zaraźliwy, aby wywołać panikę u jak największej liczby osób! Krótko mówiąc, wszystko jest zorganizowane i pod kontrolą (wbrew pozorom): robimy to, aby przetestować planetę i zobaczyć, jak się zachowuje!
To przypomina mi o politycznym uzasadnieniu ostatnich prób jądrowych Chiraca, które umożliwiły dostęp do komputerowych symulacji jądrowych…
Przynajmniej tak nas wtedy „sprzedano” we francuskich mediach!
Prawdopodobne… ale wysoce spekulacyjne! Oczywiście jak każda teoria spiskowa...
Ale w końcu covid zabija znacznie mniej ludzi niż „przewlekłe” choroby ludzkości… zaczynając od niedożywienia… Więc w końcu ludzkość poradzi sobie bardzo dobrze!
b) Wersja zemsty Natury na jej ciemiężcy (nas)
Ok, to nie spisek i natura (a raczej genetyczna szansa), bo niedogotowane skurwysyny zjadające łuskowce (Covid19 jest pieprzony w 70°C), próbuje zniszczyć i pozbyć się ludzkości, aby ocalić wszystkie inne żywe istoty?
Ludzkość, która tak bardzo cierpiała przez 200 lat (i więcej?)? Krótko mówiąc, naturalnie boska kara! Cel: sprawiedliwy powrót do równowagi w różnorodności biologicznej?
Cóż, przegapiliśmy: nasza śmiertelność nie jest jeszcze (ale uważaj na możliwą mutację) wystarczająco wysoka…
Dobrze, ale dobrze! Ale nadal jesteśmy dominującym gatunkiem, nie damy się wkurzyć komuś mniejszemu od nas, huh!!
Wykorzystajmy to do... uruchomienia symulacji klimatu zgodnie z zaleceniami w punkcie a)! Ponieważ statek Ziemi jest jedynym, jaki mamy!
Krótko mówiąc, chciałbym powiedzieć, że byłbym ciekawy najdokładniejszych wskaźników klimatycznych i symulacji, jakie możemy uzyskać, biorąc pod uwagę brutalne spowolnienie planetarnej aktywności człowieka w ciągu ostatnich 3 miesięcy… i następne! !
Jeden cal mniej dziś może wiele zmienić jutro!
Rzeczywistość rzeczy z pewnością usytuowana jest pomiędzy a) i b)...
Podsumowując, inicjałuję Coluche: „Politycy tylko udają głupców”*
* cóż, przepraszam, z wyjątkiem Sibeth, ale najwyraźniej słyszała to przez całe życie, więc musisz ponownie przeczytać Pawłowa i teorię samowarunkowania!! (mouaaaah jaka ja jestem niegrzeczna!!!!)
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11043
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
ps: Musiałem sam wypić 3/4 butelki Valréas jak kompletny idiota, żeby postawić te hipotezy... więc proszę o odrobinę pobłażania!
Dla totografów natomiast w wiadomości prywatnej!
Dla totografów natomiast w wiadomości prywatnej!
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Christophe napisał:ps: Musiałem sam wypić 3/4 butelki Valréas jak kompletny idiota, żeby postawić te hipotezy... więc proszę o odrobinę pobłażania!
Dla totografów natomiast w wiadomości prywatnej!
Valréas nie jest najgorsza w dolinie Rodanu...
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11043
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Nie, to jest dobre: DOWÓD!
Chcesz totograf?
Chcesz totograf?
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Christophe napisał:Nie, to jest dobre: DOWÓD!
Chcesz totograf?
Nie, piliśmy (organiczne) wino z Lycée Viticole d'Orange. Tworzą wina o niezrównanym stosunku jakości do ceny.
https://www.eplorange.com/
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11043
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
ZATRZYMYWAĆ SIĘ!!
Więc raczej odpowiedz na istotę tego tematu!!
Więc raczej odpowiedz na istotę tego tematu!!
0 x
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 648
- Rejestracja: 15/04/15, 15:32
- Lokalizacja: Chez moi
- x 232
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Dobry wieczór,
I/lub słuchać werbera?! NIE ?
Nie ma zakłopotania ani wstydu w przyznaniu się do tego, jeśli trzeba...
Christophe napisał:Musiałem sam wypić 3/4 butelki Valréas jak kompletny idiota, żeby postawić te hipotezy...
I/lub słuchać werbera?! NIE ?
Nie ma zakłopotania ani wstydu w przyznaniu się do tego, jeśli trzeba...
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Christophe napisał:ZATRZYMYWAĆ SIĘ!!
Więc raczej odpowiedz na istotę tego tematu!!
Cóż... bez znaczenia.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11043
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Webera? nie wiem kto to jest!
Czy to facet od mrówek?
Próbowałem kilka lat temu... po kilku stronach rozbolała mnie głowa...
Ale twoje porównanie jest interesujące i sprawia, że się rozwijam ! Dziękuję
Czy to facet od mrówek?
Próbowałem kilka lat temu... po kilku stronach rozbolała mnie głowa...
Ale twoje porównanie jest interesujące i sprawia, że się rozwijam ! Dziękuję
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Koronawirus: odwrotny test warunków skrajnych dotyczący globalnego ocieplenia?
Christophe napisał:Webera? nie wiem kto to jest!
Facet od mrówek?
Tak, cholerny palant.
(Nie mogłem przeczytać więcej niż trzy strony Alchemika autorstwa Paulo Cluedo, bestsellera)
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 104