forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Niektórzy naukowcy, w tym Kerry Emanuel i Lakshmi Kantha, skrytykowali tę skalę za zbytnie uproszczenie, stwierdzając, że skala nie uwzględnia fizycznych rozmiarów burzy i szybkości opadów, jakie ona powoduje.

Irma: „ostrzeżenie” w walce z globalnym ociepleniem

Dla prasy w ten piątek siła huraganu Irma „zapowiada to, co czeka planetę”, jeśli mobilizacja nie będzie całkowita wśród mieszkańców i przywódców.

(...)

Christophe napisał:
Wreszcie ten obraz (zrzut z ekranu telewizyjnego NBC) jest dość znaczący dla ewolucji zasięgu huraganów, huragan kategorii 5 z 2017 roku ma 4 razy większą średnicę niż huragan kategorii 5 z 1992 roku...czyli większy obszar 16! Jak to będzie za 20 lat??

Huragany, Mniej liczne, ale bardziej intensywne w przyszłości
Intensywność huraganów, takich jak Irma, może w przyszłości zostać wzmocniona przez wzrost temperatury planety. Zdaniem naukowców zdarzenia te nie powinny jednak zdarzać się częściej.
XX wiek: niepewność
Wobec braku danych satelitarnych w skali planetarnej sprzed 1970 r. Nie można powiedzieć, jak ewoluowała aktywność cykloniczna w XX wieku. Przed ustanowieniem pełnego monitoringu satelitarnego nawet bardzo intensywne cyklony mogły pozostać niezauważone, gdyby na przykład nie dotarły na ląd. Stąd słabość danych statystycznych i ostrożność naukowców. Na Północnym Atlantyku w ciągu ostatnich dwudziestu lat zaobserwowano wzrost częstotliwości cyklonów, ale w latach 1970-1995 było odwrotnie - twierdzi Franck Roux z Paul-Sabatier University w Tuluzie. W rzeczywistości naukowcy zdali sobie sprawę, że aktywność huraganów w tym regionie ma cykle kilkudziesięcioletnie i uważają, że nie można jeszcze stwierdzić, czy wzrost liczby huraganów na tym obszarze jest spowodowany naturalną zmiennością, czy zmianami klimatycznymi. Na północno-zachodnim Pacyfiku nastąpił niewielki spadek aktywności cyklonów w latach 1980-2010.

Sen-no-sen napisał:Nie są niczym więcej niż wielkimi zaworami bezpieczeństwa.

Sen-no-sen napisał:Nie trzeba jednak rozpoczynać kampanii na rzecz ochrony cyklonów, nawet jeśli projekty geoinżynieryjne (szybko porzucone!) w latach 80. miały na celu „zduszenie ich w zarodku”!

Christophe napisał:

Sen-no-sen napisał:Nie trzeba jednak rozpoczynać kampanii na rzecz ochrony cyklonów, nawet jeśli projekty geoinżynieryjne (szybko porzucone!) w latach 80. miały na celu „zduszenie ich w zarodku”!

Z jakimi wynikami?

Program Stormfury (projekt Stormfury w języku angielskim) był eksperymentem polegającym na zasiewaniu chmur cyklonów tropikalnych jodkiem srebra w celu zmniejszenia ich intensywności. Program był finansowany w latach 1962-1983 przez rząd Stanów Zjednoczonych i nadzorowany przez Weather Bureau i jego następcę National Weather Service.

Ostatni lot odbył się w 1971 roku, podczas zmiany floty samolotów obsługiwanych przez NOAA, ale dane były analizowane przez ponad dziesięć lat. Pomimo braku wpływu na cyklony, program Stormfury umożliwił obserwacje in situ fizyki chmur, co poprawiło wiedzę na temat cyklu życia systemów tropikalnych i ich przewidywania.

Irma: dwie elektrownie jądrowe na Florydzie przygotowują się na najgorsze

25 lat temu huragan Andrew wyrządził ogromne szkody. Zabezpieczone betonem reaktory zostaną zatrzymane ze względu na ryzyko zalania.

Elektrownia jądrowa St. Lucia na północ od Miami znajduje się wzdłuż wybrzeża Atlantyku, na wąskim, płaskim, smaganym wiatrem cyplu, który łatwo jest zalać. Jej sąsiad, Turcja Point (punkt Turcji), znajduje się na południu Miami, również na brzegu oceanu, w miejscu niewiele lepiej chronionym. Obaj przeżyli już gwałtowne burze. Ale huragan Irma, który zbliża się do Florydy, wydaje się mieć siłę rzadko dorównującą, mimo że właśnie został obniżony z kategorii 5 do kategorii 4. A ostatnim razem, gdy huragan kategorii 5 – Andrew – uderzył w Florydę w 1992 r., elektrownia Turkey Point poniosła poważne szkody, szacowane na 90 milionów dolarów.

Reaktory nie zostały naruszone. Ale droga dojazdowa była zablokowana gruzem, a instalacje rzekomo odporne na wiatr o prędkości 380 km/h nie stawiały oporu. Jeden ze 120-metrowych kominów pękł na dwie części. Elektrownia musiała polegać na generatorach awaryjnych przez pięć dni, aby schłodzić reaktory i uniknąć katastrofy. Po katastrofie został zamknięty na sześć miesięcy z powodu remontu.