Fałszywe umowy Chiny-USA w sprawie CO2

Ocieplenie i zmiany klimatyczne: przyczyny, skutki, analiza ... Debata nad CO2 i innych gazów cieplarnianych.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Fałszywe umowy Chiny-USA w sprawie CO2




przez Ahmed » 13/11/14, 21:14

Dziwię się, że nikt nie komentuje niedawnych porozumień w sprawie „ograniczenia” emisji gazów cieplarnianych przez dwóch głównych zanieczyszczających i dawców lekcji na planecie?

Niektórzy zastanawiają się nad pochodzeniem szumu czajnika, myślę, że temat tego spotkania zasługuje na kilka linijek...
Co o tym sądzisz?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Fałszywe umowy CO2-Chiny




przez moinsdewatt » 13/11/14, 22:02

dla Chin jest to długoterminowe:

....Chiny, kraj, który produkuje najbardziej zanieczyszczające gazy, postawiły sobie za cel szczytową emisję gazów cieplarnianych "około 2030 roku", z zamiarem "próby dotarcia tam wcześniej", .....


czytaj tutaj: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 13/11/14, 22:06

...innymi słowy, Chiny są zobowiązane do zwiększenie jego emisje gazów cieplarnianych do daty wystarczająco odległej, aby przywódcy na miejscu… już nie byli! : Mrgreen:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 13/11/14, 22:15

Nie zapominaj, że wszystkie nasze produkty importowane z Chin mają powiązany ślad CO2 .......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/11/14, 22:32

Ahmed napisał:...innymi słowy, Chiny są zobowiązane do zwiększenie jego emisje gazów cieplarnianych do daty wystarczająco odległej, aby przywódcy na miejscu… już nie byli! : Mrgreen:


To właściwie tyle...
Zresztą 28% redukcja gazów cieplarnianych w stosunku do poziomu emisji z 2005 roku to, że tak powiem, nic.
Dla porównania, biorąc pod uwagę prognozy IPCC, do ograniczenia wspomnianego zjawiska potrzebny byłby poziom emisji równy poziomowi z lat pięćdziesiątych XX wieku.
Co więcej, żaden element nie potwierdza tezy o takiej redukcji GHG, biorąc pod uwagę wirusowy rozwój odwiertów gazu niekonwencjonalnego.
Pipolityka!
Tak, dobra wiadomość (!) Sarkozy wraca do polityki i jeśli zostanie wybrany, zobowiązuje się również do zniesienia zakazu gazu łupkowego we Francji!
Allegre będzie zadowolony!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 13/11/14, 22:48

@ Moinsdewatt: z pewnością! Różnica między Chinami a Stanami Zjednoczonymi polega na tym, że pierwszy polega w dużej mierze na eksternalizacji naszych emisji gazów cieplarnianych…
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Fałszywe umowy CO2-Chiny




przez Obamot » 13/11/14, 23:53

Przepraszam, że nie uczestniczyłam tyle, ile chciałam w "merytorycznych" tematach, ale ostatnio miałam ręce w dupie... (i tygodniami, które nigdy się nie kończyły) ;-)

Ahmed napisał:Dziwię się, że nikt nie komentuje niedawnych porozumień w sprawie „ograniczenia” emisji gazów cieplarnianych przez dwóch głównych zanieczyszczających i dawców lekcji na planecie?

Niektórzy zastanawiają się nad pochodzeniem szumu czajnika, myślę, że temat tego spotkania zasługuje na kilka linijek...
Co o tym sądzisz?

TAK rzeczywiście, zasługuje na kilka komentarzy... (Przepraszam, jeśli widzę to globalnie.)

1) Tak długo oczekiwaliśmy od Amerykanów „konkretu”, że proponowana redukcja o 28% (z pamięci) jest warta uwagi…!

2) Można się zastanawiać, dlaczego ta „pełna dobrych intencji” dzisiejsza Ameryka, „która chciałaby ostentacyjnie pokazywać światu swoją wieloetniczność” na najwyższe szczyty Państwa (by powiedzieć mu jak bardzo „byłoby „blisko” narodów"może?), chciałby zawrzeć takie porozumienia z Chińczykami, wczorajszym zaprzysięgłym wrogiem, który dziś stał się niezbędnym partnerem handlowym! :zaszokować:
Jaka logika za tym wszystkim stoi, może gra w kozią bródkę między supermocarstwami?!?!!! Obamy, który chciałby być pierwszym „zielonym” prezydentem, czy sygnał wysłany do Moskwy, by powiedzieć Putinowi ile „możemy się dogadać „mimo wszystko” między dyktaturami”?

3) Oczywiście nie zmienia to istoty problemu, w ideale społeczeństwa, które chciałoby, aby finanse służyły działalności człowieka, a nie odwrotnie... (ekologia wchodząc w ten sam schemat...). Jeśli jednak te porozumienia przyniosą konkretny rezultat, to dopiero za dwadzieścia, trzydzieści lat, jeśli wszystko pójdzie dobrze (byłoby to między 1,5 a 2 punkty rocznie, co moim skromnym zdaniem jest zbyt ambitne, bo Republikanie wkrótce wrócą… Fajnie, nie mogę się doczekać tam „prawdziwej” demokracji, z głosami w końcu nie sfałszowanymi: dzięki Jeff Bush, następny kandydat na prezydenta… lol, tyle że dla nich co2, pieprzą cię w butelkach coli, ale poza tym nie wiedzą co jest i przeciętny obywatel nie zrozumiałby, dlaczego ma być zmniejszony: "zmieni smak?". Cóż, dzięki jedzeniu orzeszków ziemnych, kończysz mając mózg nie większy niż orzeszek ziemny) : Mrgreen:

Po namyśle system osiągnął taki punkt nasycenia i całkowitej kontroli, że nie jest już w stanie sam się regulować, ponieważ renifery tego totalitaryzmu ekonomicznego wymykają się nawet z niskiej ręki jego projektantów: ponieważ nie są oni nawet w stanie odpowiedzieć na nowe wyzwania: czy to polityczne, gospodarcze, społeczne, zdrowotne czy inne, nie powodując wstrząsów społecznych z poważnymi konsekwencjami i regularnie kończącymi się rozlewem krwi! Dowodem na to są wojny w obliczu narastającej nienawiści narodów i społeczeństw niepodlegających kanonom globalizacji, które nie znajdując argumentów odpowiadających właściwym reakcjom, cierpią z powodu uczynienia z niej pola walki, a następnie stają się ofiarami broni i organizacji zupełnie innego kalibru...! Tutaj, gdy polityka zawiodła, widzimy, że wojsko przejmuje kontrolę…

Pamiętam zdanie tego kretyna Flamby'ego, który powiedział:
- „Nie zostałem wybrany, aby reprezentować, ale „robić politykę””.

Dla niego bez wątpienia sprzymierzenie się z: rynkami, paradygmatem nieustannego poszukiwania wzrostu i osią „dobra” zdefiniowaną przez Waszyngton, byłoby tym, do czego nawoływał? Jak na kogoś, kto aspirował do tego, by oznaczyć swój czas, chybia go > 90% nieprzychylnych opinii... I facet nie rezygnuje, ale potem dla niego Co2, obietnice Ameryki i jego nauczycielski ton. szkoła... (lol) inne ryby do usmażenia i małe szanse na osiągnięcie pożądanego rezultatu, ponieważ zależy to od wewnętrznych ograniczeń systemu!

Doszedłem do wniosku, że nic nie możemy na to poradzić, bez względu na to, czy jesteśmy obywatelem dyktatury, czy demokracji, nie zmieni to wojny (eee, nie miałem na myśli dużo ...) szybko ta okazja na Co2 ...?

To się jutro nie zmieni, CHYBA, że zauważyliby, że problem jest poważniejszy niż to, co chcą ogłosić... Ale skoro tak, to znajdują się w układzie inercyjnym i interferencyjnym pomiędzy innymi podsystemami, z którego nie jesteśmy gotowi się wydostać...! (Jeśli tak dalej będzie)
0 x
RégsB
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 67
Rejestracja: 26/04/14, 13:33




przez RégsB » 15/11/14, 09:42

Jestem oburzony; nie mam nic więcej do powiedzenia! : Evil:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 16/11/14, 20:00

Nie panikuj! To dość trywialne i przyzwyczaisz się ...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 16/11/14, 23:13

Gorzej niż myślisz, lepiej niż myślisz:

Gorzej, ponieważ:
- 28% z 40% (między nimi), co powoduje spadek tylko 11,2% na horyzoncie 2030 / 2040;
- poza tym, że do tego czasu emisje związane z energią wzrosną o 20%, mówi nam RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html

Lepiej, ponieważ:
- tam będzieefekty falowania» nie bez znaczenia, co zmusi wszystkich producentów do przestrzegania tego wymogu (mówi nam AFP >>>), tak szybko, jak to możliwe, aby zatrzymać swoją amerykańską klientelę! I zbyt ryzykowne, aby czekać i nie mieć już potrzebnej gotówki, kiedy przyjdzie czas na transformację procesów przemysłowych, gdy stanie się to restrykcyjne… (w mojej okolicy jest już wielu, którzy znacznie wyprzedzają najbardziej drastyczne wymagania/dyrektywy…)

Co gorsza, jeśli rozwiążemy problem Co2, nie rozwiąże to reszty! A „reszta” – bez zmiany paradygmatu – grozi coraz większym startem w szaleńczym wyścigu do wyczerpywania się zasobów górniczych, zdaje się wyjaśniać nam regularnie Ahmed w innych wątkach?

Pozostaje aspekt polityczny i geostrategiczny, który spowalnia łódź, zamiast mieszkania pachnie naturalnie (zanim świat zawali się o oktawę?). Nie chcąc zbyt szybko kończyć, ale...
0 x

Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 158