Strona 1 sur 4

Globalne i ludzkie emisje gazów cieplarnianych

opublikowane: 04/06/12, 19:30
przez Christophe
Krótkie podsumowanie antropogenicznych emisji gazów cieplarnianych: ewolucja w czasie na przestrzeni 40 lat, natura gazów i źródła emisji. Według IPCC 2007.

Obraz

Nie wiem, czy hydraty metanu z wiecznej zmarzliny są uwzględnione… i dlaczego uwzględniono torf CO2…

opublikowane: 13/06/12, 22:12
przez Christophe
Krzywe ewolucji stężenia głównych gazów cieplarnianych (GHG): CO2, N2O, CH4, CFC-11 oraz ewolucji średniego T°...

Obraz

Obraz

Obraz

Źródło: IPCC/IEA

opublikowane: 17/06/12, 12:14
przez moinsdewatt

opublikowane: 17/06/12, 15:11
przez dedeleco
Niezwykłe informacje, co można podejrzewać, biorąc pod uwagę dawne kłamstwa dyktatorskich systemów komunistycznych, które utrzymują się w Chinach.

Błąd prawdopodobnie będzie znacznie większy, biorąc pod uwagę nieznany zakres oficjalnych kłamstw.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06 ... ausses.php
W tym przypadku nie można powiedzieć, że chińskie władze świadomie oszukiwały. Rzeczywiście, chińscy i angielscy naukowcy, którzy przeprowadzili badanie, są doszedł do tej liczby, dodając dane dotyczące zużycia paliw kopalnych w każdym z trzydziestu chińskich regionów i porównując je ze statystykami krajowymi. Te dane są publiczne i analizując je, znaleźli przepaść między nimi. Luka istniała w tej dziedzinie od zawsze, ale od 2004 r. nadal rośnie. Shenyang Institute of Applied Ecology. Nasza praca pokazuje przede wszystkim, że w przyszłości niepewność może stanowić największą przeszkodę w walce z globalnym ociepleniem.


Tylko ppb CO2 w naszym powietrzu nie kłamie!!

Kolejna forma zaprzeczania rzeczywistości!!


3 miliony lat temu przy tym samym obecnym CO2 morza były o 20 m wyższe, a lądy cieplejsze o 3 do 5°C, więc nie ma potrzeby przeprowadzania symulacji, aby przekonać się o realnym ryzyku.

opublikowane: 17/06/12, 18:54
przez Remundo

opublikowane: 17/06/12, 19:07
przez Obamot
Opublikowane przez amerykańską Agencję Informacji Energetycznej...

Rzeczywiście bardzo przydatne jest pokazanie, jak kraj, który reprezentuje połowę światowego PKB, próbuje udawać, że jest na drugim miejscu!

Niezależnie od faktu, że nie wierzę w te liczby, chciałbym mimochodem zaznaczyć, że dodatkowo: to, co Amerykanie konsumują w produktach konsumpcyjnych z Chin (i innych krajów), powinno zostać wzięte pod uwagę w ocenie zanieczyszczenia USA (to samo dla Europy, itp)

Wszystko zgodnie z zasadą „konsument płaci”.

opublikowane: 17/06/12, 19:11
przez Remundo
pewnie masz rację i się mylisz...

PKB Stanów Zjednoczonych jest w dużej mierze generowany przez działalność finansową. Podczas gdy chiński PKB opiera się raczej na sprzedaży wytworzonych produktów... w szczególności w USA, które również wykorzystują je dla lokalnego PKB.

Więc na pewno są zniekształcenia. Ale żaden wykres nie jest doskonały.

opublikowane: 17/06/12, 19:25
przez dedeleco
Ważne jest CO2 na mieszkańca (z tym konsumowanym w innych krajach, żeby się żyło), więc ricanie biją wszelkie rekordy!!
A Chińczycy są nadal bardzo oszczędni!!!

opublikowane: 17/06/12, 19:28
przez Remundo
tak, absolutnie pod względem CO2/mieszkańca, USA są zdecydowanie numerem 1.

opublikowane: 17/06/12, 20:02
przez chatelot16
ten rachunek CO2 według kraju jest absurdalny!

im bardziej zamykamy nasze fabryki, tym mniej CO2 produkujemy… a mamy go produkowanego przez Chiny, które oskarżamy o zanieczyszczenie

kiedy zamkniemy nowoczesne i dość ekonomiczne fabryki we Francji i kupimy to samo z archaicznej fabryki na drugim końcu świata... do tego marnując transport

jeśli chcemy ograniczać zanieczyszczenia musimy odpowiednio produkować w domu... jak tego nie robimy to nawet nie warto już o tym mówić, niech ci co nas kupują niech robią cokolwiek i nie daj nam nie narzekać o wyniku