forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

1991 Erupcja góry Pinatubo na Filipinach

Niedawno eksplozja Mount Pinatubo, innego stratowulkanu na Filipinach w 1991 r., schłodziła globalne temperatury na 2-3 lata, zatrzymując trend globalnego ocieplenia, który obserwowano od 1970 r.

Christophe napisał:Pozostaje znać objętości popiołów i odpowiednie emisje z 2 erupcji… i będziemy mieli element odpowiedzi…

Szczególnie wulkany uwalniają megatony dwutlenku siarki. Reaguje on z wodą, tworząc aerozole kwasu siarkowego, które rozprzestrzeniają się w stratosferze w roku następującym po erupcji. Ten udział aerozoli w stratosferze jest największy od erupcji Krakatau w 1883 r. szacunkowo łącznie 17 milionów ton dwutlenku siarki. Jest to największa ilość, jaką kiedykolwiek zarejestrowały nowoczesne instrumenty[17].

Badanie przeprowadzone na materiałach emitowanych przez Eyjafjöll podczas Pierwsze 72 godziny drugiej fazy erupcji pokazują, że uwolniono 140 milionów metrów sześciennych tefry, 10 dotyczące materiału przenoszonego przez jökulhlaups i kończącego się w jeziorze polodowcowym Gígjökull, 30 dotyczące opadu w zagłębieniach lodowca i wokół niego, podczas gdy 100 milionów metrów sześciennych zostało zdmuchniętych przez pióropusz wulkanu [5 ]. Te ilości materiału uwolnionego w ciągu trzech dni należy porównać z 4 milionami metrów sześciennych tefry wyemitowanymi podczas poprzedniej erupcji, ale w ciągu ponad roku[4]. Ta objętość 140 milionów metrów sześciennych niezagęszczonej tefry odpowiada objętości od 70 do 80 milionów metrów sześciennych magmy, natężenie przepływu w ciągu pierwszych 72 godzin erupcji szacuje się na 300 m3⋅s-1 lub 750 ton ⋅s- 1[5].

Islandzki wulkan: w perspektywie kilku lat ochłodzenia w Europie?

Patrick Allard, geolog:

"(...) To odwrotność efektu cieplarnianego: obniża temperaturę na powierzchni ziemi i ociepla górne warstwy atmosfery. Duże erupcje wulkanów udaremniają globalne ocieplenie (...)

Wpływ klimatu na Europę?

Jakie są konsekwencje dla klimatu?

Jeśli erupcja będzie trwała i podwoi swoją intensywność, co nie jest wykluczone, możliwe jest, że popioły zostaną wyrzucone na wyższych wysokościach, powyżej 15 km, do stratosfery. Występują tam silne wiatry, prądy strumieniowe, które mogą rozpraszać cząstki na znacznie większym obszarze. Pozostałyby w powietrzu znacznie dłużej, a cząsteczki mogłyby wtedy mieć długotrwały wpływ na temperaturę. Jest to przeciwieństwo efektu cieplarnianego: obniża temperaturę na ziemi i ogrzewa górne warstwy atmosfery. Duże erupcje wulkanów udaremniają globalne ocieplenie. Z tego punktu widzenia są one korzystne.

W 1783 r. erupcja wulkanu na Islandii spowodowała wielki głód w Europie. Czy obecne zjawisko może powodować takie trudności?

Rzeczywiście, po spadku temperatur i złych zbiorach spowodowanych erupcją Laki, na Islandii miał miejsce potworny głód, który zabił 10.000 XNUMX ludzi. Ta erupcja była bardzo ważna i trwała osiem miesięcy. Szczerze mówiąc, nie można wykluczyć, że obecna erupcja będzie bardzo duża. Nie jest wykluczone, że na miejscu znajduje się duży zbiornik magmy i że erupcja trwa wtedy długo. Może to mieć wpływ na klimat w Europie. To może być ważne wydarzenie poza ekonomicznymi konsekwencjami ostatnich dwóch dni. Nie możemy wiedzieć z góry.

Erupcja Eyjafjöll z 2010 r. to erupcja wulkanu, która rozpoczęła się 20 marca 2010 r. na wulkanie Eyjafjöll w południowej Islandii i zakończyła się 27 października 2010 r.

Christophe napisał:ps: niemniej jednak jest to odpowiedź na globalne ocieplenie, wystarczyłoby wymusić erupcje kilku "dobrze dobranych i rozmieszczonych" wulkanów...pozostaje znaleźć sposób na wymuszenie...

Obamot napisał:Islandia w kasie!!!