Strona 1 sur 1

Herbicyd Roundup jest toksyczny dla komórek ludzkich

opublikowane: 30/12/08, 17:24
przez Korben Dallas
Miarka: herbicyd Roundup byłby toksyczny dla ludzkich komórek

Nowe badanie podkreśla toksyczny wpływ Roundupu, jednego z najczęściej stosowanych herbicydów na świecie, na komórki ludzkie, w tym na GMO w żywności.

Badanie to, prowadzone pod kierunkiem Gillesa-Erica Seraliniego i Nory Benachour z Uniwersytetu w Caen, (które nie jest pierwszym tego rodzaju), opublikowane w amerykańskim czasopiśmie naukowym Chemical Research in Toxicology, skupiało się na toksyczności Roundupu na różne rodzaje komórki ludzkie (pępowina, zarodek i łożysko). Eksperyment skupiał się na czterech różnych preparatach, w dawkach odpowiadających dozwolonym dla upraw GMO (zwłaszcza soi) genetycznie zmodyfikowanych tak, aby były odporne na ten herbicyd.

Wyniki wykazały, że preparaty te działają w nieskończenie małych dawkach (rozcieńczenia do 100.000 XNUMX razy lub więcej) i programują śmierć komórki (jest to apoptoza). Powodują również uszkodzenia błon i DNA oraz uniemożliwiają oddychanie komórkowe.


http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/lherbicide-roundup-serait-toxique-pour-des-cellules-humaines_17792/

Kto mógł się tego spodziewać? W każdym razie nie Monsanto.

opublikowane: 30/12/08, 18:41
przez I Citro
: Arrow: W rzeczywistości coraz więcej naukowców zaczyna wysuwać tego typu twierdzenia, ponieważ nie są one już systematycznie podważane przez ich hierarchię, a ich wypowiedzi są w końcu wysłuchiwane i przekazywane z uwagą przez niektóre media.

Teraz pozostaje tylko określić choroby wywołane tym brudem. : Evil:

Wyobraźcie sobie na przykład, że odkryto, że mukowicydoza jest spowodowana ekspozycją na glifosat (nazwa naukowa Roundupu Monsanto)…
O ile mi wiadomo, na wszystkich opakowaniach Roundupu nie ma ostrzeżenia mówiącego, że Monsanto nie może ponosić odpowiedzialności, jeśli... (Tego rodzaju klauzula istnieje jednak w umowach pomiędzy sprzedawcami GMO a rolnikami). : Evil:

opublikowane: 16/05/09, 10:35
przez śmieci
W tej sprawie informujemy o utworzeniu witryny współpracy non-profit eco-reponse.fr

Cel: kwestionowanie z góry przyjętych pomysłów w dziedzinie ochrony środowiska
Jak to działa: każdy wnosi swój wkład jak na Wikipedii i podaje argumenty oparte na wiarygodnych i zweryfikowanych źródłach.

Przykład podsumowania: http://www.eco-reponse.fr/ecologie/Le_r ... ans_danger
Liczba badań potwierdzających szkodliwość tego produktu rośnie, a są to rzetelne badania publikowane w recenzowanych czasopismach naukowych...

Projekt jest w początkowej fazie, strona jest zupełnie nowa, liczymy na Waszą pomoc.

Mamy nadzieję, że wielu autorów przybędzie i weźmie udział, aby definitywnie położyć kres dezinformacji i z góry przyjętym pomysłom.

To tyle, mam nadzieję, że nie zanieczyściłem za bardzo. forumi że uznasz ten pomysł za interesujący.

opublikowane: 14/08/15, 19:58
przez moinsdewatt
Środek chwastobójczy Roundup sklasyfikowany jako rakotwórczy

ŚWIAT | 25.03.2015

Rzadko Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) dokonywała oceny, która miałaby potencjalnie tak poważne konsekwencje. W najnowszym wydaniu czasopisma The Lancet Oncology, opublikowanym w Internecie 20 marca, agencja Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) informuje, że zaklasyfikowała trzy pestycydy do kategorii 2A – czyli „prawdopodobnych substancji rakotwórczych” – ostatniego poziomu przed kwalifikacją „zdecydowanego czynnika rakotwórczego”.

Wśród trzech cząsteczek ponownie ocenionych przez IARC znajdują się dwa insektycydy, diazynon i malation, których stosowanie jest ograniczone w Europie. Jest to trzecia zidentyfikowana substancja, glifosat, która zgodnie z opinią wydaną przez IARC nadaje jej wyjątkowo wybuchowy charakter. Zsyntetyzowany przez Monsanto w latach 1970. glifosat – główny składnik słynnego środka chwastobójczego Roundup – jest w rzeczywistości najczęściej stosowanym herbicydem na świecie i najczęściej spotykanym w środowisku.

„Jest stosowany w ponad 750 produktach dla rolnictwa, leśnictwa, zastosowań miejskich i domowych” – zauważają naukowcy skupieni w IARC. Jego użycie gwałtownie wzrosło wraz z rozwojem roślin transgenicznych tolerujących glifosat. » Nie jest to zatem zwykła substancja chemiczna, której bezpieczeństwo kwestionuje IARC, ale kamień węgielny strategii sektora biotechnologicznego. Zdecydowana większość roślin genetycznie zmodyfikowanych (GMP) uprawianych na całym świecie jest w rzeczywistości zaprojektowana tak, aby była w stanie wchłonąć ten herbicyd bez umierania, umożliwiając w ten sposób bezpośrednie rozprzestrzenianie się na uprawach na obszary uprawiane przez chwasty.
................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html