Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest miliard euro na ochronę klimatu

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest miliard euro na ochronę klimatu




przez Eric DUPONT » 22/11/20, 09:16

https://start.lesechos.fr/societe/envir ... at-1254984


„....Założony dziewięć miesięcy temu Time for the Planet to fundusz non-profit, który chce utworzyć i sfinansować 100 firm zajmujących się walką z gazami cieplarnianymi. Ta mająca misję firma zebrała już 800.000 XNUMX euro i planuje osiągnąć miliard euro w ciągu pięciu do dziesięciu lat.

...W szczególności zainwestowały takie osobistości, jak Jean Jouzel, były wiceprzewodniczący IPCC i współlaureat Pokojowej Nagrody Nobla w 2007 r., Jean-Michel Aulas, prezes Olympique Lyonnais, czy fundusze takie jak Holnest i Evolem.

– ……W ciągu zaledwie dziesięciu lat każdy będzie mógł wrócić do początkowego poziomu najlepiej, jak potrafi. Żadna dywidenda nie zostanie wypłacona pomimo możliwej rentowności projektów, dopóki „powrót do +0 stopni w porównaniu z erą przedindustrialną” – wskazuje ta firma z misją. Mówimy tu o „stopie zwrotu dla planety”, a nie o tradycyjnych wskaźnikach, takich jak wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) czy zwrot z inwestycji (ROI).
PRZECZYTAJ TAKŻE: Ekologia: jak młodzi ludzie zmieniają firmy od wewnątrz
Jeśli chodzi o projekty do sfinansowania, Time for the Planet raczej szuka inicjatyw prowadzonych przez naukowców lub odnoszących sukcesy przedsiębiorców „bardziej szukających zmiany świata niż zostania miliarderami” – uśmiecha się Coline Debayle. Wśród projektów, które mogły ujrzeć światło dzienne: baterie bez metali rzadkich, zestawy do przekształcenia pojazdów cieplnych w elektryczne, technologię zastępującą cement itp. Mieszanka ciężkich badań, zaawansowanych technologii i niskich technologii…”


Włożyłem 50 euro 8) i uruchamiam ponownie.

Edytuj dodatek, wyjaśnienia, jak to działa: https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/

Pięciu młodych przedsiębiorców z Lyonu uruchamia Time for the Planet, fundusz inwestycyjny, który nie ma odpowiednika we Francji pod względem ambicji (zebranie miliarda na utworzenie 100 nowych firm walczących z globalnym ociepleniem) i metody: oparcie się na zbiorowej inteligencji menedżerów którzy rezygnują z prowizji, inwestorzy rezygnujący z dywidendy i wzrostu wartości swoich akcji oraz twórcy biznesowi gotowi rozwijać swój projekt w open source.

Czy możemy wykorzystać dwa bardzo kapitalistyczne narzędzia, fundusz inwestycyjny i start-up, do promowania bardzo długoterminowego celu, jakim jest walka z globalnym ociepleniem? I w ten sposób ostatecznie zebrać miliard euro, aby bez nadziei na zysk finansowy zainwestować w 100 nowych firm przyczyniających się do redukcji emisji gazów cieplarnianych?

To ambicja głęboko innowacyjnego i ambitnego projektu, który rozwija myślenie o firmie jutra bardziej niż wszystkie raporty z ostatnich dziesięciu lat. To projekt Time for the Planet (T4P, time-planet.com), zapoczątkowany przez pięciu współzałożycieli: Nicolasa Sabatiera, Mehdiego Coly'ego, Laurenta Morela, Arthura Auboeufa i Denisa Galhę Garcię.

Ich hipoteza jest taka, że ​​istnieją inwestorzy i przedsiębiorcy bardziej zainteresowani użytecznością realizowanych przez siebie projektów niż osobistym wzbogaceniem. I żeby ci inwestorzy i ci przedsiębiorcy nie znaleźli się dziś w regułach gry funduszy inwestycyjnych, wzorowanych na zasadach poszukiwacza złota: natknąć się na żyłę, waloryzować ją przez maksimum barier i szybko odsprzedać, aby się wzbogacić . Zasady, które zmieniają projekty i graczy: pokolenie młodych, idealistycznych talentów w przedsiębiorczości staje się pokoleniem szalonych poszukiwaczy złota, gotowych sprzedać swój start-up gigantowi oferującemu najwyższą cenę.

Współzałożycielami są przedsiębiorcy, którzy udowodnili, że wiedzą, jak zakładać biznes i którzy chcą przełamać tę zasadę gry.T4P zrzesza trzy zespoły: współzałożycieli, inwestorów i przedsiębiorców. Każdy zespół ma jasno określoną rolę i każdy w każdym zespole może dać z siebie wszystko bez ukrytych motywów, ponieważ wie, że jego entuzjazm pójdzie na wspólną misję, a nie na osobiste wzbogacenie innego gracza. Ta logika wspólnej gry rozciąga się na środowisko T4P, które chciałoby mieć wyłącznie partnerów, a nie konkurentów: całe jego know-how i jego udziałów będzie open source, a firma chce, aby jej organizacja i wszystko, co produkuje, było replikowane maksymalny.

Zobaczmy zasady ustalone dla każdej drużyny.

Współzałożyciele

Współzałożyciele rezygnują z osobistego wzbogacania się, nie spodziewając się żadnych zysków kapitałowych ze swoich udziałów i ograniczają swoje wynagrodzenie do 4 minimalnego wynagrodzenia, co stanowi znaczną oszczędność w porównaniu do tradycyjnych funduszy. Z drugiej strony mają swobodę zarządzania długoterminowym projektem i zbudowali do tego narzędzie. T4P ma status Société en Commandite par Action (SCA), co do tej pory rzadko kojarzono z interesem ogólnym (tak jest na przykład w przypadku Lagardère), ale który zapewnia długoterminową autonomię spółki -założyciele (komplementariusze), nieusuwalni i posiadający pełne uprawnienia zarządcze: wyznaczają osoby zarządzające spółką (sami), przewodniczą walnemu zgromadzeniu akcjonariuszy i zatwierdzają jego decyzje. Ich ryzyko finansowe, podobnie jak wynagrodzenie, jest ograniczone, ponieważ ich udziały są zgrupowane w spółce monitorującej odpowiedzialność komplementariusza za jego majątek osobisty.

Inwestorzy

Pożądanymi jak najliczniejszym inwestorami są akcjonariusze T4M. Wyrzekają się także wszelkiego wzbogacania się: wiedzą, że akcje nie wzrosną, a spółka nie wypłaci dywidendy. Pełnią podwójną rolę: dostarczania pieniędzy i zatwierdzania projektów (na podstawie jednego działania, jednego głosu), a przede wszystkim omawiania ich i forsowania. Przewaga projektów T4P w porównaniu z tradycyjnymi funduszami polega na tym, że będą omawiane, ulepszane i wspierane przez rosnącą społeczność akcjonariuszy, którzy będą ich sprzedawcami, siłą innowacyjną, klientami, partnerami itp.

Udział jest wart i zawsze będzie wart jedno euro, ponieważ spółka będzie stale emitować, raz lub dwa razy w roku, nowe akcje po tej cenie, w drodze pierwszego podwyższenia kapitału, którego celem jest podniesienie kapitału do 600.000 4 euro uwzględnienie już zebranych oświadczeń woli). Akcje są zbywalne, ale po powiadomieniu spółki, która może je nabyć lub nie (logika jest taka, że ​​tego nie robi). Wykup przez T10P jest możliwy w ciągu XNUMX lat, także za XNUMX euro za akcję (zobowiązanie ma charakter moralny, a nie legalny). Niewypłacanie dywidend uzyskuje się ustawami, które odraczają je... do dnia, w którym globalne ocieplenie powróci do stanu z epoki przedindustrialnej!

wykonawcy

Trzecia kategoria graczy, przedsiębiorcy finansowani przez T4P, również ogranicza swoje wzbogacenie osobiste, gdyż ich wynagrodzenie jest ograniczone, a powstała spółka będzie większościowym właścicielem T4P (które wówczas zapewni niezbędne środki) i zrzeknie się wszelkich patentów chroniących jej wiedzę. -do (otwarte oprogramowanie). Przedsiębiorcy i ich zespół będą mogli całkowicie poświęcić się powodzeniu swojego projektu. Wszyscy będą zjednoczeni wokół tego samego celu, bez barier, jakie w start-upach tworzy liczba udziałów posiadanych przez każdą osobę w zależności od daty przybycia do firmy.

A sterowanie?

Komitet naukowy kontroluje jakość projektów, które są testowane przed zaproponowaniem akcjonariuszom. Akcjonariusze wybierają audytora i wybierają Radę Nadzorczą, która ma szerokie uprawnienia kontrolne. Rada nie ponosi odpowiedzialności prawnej za błędy w zarządzaniu, lecz ponosi silną odpowiedzialność moralną, jaką jest odpowiedzialność sędziego za sygnalizowanie nieprzestrzegania litery lub ducha ustalonych zasad.

Siła tej kontroli opiera się nie tyle na tekstach, ile na wybranej przez T4P logice przejrzystości zasad i gry.Przejrzystość ta jest niezwykle ułatwiona poprzez rezygnację z osobistego wzbogacania się i brak tajemnic handlowych do ochrony. Każdy widzi, co robią inni i zna zasady. Każda drużyna wie, że bez pozostałych dwóch nic nie może zrobić i wie, że gra zakończy się, jeśli zaufanie zostanie złamane. I nikt nie chce, żeby to się skończyło!

Ogólnie rzecz biorąc, ta nowa forma firmy, którą moglibyśmy nazwać SEG lub General Enrichment Company, z pewnością będzie ewoluować, ale testuje oryginalny model, w przypadku którego możemy mieć tylko nadzieję na sukces i reprodukcję.
1 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Eric DUPONT » 22/11/20, 09:24

https://www.time-planet.com/fr


jeśli EDF, TOTAL, Engie, Peugeot, Eiffage, Renault włożą po 1 miliard, postawię mój wynalazek w celu magazynowania energii za pomocą ciekłego azotu w otwartym kodzie źródłowym. (jeśli pieniądze trafią do mojej firmy)
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez izentrop » 22/11/20, 16:30

Pola działania, które idą we właściwym kierunku https://www.time-planet.com/fr/problems
Mam zaufanie do prezydenta, ale co do reszty, naukowców jest niewielu, trzeba mieć nadzieję, że nie przełoży się to na bzdury.
Eric Dupont napisał: Żadna dywidenda nie zostanie wypłacona pomimo możliwej rentowności projektów, dopóki nie „powróci do +0 stopni w porównaniu z erą przedindustrialną”
Wystarczy powiedzieć za kilkaset, a nawet tysiąc lat. : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Exnihiloest » 22/11/20, 18:24

Eric Dupont napisał:https://start.lesechos.fr/societe/environnement/time-for-the-planet-le-nouveau-fonds-citoyen-qui-vise-le-milliard-deuros-pour-sauver-le-climat-1254984

„....Założony dziewięć miesięcy temu Time for the Planet to fundusz non-profit, który chce utworzyć i sfinansować 100 firm zajmujących się walką z gazami cieplarnianymi. Ta mająca misję firma zebrała już 800.000 XNUMX euro i planuje osiągnąć miliard euro w ciągu pięciu do dziesięciu lat.

...W szczególności zainwestowały takie osobistości, jak Jean Jouzel, były wiceprzewodniczący IPCC i współlaureat Pokojowej Nagrody Nobla w 2007 r., Jean-Michel Aulas, prezes Olympique Lyonnais, czy fundusze takie jak Holnest i Evolem.
...

Jean Jouzel porzucił naukę dla polityki. Dziś jest aktywistą. W latach 70. wierzył w zlodowacenie. Cóż za wnikliwość! Dziś jest pewien, że jest odwrotnie. Jest to jednak bardziej kwestia pogody niż klimatu, czyli wiatrowskazu. : Lol:
Pozostałe to biznes. Na klimacie można zarobić.
0 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Eric DUPONT » 25/11/20, 10:08

izentrop napisał:Pola działania, które idą we właściwym kierunku https://www.time-planet.com/fr/problems
Mam zaufanie do prezydenta, ale co do reszty, naukowców jest niewielu, trzeba mieć nadzieję, że nie przełoży się to na bzdury.
Eric Dupont napisał: Żadna dywidenda nie zostanie wypłacona pomimo możliwej rentowności projektów, dopóki nie „powróci do +0 stopni w porównaniu z erą przedindustrialną”
Wystarczy powiedzieć za kilkaset, a nawet tysiąc lat. : Wink:


istnieje sieć oceniających i czekając na ich odpowiedź, dokonałem samooceny swojego systemu przechowywania

Zostanie to zbadane przez naszą sieć ewaluatorów, którzy odnotują to
potencjał według naszych 6 kryteriów:
- Wpływ: Czy badana innowacja ma znaczący wpływ,
bezpośredni i wymierny wpływ na emisję gazów cieplarnianych?

magazynowanie energii ciekłym azotem według mojego systemu to wysoki uzysk, przy niskim koszcie, w długim okresie, jest zatem możliwość wykorzystania wyłącznie fotowoltaicznej energii słonecznej np. do produkcji energii elektrycznej, zatem nie należy wykorzystywać energii gazowej czy węglowej elektrownie kompensujące nieciągłość dostaw energii odnawialnej, odpowiedź: TAK
- Wykonalność: czy wykazano techniczną przydatność rozwiązania?
Firma HIghwviewpower wykazała już znaczenie magazynowania energii za pomocą ciekłego azotu, ponieważ obecnie buduje największy system magazynowania energii w Europie. Moje rozwiązanie jest inne, prostsze i lepsze, a także je opatentowałam. odpowiedź: TAK
- Efekty zewnętrzne: Czy innowacje wpływają na zdrowie ludzkie,
różnorodność biologiczna, czy nawet ograniczone zasoby?

azot to gaz obojętny występujący w 80% w powietrzu, system jego skraplania to rodzaj pompy ciepła, dlatego nie stosuje się specjalnych surowców takich jak lit do akumulatorów, platyna do paliwa do akumulatorów, a nawet gazów wysokoemisyjnych do pomp ciepła ponieważ tutaj czynnikiem chłodniczym jest azot obecny w powietrzu, odpowiada: NIE
- Powtarzalność: czy rozwiązanie może być szybkie
pomnożone w skali globalnej?

Możliwa jest replikacja mojego systemu, ile jest silników, samochodów, pomp ciepła, wystarczy fabryka, która sama jest replikowalna, nie ma potrzeby tworzenia specjalnych miejsc, takich jak STEP
- Znaczenie ekonomiczne: czy są klienci gotowi na zakup
to rozwiązanie?

Mam partnerów przemysłowych, którzy zużywają duże ilości ciekłego azotu
- Rentowność: Czy możliwe jest generowanie wartości bez polegania?
dotyczące własności intelektualnej, kompatybilne z oprogramowaniem typu open source?

system jest maszyną jak silnik samochodu, pompa ciepła, jest zatem produktem, który sprzedaje się po określonej cenie i który pozwala zaoszczędzić energię, np. jeśli system będzie powiązany z fotowoltaiczną elektrownią słoneczną, będzie ona produkować prąd energię do woli, a nie zgodnie z życzeniami pogody i naprzemiennością dnia i nocy, po niższych kosztach niż systemy konwencjonalne, na przykład energia jądrowa
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez izentrop » 25/11/20, 10:16

Eric Dupont napisał:- Wykonalność: czy wykazano techniczną przydatność rozwiązania?
Projekt HIghwviewpower wykazał już znaczenie magazynowania energii za pomocą ciekłego azotu, ponieważ obecnie buduje największy system magazynowania energii w Europie. Moje rozwiązanie jest inne, prostsze i lepsze oraz Opatentowałem to. odpowiedź: TAK
Nadal myślisz, że możesz tym przekonać ławę przysięgłych? :? :płakać:
0 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Eric DUPONT » 25/11/20, 10:49

wydaje mi się, że celem Time Planet jest uratowanie planety i w związku z tym znalezienie jak najlepszych rozwiązań. To, że moje rozwiązanie jest opatentowane, nie stanowi problemu, chciałbym umieścić moje rozwiązanie na licencji open source i mieć pełną uwagę jury.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez izentrop » 25/11/20, 11:02

Nie zrozumiałeś, że oni chcą dowodu skuteczności? Obietnice nie wystarczą.
0 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Eric DUPONT » 25/11/20, 12:12

high power buduje największą w Europie instalację magazynowania ciekłego azotu, która będzie miała największą pojemność magazynowania, co będzie dowodem na efektywność ciekłego azotu. Mogą zobaczyć dużą moc i dogadać się z nią.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, nowy fundusz obywatelski, którego celem jest przekazanie miliarda euro na ratowanie klimatu




przez Exnihiloest » 25/11/20, 21:13

Eric Dupont napisał:...
istnieje sieć oceniających i czekając na ich odpowiedź, dokonałem samooceny swojego systemu przechowywania

Zostanie to zbadane przez naszą sieć ewaluatorów, którzy odnotują to
potencjał według naszych 6 kryteriów:
- Wpływ: Czy badana innowacja ma znaczący wpływ,
bezpośredni i wymierny wpływ na emisję gazów cieplarnianych?

magazynowanie energii ciekłym azotem według mojego systemu to wysoki uzysk, przy niskim koszcie, w długim okresie, jest zatem możliwość wykorzystania wyłącznie fotowoltaicznej energii słonecznej np. do produkcji energii elektrycznej, zatem nie należy wykorzystywać energii gazowej czy węglowej elektrownie kompensujące nieciągłość dostaw energii odnawialnej, odpowiedź: TAK
- Wykonalność: czy wykazano techniczną przydatność rozwiązania?
Firma HIghwviewpower wykazała już znaczenie magazynowania energii za pomocą ciekłego azotu, ponieważ obecnie buduje największy system magazynowania energii w Europie. Moje rozwiązanie jest inne, prostsze i lepsze, a także je opatentowałam. odpowiedź: TAK
- Efekty zewnętrzne: Czy innowacje wpływają na zdrowie ludzkie,
różnorodność biologiczna, czy nawet ograniczone zasoby?

azot to gaz obojętny występujący w 80% w powietrzu, system jego skraplania to rodzaj pompy ciepła, dlatego nie stosuje się specjalnych surowców takich jak lit do akumulatorów, platyna do paliwa do akumulatorów, a nawet gazów wysokoemisyjnych do pomp ciepła ponieważ tutaj czynnikiem chłodniczym jest azot obecny w powietrzu, odpowiada: NIE
- Powtarzalność: czy rozwiązanie może być szybkie
pomnożone w skali globalnej?

Możliwa jest replikacja mojego systemu, ile jest silników, samochodów, pomp ciepła, wystarczy fabryka, która sama jest replikowalna, nie ma potrzeby tworzenia specjalnych miejsc, takich jak STEP
- Znaczenie ekonomiczne: czy są klienci gotowi na zakup
to rozwiązanie?

Mam partnerów przemysłowych, którzy zużywają duże ilości ciekłego azotu
- Rentowność: Czy możliwe jest generowanie wartości bez polegania?
dotyczące własności intelektualnej, kompatybilne z oprogramowaniem typu open source?

system jest maszyną jak silnik samochodu, pompa ciepła, jest zatem produktem, który sprzedaje się po określonej cenie i który pozwala zaoszczędzić energię, np. jeśli system będzie powiązany z fotowoltaiczną elektrownią słoneczną, będzie ona produkować prąd energię do woli, a nie zgodnie z życzeniami pogody i naprzemiennością dnia i nocy, po niższych kosztach niż systemy konwencjonalne, na przykład energia jądrowa

Gdyby istniały cudowne rozwiązania, tradycyjni producenci spieszyliby się z nimi, bo w oczywisty sposób byłoby to źródłem zysku.
Nowicjusze w danej dziedzinie wierzą, że odniosą sukces, ponieważ uważają, że wola wystarczy, tak jakby wszyscy inni gracze jej nie mieli. Różnica polega na tym, że pozostali aktorzy mają nie tylko wolę, ale także kompetencje w swoich odpowiednich dziedzinach oraz przewagę pod względem badań i analizowanych pomysłów. Wiele pomysłów, być może pozornie czystszych, zostaje po analizie odrzuconych, bo być może są mniej niezawodne, albo zbyt drogie, żeby nie było nabywców...

Nowicjusze zdają się nie rozumieć, że poprzeczka została już postawiona bardzo wysoko. Prawa fizyki są, jakie są i warto wiedzieć, że dzisiejsze odkrycia naukowe bardzo szybko przechodzą do przemysłu (w elektronice to oczywiste), więc nie licz na zwycięstwo w ten sposób. Przede wszystkim, żeby mieć naprawdę nowatorski pomysł, trzeba wcześnie wstać.

Wielka naiwność związana jest z niekompetencją początkujących w wierzeniu, że poradzą sobie lepiej niż wszyscy inni, ponieważ mają genialne pomysły (z których większość została już przez innych zbadana i odrzucona, dla mnie liczy się doświadczenie :( ) oraz troskę ekologiczną, której inni nie mieliby.
Nie twierdzę, że to niemożliwe, ale nie widzę wielu start-upów np. z branży energetycznej, które odniosłyby sukces. Ani w transporcie. Daleko nie zajdą dzięki pojawieniu się z bronią strzelającą ze swoimi wspaniałymi zasadami i wspaniałymi pomysłami. Mogą odnieść sukces przy dużym nakładzie pracy, kontakcie z rzeczywistością techniczną i komercyjną oraz umiejętnościach, ponieważ rozwiązania mogą wyłonić się z różnorodności badań. Nie będą jednak stanowić większych szans na ten sukces niż tradycyjni gracze.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 179