EPR, do mętów dla EDF i Arevy?
EPR, do mętów dla EDF i Arevy?
Zdecydowanie brak powodzenia dla Arevy z EPR. Po opóźnieniach na budowie w Finlandii i szacunkach kosztów znacznie skorygowanych w górę brytyjskie, francuskie i fińskie władze ds. Bezpieczeństwa jądrowego wzywają do ulepszenia wstępnego projektu reaktora.
http://www.lefigaro.fr/societes/2009/11 ... -pays-.php
http://www.lefigaro.fr/societes/2009/11 ... -pays-.php
0 x
Argumentować.
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16116
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5239
To nie obawy organów bezpieczeństwa mogą obniżyć rachunek. Ale w tych przypadkach pieniądze nie mają większego znaczenia, tylko bezpieczeństwo.
Lepiej poradziliby sobie z miejscami usuwania odpadów, istnieje i będzie znacznie więcej niekontrolowanych rozszczepień / promieniowania na tych terenach niż na EPR.
0 x
chyba że wybuchnie, co najwyraźniej jest dobre!
wreszcie, choć raz, gdy władze bezpieczeństwa nuklearnego powiedzą coś, aby energia jądrowa szanowała środowisko i społeczeństwo, nie będziemy im zaprzeczać!
pozdrawiajcie tę wielką inicjatywę i miejcie nadzieję, że przemysłowcy, którzy nie umieją konkretnie, wiedzą, jak zbudować elektrownię jądrową, która nie przecieka za bardzo i która nie zanieczyszcza zbyt wiele, i mają nadzieję, że nie wybuchnie od razu!
i oczywiście wesołych świąt
wreszcie, choć raz, gdy władze bezpieczeństwa nuklearnego powiedzą coś, aby energia jądrowa szanowała środowisko i społeczeństwo, nie będziemy im zaprzeczać!
pozdrawiajcie tę wielką inicjatywę i miejcie nadzieję, że przemysłowcy, którzy nie umieją konkretnie, wiedzą, jak zbudować elektrownię jądrową, która nie przecieka za bardzo i która nie zanieczyszcza zbyt wiele, i mają nadzieję, że nie wybuchnie od razu!
i oczywiście wesołych świąt
0 x
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 13
- Rejestracja: 07/12/08, 18:25
- Lokalizacja: Ile de France
jonule napisał:chyba że wybuchnie, co najwyraźniej jest dobre!
wreszcie, choć raz, gdy władze bezpieczeństwa nuklearnego powiedzą coś, aby energia jądrowa szanowała środowisko i społeczeństwo, nie będziemy im zaprzeczać!
pozdrawiajcie tę wielką inicjatywę i miejcie nadzieję, że przemysłowcy, którzy nie umieją konkretnie, wiedzą, jak zbudować elektrownię jądrową, która nie przecieka za bardzo i która nie zanieczyszcza zbyt wiele, i mają nadzieję, że nie wybuchnie od razu!
i oczywiście wesołych świąt
Stwierdzenie, że to brak obiektywizmu, a nawet bycie podłym. , czy też co nie lepiej przyjąć za dobrą monetę systematyczną dezinformację „kliki dziennikarskiej” .
Jeśli fińskie grzęzawisko jest bezsporne, nie wolno nam zapominać, że na wszystkich tych rynkach obowiązują niezbędne tak zwane klauzule odszkodowawcze, które wymagają, aby „pracochłonny miejscowy” był zmuszony do pracy z posiadanym sprzętem i przy stosunkach prawie 50%, gdy nie więcej. To samo w sobie, oparte na interesie narodowym, nie ma nic do potępienia, jeśli zwycięży zdrowy rozsądek.
To samo dotyczy Airbusa i dziesiątek innych (biednych użytkowników, gdybyś wiedział, ...). Wejście w ostre lub zaawansowane technologie nie zmienia przypadku. Godne pożałowania jest to, że lekcja ta nigdy się nie nauczyła. Na przykład losowe „Sukkoi” wyprodukowane w Indiach, które uległy awarii szybciej, niż je zbudowali.
0 x
„Omnia si perdas famam servare memento”
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 13
- Rejestracja: 07/12/08, 18:25
- Lokalizacja: Ile de France
jonule napisał:chyba że wybuchnie, co najwyraźniej jest dobre!
wreszcie, choć raz, gdy władze bezpieczeństwa nuklearnego powiedzą coś, aby energia jądrowa szanowała środowisko i społeczeństwo, nie będziemy im zaprzeczać!
pozdrawiajcie tę wielką inicjatywę i miejcie nadzieję, że przemysłowcy, którzy nie umieją konkretnie, wiedzą, jak zbudować elektrownię jądrową, która nie przecieka za bardzo i która nie zanieczyszcza zbyt wiele, i mają nadzieję, że nie wybuchnie od razu!
i oczywiście wesołych świąt
Stwierdzenie, że to brak obiektywizmu, a nawet bycie podłym. , czy też co nie lepiej przyjąć za dobrą monetę systematyczną dezinformację „kliki dziennikarskiej” .
Jeśli fińskie grzęzawisko jest bezsporne, nie wolno nam zapominać, że na wszystkich tych rynkach obowiązują niezbędne tak zwane klauzule odszkodowawcze, które wymagają, aby „pracochłonny miejscowy” był zmuszony do pracy z posiadanym sprzętem i przy stosunkach prawie 50%, gdy nie więcej. To samo w sobie, oparte na interesie narodowym, nie ma nic do potępienia, jeśli zwycięży zdrowy rozsądek.
To samo dotyczy Airbusa i dziesiątek innych (biednych użytkowników, gdybyś wiedział, ...). Wejście w ostre lub zaawansowane technologie nie zmienia przypadku. Godne pożałowania jest to, że lekcja ta nigdy się nie nauczyła. Na przykład losowe „Sukkoi” wyprodukowane w Indiach, które uległy awarii szybciej, niż je zbudowali.
0 x
„Omnia si perdas famam servare memento”
1) Dziwne wydaje mi się, że reakcje tych organizacji na projekt nadchodzą teraz ...
2) Powiedziawszy to, nadal chciałbym wszystkim przypomnieć, że nie bawimy się byle czym! Ryzyko nie ma nic wspólnego z samolotem, który „rozbija się”, nawet jeśli był to A380! Pochodzi z zupełnie innego wymiaru!
Zatem przynajmniej EPR powinien być pozbawiony „zauważalnej” wady (co nie oznaczałoby zerowego ryzyka, ponieważ na takich maszynach muszą wystąpić nieprzewidziane zdarzenia!). Najwyraźniej tak nie jest!
3) Mam nadzieję, że fanatycy CAP przeczytają te informacje ...
4) I mam nadzieję, że forumNawiążą kontakt z dyskusją, którą przeprowadziliśmy tutaj, gdy CEO EdF ogłosił podczas pełnego kryzysu tego lata wzrost 20% w porównaniu z latami 3 ...
2) Powiedziawszy to, nadal chciałbym wszystkim przypomnieć, że nie bawimy się byle czym! Ryzyko nie ma nic wspólnego z samolotem, który „rozbija się”, nawet jeśli był to A380! Pochodzi z zupełnie innego wymiaru!
Zatem przynajmniej EPR powinien być pozbawiony „zauważalnej” wady (co nie oznaczałoby zerowego ryzyka, ponieważ na takich maszynach muszą wystąpić nieprzewidziane zdarzenia!). Najwyraźniej tak nie jest!
3) Mam nadzieję, że fanatycy CAP przeczytają te informacje ...
4) I mam nadzieję, że forumNawiążą kontakt z dyskusją, którą przeprowadziliśmy tutaj, gdy CEO EdF ogłosił podczas pełnego kryzysu tego lata wzrost 20% w porównaniu z latami 3 ...
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16116
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5239
We Francji nie jest to skomplikowane.
Konsorcjum EDF / AREVA wytwarza deszcz i świeci w miksie elektryczności, wspomagane przez ich „prawe ramię” CEA.
Dzięki prezydentowi mają nawet jeszcze silniejsze poparcie.
Nie martw się, EPR będzie dobrze zbudowany i rozszczepi się każdemu lepiej. Nie będzie ani gorszy, ani lepszy od swoich małych braci REP.
Konsorcjum EDF / AREVA wytwarza deszcz i świeci w miksie elektryczności, wspomagane przez ich „prawe ramię” CEA.
Dzięki prezydentowi mają nawet jeszcze silniejsze poparcie.
Nie martw się, EPR będzie dobrze zbudowany i rozszczepi się każdemu lepiej. Nie będzie ani gorszy, ani lepszy od swoich małych braci REP.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 2 odpowiedzi
- 3688 widoki
-
Ostatni post przez jonule
Zobacz ostatni post
09/09/08, 15:17Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 216