Strona 1 sur 5

Ratowaniu planety z H2: siku w słoiku

opublikowane: 11/07/09, 10:12
przez Obelix
Witam,

Aby przechowywać jeszcze więcej wodoru, naukowcy pomyśleli o elektrolizie moczu, która zużywa znacznie mniej energii niż woda!
Zobacz:
http://dsc.discovery.com/news/2009/07/0 ... power.html


Obelix

opublikowane: 11/07/09, 11:07
przez Christophe
Inne źródło:
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/ ... 070902.asp

Musze się napić piwa...

opublikowane: 11/07/09, 11:54
przez aerialcastor
Musze się napić piwa...


Jestem dobrowolny : Chichot:

Jeśli nie, czy istnieje połączenie w Sabaudii? lub w najgorszym przypadku po francusku...

opublikowane: 11/07/09, 12:53
przez słoń
Na początku pomyślałem: tak, założymy krowom pampersy, żeby dostać p... :D . Mało praktyczne, ale:

w rzeczywistości można go zbierać ze stajni i chlewni
na stacjach autostradowych. (pod warunkiem, że umieścisz słynne pisuary bez wody)

Nie mam już swojego elektrolizera, którym dwa lata temu przeprowadzałem testy, ale zrobię kilka testów: jeśli to prawda, że ​​możemy elektrolizować mocz przy napięciu 0,37 V zamiast 1,23 V, wiele ogniw mogłoby mieć 3,5 do 4 razy większą wydajność.

opublikowane: 11/07/09, 14:01
przez Remundo
do przechowywania, to wciąż „nonotechnologia”, prawda? : Chichot:

Inaczej rolnicy zacierają ręce gnojowicą (uh...)

Jestem "dość sceptyczny"...

W przeciwnym razie; Kochani, jak mijają eko-wakacje?

@+

opublikowane: 11/07/09, 16:26
przez bebeours
Czy przy takich osiągach utopijny samochód na wodę stałby się samochodem do sikania? Zbliżamy się do samochodu cum
Dla tych, którzy nie wiedzą
http://www.youtube.com/watch?v=-r6GHgU7HiY
Czy mielibyśmy taką samą węchową wadę?

Z drugiej strony teraz nie ma mowy, żebym dał Madame Pee kolejne 30 centów. Nadal nie zamierza osłodzić się dwa razy.

To powiedziawszy, że mocz jest tak obiecujący, dlaczego nie, energia jest prawie we wszystkim. A zwłaszcza w tym, co wyrzucamy.

Dobra wiadomość dla tych, którzy chcieli ulepszyć elektrolizę.

opublikowane: 11/07/09, 17:56
przez słoń
Niedźwiadek powiedział:

To powiedziawszy, że mocz jest tak obiecujący, dlaczego nie, energia jest prawie we wszystkim. A zwłaszcza w tym, co wyrzucamy.

Dobra wiadomość dla tych, którzy chcieli ulepszyć elektrolizę.


Twórz złoto z m....! Co za sen ! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

opublikowane: 12/07/09, 00:26
przez bebeours
Słoń napisał:Twórz złoto z m....! Co za sen ! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:


Właściwie to my robimy gówno ze złotem. I to nie tylko na odpady.

Przykłady

Telefon komórkowy i sms to strasznie skuteczny sposób na kontakt z człowiekiem, gdziekolwiek się znajduje...
Wysyłamy SMS-a o treści „low” na numer 6969, aby otrzymać zdjęcia dziewczyn bez majtek.

opublikowane: 12/07/09, 12:52
przez chatelot16
Słyszałem już o bardzo niskim napięciu elektrolizy z amoniakiem

to nie cud: gazowy amoniak jest paliwem: nic dziwnego, że jego energia ułatwia tworzenie wodoru

Destylacja moczu w celu wyizolowania amoniaku byłaby kosztowna pod względem energetycznym: jeśli możemy poddać go bezpośredniej elektrolizie, dlaczego nie?

w języku angielskim urea oznacza mocznik: jest to czysty związek chemiczny, a nie mocz

uważaj, mocz to głównie woda z odrobiną mocznika i innych śmieci

mocz nigdy nie będzie paliwem do tankowania samochodu: w 95% składa się z wody

Elektroliza moczu będzie raczej gadżetem do postawienia przy toaletach, by wytworzyć odrobinę wodoru

opublikowane: 12/07/09, 15:48
przez bebeours
Cholera, właśnie straciliśmy dobrą wymówkę do zabawy z naszymi siusiami.