Zimna fala: atomowa Francja
uratowane przez... antynuklearne Niemcy
Opcja nuklearna w obliczu globalnego ocieplenia to nie tylko
niebezpieczna, jest też całkowicie nieskuteczna
Od tej soboty zapowiadana jest fala silnego chłodu na
Francja, z ujemnymi temperaturami na dużej części
terytorium. Przy tej okazji absurdalność opcji nuklearnej
Po raz kolejny zostanie zademonstrowany francuski: rzeczywiście, chociaż
które zobowiązały się do wycofania energii jądrowej, to Niemcy
dostarczy znaczną część grzejników elektrycznych
sześciokąt.
Wyjaśnienie jest proste: aby „usprawiedliwić” swoją politykę nuklearną,
EDF i państwo francuskie zainstalowały miliony
grzejniki elektryczne. Jednak za każdym razem, gdy temperatura spada,
zużycie konwektorów elektrycznych jest takie, że pomimo 58
reaktorów, francuska flota jądrowa jest w dużej mierze przeciążona: to są
następnie elektrownie cieplne (gaz, olej opałowy, węgiel), francuskie i
zagranicznych, głównie niemieckich, które są oddane do użytku
ciepła „elektryczna Francja”.
Faktem jest, że elektrownie jądrowe w ogóle się nie nadają
do wahań mocy, zapewniają moc
stała... bez względu na zapotrzebowanie na energię elektryczną. Jak EDF
nadal promuje ogrzewanie elektryczne, zauważamy użycie
coraz ważniejsza dla elektrociepłowni. Co więcej, w jego
W raporcie informacyjnym nr 357 z czerwca 2007 r. Senat zauważa, że „
Francja, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo dostaw, musi się skonsolidować
jego zaawansowane środki. Rzeczywiście, park produkcyjny ma
nadwyżka mocy obciążenia podstawowego zezwalająca na eksport energii elektrycznej, ale
wydaje się niewystarczające, aby zapewnić napiwek”.
W rezultacie, jak niedawno uznał RTE (Réseau de Transport de
Elektryczność) i Ademe (Agencja ds. Środowiska i Kontroli
Energia), stosowanie ogrzewania elektrycznego prowadzi do wysokiego
emisji co2, które nawet jeśli mają miejsce w Niemczech, powinny
przypisać Francji, a nawet francuskiej energii jądrowej.
Te dane faktycznie dyskwalifikują udzieloną nam „zdroworozsądkową” odpowiedź.
czasami robiono, tj.... zwiększać liczbę reaktorów
energii jądrowej: w żaden sposób nie rozwiązałoby to problemu konsumpcji
szczyt. Tak czy inaczej, byłoby to technicznie niebezpieczne i
samobójstwo finansowe dla EDF do korzystania z reaktorów jądrowych
tylko po to, aby pokryć szczyty zużycia i pozostawić je na poziomie
wyłączenie przez resztę czasu. Oto Francja dość upośledzona, w obliczu
gwałtownych spadków temperatury, z 58 reaktorami jądrowymi
nie jest w stanie zasilić milionów grzejników elektrycznych.
W rzeczywistości przez ostatnie 5 lat Niemcy były eksporterem netto
energii elektrycznej do Francji (*), a nie odwrotnie, jak twierdzono
ci, którzy z ignorancji lub w złej wierze twierdzą, że Niemcy
wydostać się z energii jądrowej... importując energię jądrową
Francuski. Trzeba przyznać, że kwestia walki z globalnym ociepleniem
klimat pozostaje nienaruszony, ale ważne jest, aby zrozumieć, że
„Rozwiązanie” nuklearne jest nie tylko niebezpieczne, ale także niebezpieczne
zupełnie nieskuteczne, a wręcz pogarsza sytuację.
Po raz kolejny sieć "Sortir dunuclear" przypomina, że
jedyną opcją na przyszłość jest oszczędzanie energii i rozwój
energie masowo odnawialne. Tylko w ten sposób on
będzie możliwe uratowanie planety przed globalnym ociepleniem... i
zagrożenie atomowe.
Uwaga: zobacz aktualną kampanię „Ani efekt jądrowy, ani efekt cieplarniany”
(http://ninucleaire-nieffetdeserre.org)
(*) Widzieć
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2007.pdf
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2006.pdf
itd.
--
-------------------
Znajdź zdjęcia, filmy, artykuły z dnia narodowego
akcji „Bez atomu, bez efektu cieplarnianego” z soboty 29 listopada
2008 w dniu:
http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/s ... rubrique31
----
Jocelyn Peyret
Notatki (które przekazałem autorowi):
a) Artykuł zapomina doprecyzować, że "masowy" rozwój pomp ciepła w ostatnich latach może mieć z tym coś wspólnego... Gorzej: Ademe dalej je promuje (oczywiście...). Pompa ciepła sprzedawana jako „czysta i odnawialna” zastępując kocioł olejowy eksploduje zużyciem prądu! https://www.econologie.com/pompes-a-chal ... -3534.html
b) Biorąc pod uwagę niską moc zainstalowaną (w porównaniu z 58 reaktorami), jest całkiem normalne, że francuskie elektrownie cieplne nie nadążają...
c) Przynajmniej w porównaniu z falą upałów, elektrownie mogą pracować na pełnych obrotach, ponieważ są dobrze schłodzone
a wtedy byłoby to nie do przyjęcia w kapitalistycznej deontologii!!
