Mylą się ścieżka w ITER!

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
agriculturegaia
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 112
Rejestracja: 19/03/08, 20:21

Mylą się ścieżka w ITER!




przez agriculturegaia » 03/07/08, 10:15

MOŻLIWE JATROGENNE KONSEKWENCJE MOCY SŁOŃCA NA ZIEMI.

Robert Dautray ostrzega: „Niebezpieczeństwo może dotyczyć proliferacji: tryt używany, a następnie produkowany w obiektach termojądrowych, przy niewielkich masach, jest jednym z głównych składników broni nuklearnej w arsenałach zaawansowanych technologii:”

* Zwolennicy połączenia cywilnego wysuwają następujące argumenty:
-Prawie niewyczerpalne paliwo.
-Łatwe zarządzanie odpadami radioaktywnymi.
- Wysokie bezpieczeństwo eksploatacji.
-Mały wpływ na rozprzestrzenianie broni jądrowej.

Nie możemy zapomnieć o bombie H. W przypadku syntezy jądrowej nie możemy wykluczyć skażenia trytem, ​​który rozpada się w ciągu 12 lat. Jak uniknąć radioaktywnej aktywacji materiałów konstrukcyjnych reaktora? Jakie materiały wytrzymają wiele lat naświetlania energetycznymi neutronami? Jak będzie przebiegał cykl regeneracji trytu? Wdrażanie fuzji na skalę przemysłową zasługuje na odpowiedź. Nie możemy zapomnieć o Czarnobylu i ogromnych konsekwencjach zdrowotnych. Nie możemy zapominać, że rozprzestrzenianie elektrowni jądrowych przyczynia się do legalnego i nielegalnego handlu uranem, legalnego i nielegalnego wykorzystywania uranu.

Kto gwarantuje nam, że rozprzestrzenianie się roślin termojądrowych, gorąca synteza jądrowa, nie zwiększy tego samego ryzyka przy wielokrotności siły zniszczenia w porównaniu z rozszczepieniem? Nie możemy zapomnieć o bombie atomowej przed pojawieniem się broni jądrowej o zastosowaniach cywilnych, którą znamy dzisiaj. Nie możemy zapomnieć Hiroszimy i Nagasaki, których najnowsze badania (przeczytajcie wszystkie książki na ten temat, nie ma ich zbyt wiele, temat ten jest wciąż tabu i ukryty, bo nawet na Wikipedii, która jest bezpłatna i ma być obiektywna i nieocenzurowana, nikt nie , nawet specjaliści, mogliby podać ostateczne informacje, które ujawniają ten geopolityczny skandal między głównymi rządami tamtych czasów! Zawsze jest napisane: „Bomby pozwoliły zakończyć wojnę, unikając niepotrzebnych dodatkowych ofiar”) pokazały, że tych bomb można było uniknąć ale żeby to był pretekst do "naukowego testu" (Jakie to straszne, aż chce się wymiotować...) wpływu promieniowania na świat żywy, w tym na ludzi.

*Dla tych, którzy chcą innej wersji "prawdy historycznej":
- „Hiroshima 50 lat w Editions Inaczej”
- „Notatki z Hiroszimy (Hiroszima Nôto) w Editions Gallimard”
- „Miałem 6 lat w Hiroszimie, szukając lunchu”
Największą uwagę polecam stronom: 117, 118, 134 do 136, 120 do 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56, a szczególnie ABCC, strony 99, 103, 109.

Powszechnie wiadomo, że prawdę historyczną tworzą zwycięzcy… Ale w przypadku Hiroszimy i Nagasaki jest to bardziej skomplikowane… Dotyczy bezpośrednio ówczesnego rządu japońskiego, który poświęcił 2 miasta w imię modernizację poprzez podpisanie paktu z Amerykanami w sprawie strategicznej pozycji Ameryki w kontekście zimnej wojny wobec byłego ZSRR. Można powiedzieć, że cel został osiągnięty, ponieważ Japonia stała się światową potęgą i aktywnie uczestniczy we wszystkich projektach syntezy jądrowej, aż do Iter i DEMO. Kwestia celu i środków, które mają być użyte… „Musimy wspierać wzrost liczby ludności i powstrzymać zanieczyszczenie z dodatkowymi efektami cieplarnianymi, blablabla… Ponadto prawie nie ma już ropy… blablabla…” Oto argumenty wysuwane wszystkich specjalistów na rzecz energetyki jądrowej (rozszczepienie i synteza jądrowa), wysuwając argument „polityki najmniejszego najgorszego”.

Cel nie uświęca środków.

Musimy więc wystrzegać się „pozytywnych” argumentów polityków, naukowców i specjalistów. Zarozumialstwem byłoby zatem twierdzić, że synteza termojądrowa (igranie z temperaturami wyższymi niż słoneczne) nie wiąże się z ryzykiem. Prawdą jest jednak, że odpadów promieniotwórczych będzie mniej w porównaniu z obecnym rozszczepieniem jądrowym. Istnieje jednak inna alternatywa, która pozwoliłaby uniknąć jatrogennych konsekwencji: zimna fuzja. Ten kierunek badań jest obecnie porzucany ze względów finansowych, po raz kolejny pieniędzy (miony są zbyt drogie w produkcji) i kompleksu ignorancji naukowców (zimna fuzja stawia pod znakiem zapytania podstawy współczesnej fizyki), którzy prowadzą nowatorskie badania! HALUCYNATY! Stąd zainteresowanie zgromadzeniem niezależnych badaczy, którzy przyspieszyliby Iter i syntezę termojądrową, udowadniając z jednej strony techniczną wykonalność zimnej syntezy, koncentrując się na refleksji teoretycznej i wykorzystując technikę O/C pozwalającą na uwzględnienie najnowszych wyników badania multidyscyplinarne (grupa kłamstw E8, teoria wszystkiego, Właściwości obiektu kwantowego nie istnieją, zanim nie zostanie zaobserwowane przez urządzenie pomiarowe, tworzenie mini czarnych dziur dzięki LHC), a z drugiej strony udowodnienie ekonomicznej przewagi zimna fuzja poprzez wytwarzanie mionów za pomocą LHC.

Problem z Iterem polega na tym, że naukowcy próbują umieścić kilka niezależnych mechanizmów w samoregulującym się systemie, próbując scentralizować kontrolę i używając niewłaściwych narzędzi (Zagadka: Dlaczego naukowcy z Iter badają plazmę, podstawę fuzji, z fizyką obecną, gdy plazma jest pod jurysdykcji nauk nielinearnych?). Dopóki nie będzie jasnego, precyzyjnego i eleganckiego równania matematycznego plazmy, fuzja z zastosowaniami cywilnymi nie powiedzie się (pokazuje to historia i historia fuzji).
Dlatego trzeba odwołać się do naukowców, którzy przeszkadzają: Teoretykom.
A to nie wymaga pieniędzy, ale papieru i ołówka.


ROZSZCZEPIENIE I FUZJA JĄDROWA.

Energia jądrowa polega na tworzeniu z ciężkich lub lekkich jąder jąder o masie zbliżonej do średniej. Obecnie stosuje się rozszczepienie jądrowe: rozszczepienie polega na rozbiciu ciężkich jąder, takich jak uran. Produkty rozszczepienia przenoszą większość energii. Fuzja polega na połączeniu lekkich jąder, takich jak deuter i tryt. Większość energii jest przenoszona przez neutron, reszta przez jądro helu powstałe w wyniku reakcji. Fuzja pozwala jednakowej masie uzyskać znacznie większą energię (4 razy większą niż rozszczepienie). W reakcji rozszczepienia neutrony, elektrycznie obojętne, umożliwiające rozbicie ciężkich jąder, bez trudu pokonują barierę elektromagnetyczną uniemożliwiającą dostęp do jądra. W fuzji lekkie jądra są naładowane dodatnio, więc trudno jest przekroczyć tę barierę, aby wejść w pole silnego oddziaływania jądrowego, które wtedy przeważa nad odpychaniem wywołanym siłą elektromagnetyczną, która je złapie i doprowadzi do połączenia. Z równania Einsteina wynika, że ​​90 gramów deuteru wydobytego z 4500 litrów wody morskiej zapewniłoby energię elektryczną przez całe życie przeciętnemu konsumentowi w kraju uprzemysłowionym.

W gorącej fuzji (Iter) to energia kinetyczna jąder, doprowadzona do bardzo wysokich temperatur, pozwala im pokonać odpychanie i przekroczyć barierę elektromagnetyczną, która przeciwstawia się ich zbliżeniu.
Obecnie wygrywająca kombinacja to: D+T daje He4 (3.5MeV)+ n(14.1 MeV)

W tak zwanej zimnej fuzji mionowej elektron jest zastępowany przez mion, cząstkę o takim samym ładunku elektrycznym, ale masie 207 razy większej. Mion jest więc znacznie bliżej jądra niż elektron, co pozwala mu osłaniać dodatni ładunek jądra. W ten sposób możliwe jest połączenie mionowego atomu deuteru i innego atomu trytu w celu utworzenia cząsteczki, w której jądra będą bardzo blisko siebie i będą zdolne do fuzji w zwykłej temperaturze. Po zajściu fuzji mion jest ponownie dostępny do przeprowadzenia kolejnej fuzji i tak dalej. Ale mion ma czas życia 2,2 milionowych części sekundy i jak dotąd uzyskano tylko sto reakcji syntezy jądrowej, co jest ekonomicznie niewystarczające, ponieważ mion jest wytwarzany przez bardzo silny akcelerator cząstek, co jest niewystarczające z punktu widzenia opłacalności.


AKTUALNY STAN BADAŃ FUZJI JĄDROWEJ: Iter.

Obecnie wyznaczony przez Iter, co po łacinie oznacza „drogę”. Iter to program naukowy, który ma na celu zrozumienie zachowania się materii, gdy jest ona w postaci plazmy znacznie mniej gęstej niż atmosfera, doprowadzonej do temperatury 100.000.000 XNUMX XNUMX stopni (temperatura wyższa niż temperatura Słońca). Program ten stara się zrozumieć jak owa plazma może być utrzymywana w sposób trwały w tym stanie przy jednoczesnym wytwarzaniu co najmniej kilkudziesięciu razy energii jaką się jej dostarcza aby zainicjować reakcję syntezy jądrowej której ona jest siedliskiem, a dokładniej fuzji termojądrowej w warunkach magnetycznych. Ostatecznym celem jest produkcja energii elektrycznej przez tysiąclecia bez emisji gazów cieplarnianych lub innych produktów, które mogłyby zmienić środowisko, bez produkcji długożyciowych odpadów radioaktywnych i bez ryzyka awarii reaktora.

Modelem inspiracji jest słońce. Wewnątrz gwiazd materia, głównie wodór, nie jest tam zużywana, lecz tam ulega przemianie. Podczas reakcji jądrowych jądra atomów wodoru łączą się, zamieniając w cięższe pierwiastki, uwalniając przy tym duże ilości energii. Dla porównania, gdyby reakcje były chemiczne, Słońce byłoby pozbawione paliwa przez długi czas. Model słońca jest prosty: wystarczy lekkie atomy, wstępne ogrzewanie, aby doprowadzić wodór do temperatury zapłonu i zamknięcie, aby uniknąć rozproszenia pod ciśnieniem generowanym przez reakcje jądrowe. I tu pojawia się problem: Słońce, dzięki swojej sile grawitacji, utrzymuje uwięzienie, ale na Ziemi trzeba znaleźć równoważną siłę: Potężne pole magnetyczne, które narzuci mu niekulisty kształt, ale kształt „torusa” ” (cylinder zamknięty w sobie): Słońce jest zatem modelem inspiracji fuzyjnej, ale nie jest modelem studyjnym.

Pierwszy patent na reaktor termojądrowy zgłoszono w 1946 roku. Jednak decydujący postęp nastąpił w ciągu ostatnich 30 lat. Przed Iterem obiekty takie jak JET i Tore Supra, a następnie INTOR udowodniły naukową wykonalność syntezy jądrowej. Pojawienie się tej energii miałoby nastąpić w drugiej połowie naszego stulecia. Spotkanie Michaiła Gorbaczowa i Ronalda Reagana w Genewie 19 listopada 1985 roku jest uważane za założycielski akt polityczny firmy Iter. Komunikat opublikowany na zakończenie tego spotkania.

Iter nie ma nic wspólnego z reaktorem jądrowym, nie może działać w sposób ciągły, nie może latami pochłaniać neutronów, nie zregeneruje spalonego trytu. Mimo inwestycji konieczne jest przerwanie badań Itera i powrót do modelu gwiazdy jako inspiracji i modelu badawczego z wykorzystaniem najnowszych odkryć naukowych z lat 2007/2008. Kolejnym krokiem jest budowa DEMO, prawdziwego reaktora zasilającego sieć, która będzie zlokalizowana... w Japonii!


JEDNA Z DZIAŁÓW FIZYKI: TEORIA PLAZMY.

Plazma stanowi 99% wszechświata.
Ośrodek doprowadzony do bardzo wysokiej temperatury, składający się z gazu, nazywany jest plazmą. Jest to czwarty stan skupienia materii, który objawia się, gdy wskutek zderzenia, popychania i rzucania na siebie z coraz większą prędkością elektrony opuszczają swoje orbity, które trzymały je jako więźniów wokół jądra atomu. W plazmie wodorowej atom ulega zatem dysocjacji na jon wodoru o ładunku ujemnym. W stanie plazmy ośrodek „gazowy” głęboko zmienia swój charakter i właściwości. Elektrony mogą zatem poruszać się z dużą swobodą, a jeśli plazma pozostaje globalnie neutralna, ładunki jej składników nadają jej systemowe zachowanie podlegające teorii chaosu. Plazmą rządzą nauki nieliniowe. Obecna fizyka jest liniowa: jak dotąd mechanika płynów próbowała zrozumieć plazmę. Na zewnątrz w plazmie jony i elektrony wykonują zorganizowane ruchy, nie przepychając się nawzajem, bez interwencji z zewnątrz, dlatego plazma nie podlega jurysdykcji mechaniki płynów. W przeciwieństwie do gazu, przejście od obserwacji mikroskopowej do makroskopowej nie jest już takie samo.

Plazmę należy badać pod kątem nauk nielinearnych, uwzględniając teorię wszystkiego (z grupą wiążącą E8) i teorię chaosu (z procesami systemowymi). Wróćmy więc do matematyki wymagającej papieru/ołówka.

Przewodność elektryczna i wrażliwość na pola magnetyczne to dwie właściwości, które prowadzą do kontrolowanego topnienia. Plazma może być ograniczona przez pole magnetyczne.
W wysokiej temperaturze plazma staje się prostsza, ponieważ składa się tylko z wolnych jonów i elektronów. Efekty kwantowe znikają.

Wszystkie parametry fizyczne związane z plazmą mają nieuporządkowane zachowanie w czasie i przestrzeni, przy jednoczesnym zachowaniu stacjonarnych charakterystyk globalnych. Ten stan nie zależy już od warunków początkowych i nie może być już reprezentowany jako prosta superpozycja dobrze zidentyfikowanych niestabilności. Jego właściwości można wywnioskować z wartości niektórych parametrów makroskopowych.


TRUDNOŚCI ZWIĄZANE Z ROZPOCZĘCIEM FUZJI I OGRANICZENIAMI MATERIAŁÓW.

Kontrola syntezy jądrowej przez interwencję Itera w środowisku o podwyższonej temperaturze zasadniczo opiera się na izolacji termicznej środowiska reaktywnego, która musi być jak najbardziej wydajna. Tak więc badania nad syntezą jądrową wybrały swoją stronę: możemy więc mówić o badaniach nad syntezą termojądrową wykorzystujących ciepło do zwiększenia energii kinetycznej w celu osiągnięcia tej fuzji.
Aby reakcja syntezy mogła zajść, plazma musi być wystarczająco gęsta i gorąca, jednocześnie dostarczając jej energii niezbędnej do tej operacji przez dość długi czas.

*To minimalne wymaganie można uzyskać na 2 sposoby:
-Bardzo gęsta plazma i bardzo krótki czas uwięzienia: To jest fuzja bezwładnościowa.
-Rozrzedzona plazma z długim czasem uwięzienia: To jest fuzja magnetyczna.

To właśnie to ostatnie rozwiązanie, które przyjęto do zapłonu lub zapłonu, pozwala układowi na utrzymanie się: Ambicją jest uzyskanie 10-, a nawet 30-krotności wydatkowanej mocy.
Konieczne jest zabezpieczenie plazmy przed jakimkolwiek kontaktem ze ścianą. To uwięzienie jest zapewnione w sposób naturalny przez grawitację gwiazd, co umożliwia brak kontaktu materialnego, a jedynie kontakt z gwiezdną próżnią, co pozwala uniknąć ewentualnego ochłodzenia. Rozwiązaniem stosowanym przez firmę Iter jest pole magnetyczne.

*Możemy podsumować 3 urządzenia, aby osiągnąć fuzję:
-Słońce: Uwięzienie grawitacyjne.
-Tokamak: magnetyczne zabezpieczenie.
- Laser megadżulowy: uwięzienie bezwładnościowe.

Problem w tym, że plazma w tej temperaturze zachowuje się katastrofalnie, rzuca się o ściany, tracąc w ten sposób energię zapłonu i nabierając zanieczyszczeń. Moim zdaniem plazmę należy badać pod kątem teorii chaosu, aby móc ją lepiej zrozumieć i precyzyjniej dostosować uwięzienie magnetyczne, aby zachować energię zapłonu, pozwalając na uzyskanie wydajności od 10 do 30 Inny możliwy sposób myślenia polega na sztucznym tworzeniu czarnych dziur za pomocą LHC w celu wykorzystania grawitacyjnego ograniczenia gwiazd i deformacji czasoprzestrzennej w celu sztucznego zwiększenia prawdopodobieństwa spotkania H przez inny H.

Innym poważnym i fundamentalnym problemem jest to, że współczesna fizyka opisuje zjawiska liniowe. Plazmą rządzi ciągły, nieliniowy i wieloskalowy ośrodek: Rzeczywiście, na plazmę mogą jednocześnie wpływać duże deformacje i mikroskopijne zakłócenia; wszystkie z nich, niezależnie od ich wielkości, mogą wchodzić ze sobą w interakcje, co sprawia, że ​​obliczenia modelowania są bardzo złożone. Wydaje mi się, że jedyną teorią, która jednoczy to, co mikroskopowe i makroskopowe (grawitacja, silne i słabe ogniwa, elektromagnetyzm..) użyj go do rozwiązania tego głównego problemu niestabilności plazmy (ta „niestabilność” jest względna przez obserwacje i stawkę naukowców, którzy nie są już obiektywni i którzy nie widzą tego, co oczywiste. Technika O/C: Plazma jest pod jurysdykcją prawa chaosu, które wiąże się z widocznym zaburzeniem, ale jest rządzone przez procesy systemowe. Czas obserwacji w Iter jest bardzo krótki, dlatego nie można przewidzieć zachowania plazmy, a tym bardziej nie można wprowadzić wydajnego systemu powstrzymującego. akceptowane, z drugiej strony Iter popada w sprzeczność między obserwowanymi niewyjaśnionymi zjawiskami a własnymi przekonaniami naukowymi. Wystarczyłoby, żeby Iter zintegrował najnowsze badania, akceptując fakt, że epoka podziału na nieskończenie małe i nieskończenie duże się skończyła, co oznacza utratę wszechmocy specjalizacji, a co za tym idzie śmierć nurtu naukowego...


MAGNETYZM ROZWIĄZANIEM, ALE W JAKIM STOPNIU?

Uwięzienie uzyskuje się poprzez poddanie plazmy działaniu pól magnetycznych zorientowanych w 3 kierunkach przestrzeni. Im większa grubość magnetyczna, tym lepsze ograniczenie energii. Konfiguracja przyjęta przez firmę Iter to Tokamak.
Jednak konfiguracja Stellarator ma 2 istotne zalety:
Brak prądu w plazmie chroni ściany, jednocześnie zwiększając żywotność w ciągłym użytkowaniu.
Złożoność i koszt to powody wyboru Tokamaka. Dowodzi to po raz kolejny, że Iter to nie koniec, a „podsumowanie techniczne” stanu aktualnej wiedzy naukowej w fuzji, aby nadal otrzymywać dotacje.. I jeździć w kiszonej kapuście!

W tokamaku nieuporządkowane ruchy elektronów nie prowadzą do żadnego pola magnetycznego. Z drugiej strony makroskopowe pole elektryczne przyłożone do plazmy umożliwia ujawnienie znacznego pola magnetycznego, co w zamian wymaga dostarczenia 49 megawatów w celu utrzymania temperatury niezbędnej do wytworzenia 500 megawatów na reakcję syntezy jądrowej . Zderzenia i niestabilności są główną trudnością uwięzienia magnetycznego. Obecnie żadna metoda nie umożliwia pozbycia się tych niestabilności dryfu, w szczególności dlatego, że żadna obecna nauka nie może wyjaśnić gorącej plazmy. Jednak do zbudowania wydajnych pilotów bezwzględnie konieczna jest znajomość zachowania się gorącej plazmy. Jedyną otwartą drogą jest uogólnienie pojęcia atraktora, który jest ostatecznym celem wszystkich ewolucji bliskich stabilnej równowadze.

Do problemów związanych z uwięzieniem dodaje się trudność związaną z nauką o materiałach, ponieważ warunkują one odzyskiwanie energii z neutronów termojądrowych: Problem ten nie jest obecnie rozwiązany.

W przeciwieństwie do uwięzienia magnetycznego, uwięzienie bezwładnościowe postawiło sobie za cel wykazanie zapłonu bez żadnych innych ograniczeń: w Stanach Zjednoczonych i Francji badania te wchodzą w zakres obrony narodowej. Jest wielu zwolenników tego zamknięcia. Wierzyć, że uwięzienie magnetyczne jest tylko przynętą, aby potajemnie rozwinąć uwięzienie inercyjne poprzez wynalezienie pilota o dobrej wydajności (dioda laserowa), który skoncentruje energię na celu i przygotuje monopol energii termojądrowej.


TECHNIKA O/C (OBSERWACJA/KONTEMPLACJA): INNE MOŻLIWE SPOSOBY.

Wprowadzenie dziwnych atraktorów do teorii turbulencji obejmuje obiekty o wymiarach niecałkowitych lub fraktalnych. Dziwny atraktor uwydatnia najgłębsze właściwości zachowania układu turbulentnego: jego chaotyczny charakter nie wynika z nakładania się dużej liczby regularnych ruchów, ale z wzajemnego zakłócania, jakie wywierają na siebie nawzajem i które określa nieliniowość system. Wystarczy niewielka liczba wyjść niestabilnych zaburzeń, aby wprowadzić system w stan chaosu. Fizyka turbulencji i niestabilności nadal nie wyjaśnia temperatury 6000°C na powierzchni Słońca i istnienia 1.000.000 1.000.000 XNUMX°C plazmy, która znajduje się XNUMX XNUMX XNUMX km od powierzchni: nie sądzę, aby ta nauka pozwalała na rozwiązanie plazmę, a jednak jest to jedyna naukowa odpowiedź, która pozwala to zrozumieć.. Czy to nie jest katastrofalne jako podejście naukowe?

*Aby zrozumieć podstawową plazmę fuzji, konieczne jest:
-Papier i ołówek.
- Teoretycy.
- Matematycy.
-Teoria wszystkiego, która opisuje związek między mikroskopowym i makroskopowym.
-Rozdzielczość grupy Liego E8.
-Teoria chaosu.
- Potężny komputer, który w modelowaniu numerycznym i symulacjach uwzględnia trudne do obróbki elementy geometryczne.

W takim przypadku możliwe jest wykonanie modelowania numerycznego zachowania się gorącej plazmy pomiędzy czasem t0 a czasem tfinal. aby udowodnić słuszność tego modelowania numerycznego, wystarczy „przewinąć” i zanotować lub nie stan pochodzenia..; Jeśli stan po przewinięciu jest oryginalny, oznacza to, że zachowanie gorącej plazmy będzie opisane równaniem matematycznym obejmującym całkowite zrozumienie plazmy, a tym samym wykonalności syntezy jądrowej do zastosowań cywilnych: Jest to jedyne rozwiązanie naukowe umożliwiające osiągnięcie połączenie.

Badania nad syntezą jądrową są obecnie projektem naukowym, ale o motywacji pozanaukowej, która nie należy do nauk podstawowych. Fuzja Horsa implikuje ścisły związek między nieskończenie małym i nieskończenie dużym, co wymagało specjalizacji, aby wyjaśnić fragmenty rzeczywistości Wszechświata. Głównym problemem jest to, że ogólna teoria względności E=MC2 nie obowiązuje dla nieskończenie małych. Bezwzględnie konieczne jest stworzenie jednostki badawczej, która zastosuje najnowsze odkrycia, jednocześnie przekształcając badania w nauki podstawowe: Poszukiwanie Itera pozostaje i pozostanie eksperymentem adeptów czarodziejów nad fuzją z budżetem godnym budżetu wojskowego. Poszukiwanie zimnej fuzji z ograniczeniem grawitacyjnym to prawdziwy proces naukowy wymagający papieru i ołówka.

Zimna fuzja, którą dwaj badacze, Fleishmann i Pons myśleli, że osiągnęli w 2 roku, nigdy nie mogła zostać odtworzona. Większość fizyków uważa, że ​​nie ma ona podstaw teoretycznych dających się pogodzić z obecną wiedzą. Ale to nie pierwszy raz w historii nauki. Logicznie rzecz biorąc, jesteś wykwalifikowanym fizykiem, który wierzy w to, czego się nauczył.Eksperyment podaje w wątpliwość podstawy twoich teorii. Tego doświadczenia nie da się powtórzyć. Łatwiej jest powiedzieć sobie, że to przypadek, niż kwestionować podstawy zdobytej wiedzy. Tak więc cała możliwa część refleksji jest zaciemniana przez samych zainteresowanych (nie ma potrzeby cenzury, jest autocenzura!). Myślę, że taka postawa ujawnia kompleks władzy naukowców, których profil psychologiczny jest jednostkowy (psychoanalityczna teoria Freuda o pierwszych 1989 stadiach rozwoju psychoafektywnego) i że to tylko hamuje ewolucję nauki.

Tutaj trzeba zastosować technikę obserwacji/kontemplacji. Od 1989 roku podjęto uchwałę grupy wiążącej E8, która zainspirowała wynalezienie teorii wszystkiego i sztucznego tworzenia mini czarnych dziur dzięki LHC. Są to sposoby myślenia, których nie należy lekceważyć, ponieważ teoria wszystkiego implikuje związek między nieskończenie małym a nieskończenie dużym, a sztuczne tworzenie czarnych dziur oznacza nie tylko tworzenie potężnego pola grawitacyjnego, ale przede wszystkim tworzenie deformacja czasoprzestrzenna wystarczająca do zwiększenia prawdopodobieństwa fuzyjnego spotkania H przez H przez uwięzienie grawitacyjne, jak w gwiazdach. Teoria wszystkiego wyjaśnia i dezaktualizuje E=mc2, którego zakres jest ograniczony w porównaniu z modelem Teorii Wszystkiego („ultra prosty i ultra elegancki”, tak jak E=mc2 w momencie jego powstania..), który tak bardzo umieszcza związek poszukiwany przez fizyków (teoria strun i superstrun) między grawitacją, elektromagnetyzmem, oddziaływaniem słabym i silnym.

Pierwsze pytanie: czy tę teorię można potwierdzić lub obalić?

Tak, z wieloma badaniami i eksperymentami. Teoria ta implikuje istnienie nowych cząstek, które nie były znane aż do tej teorii i które LHC mógł odkryć. Teoria ta w dużej mierze zastępuje poprzednią teorię, która próbowała połączyć nieskończenie małe i nieskończenie duże: teorię superstrun, która obejmowała tworzenie dodatkowych wymiarów. Podstawowym pytaniem jest zatem, „co jest bardziej prawdopodobne, prawdziwość Teorii Wszystkiego, która obejmuje 3-wymiarowe przestrzenie i 1-wymiarowy czas, czy też teorię superstrun, która obejmuje 1-wymiarowy czas i… 10, 11 lub 26-wymiarowe przestrzenie” których istnienia nikt nigdy nie udowodnił?!

Drugie pytanie: czy w przypadku potwierdzenia tej teorii oznaczałoby to, że E=mc2 jest błędne?

E=mc2 nie ma zastosowania do nieskończenie małych. Zatem E=mc2 pozostaje opłacalne, ale tylko w ograniczonym teoretycznym obszarze zastosowań.

Trzecie pytanie: Jak wykorzystać teorię (Teorię Wszystkiego), która nie została potwierdzona eksperymentalnie do odbicia zimnej fuzji przy użyciu „H+H” w temperaturze pokojowej (w skrócie, fuzja gwiazd bez dostępnej grawitacji niezbędnej do powstrzymania, na przykład który Iter zapewnia rozwiązanie, ale z ryzykiem jatrogennym)?

Mini czarne dziury stworzone eksperymentalnie w laboratorium przyniosłyby przy minimalnym ryzyku jatrogennym grawitację niezbędną do uwięzienia i częściowo zniekształciłyby czasoprzestrzeń uwięzienia grawitacyjnego. Odtwórz dokładnie syntezę jądrową gwiazd. Szanując naturalny porządek rzeczy, ryzyko jatrogenne znacznie się zmniejsza. Poszukiwanie gorącej fuzji przez Itera polega na majsterkowaniu uczniów czarnoksiężnika, którzy chcą bawić się w boga. Poszukiwanie zimnej fuzji to prawdziwie naukowe podejście skorelowane z podejściem ludzkim: podejście ludzkie musi mieć pierwszeństwo przed resztą. W sercu gwiazd to kombinacja H+H (proton+proton), której prawdopodobieństwo statystyczne jest znikome, inicjuje długi łańcuch reakcji termojądrowych. Z LHC, który wytworzyłby mini-czarną dziurę, aby zwiększyć prawdopodobieństwo fuzji H o H poprzez zniekształcenie czasoprzestrzeni i wprowadzenie grawitacji niezbędnej do uwięzienia. Gdybyśmy mogli odtworzyć te reakcje, byłoby 0% odpadów i nieograniczony wkład „paliwa”. Nie sądzę, aby pole magnetyczne było wystarczające i bez ryzyka, aby ograniczyć temperaturę 100 milionów stopni Celsjusza, temperaturę wyższą niż słońce z plazmą, która jest obecnie badana za pomocą niewłaściwych narzędzi (to się nazywa DIY)!!! To tak, jakby chcieć zatkać rurkę z wodą pod ciśnieniem szkocką® i chcieć konkurować na wysokim poziomie z niezłamanym koniem! Obecna metoda naukowa musi być uzupełniona o globalną refleksję, aby otworzyć i rozszerzyć pole zastosowania idei i teorii, aby zweryfikować jej ważność, ale przede wszystkim, aby uniknąć czynów jatrogennych: To jest technika obserwacji/kontemplacji.

Badania nad syntezą jądrową należy rozpocząć od nowa. Z papierem i ołówkiem. Faworyzując refleksję teoretyczną. Porzucając obecną fizykę. Cywilne zastosowanie syntezy jądrowej polega na wykorzystaniu plazmy poza plazmą podlegającą jurysdykcji teorii chaosu i nauk nieliniowych. LHC musi być używany do tworzenia mionów i mini czarnych dziur (dla grawitacyjnego pola uwięzienia i czasoprzestrzennej deformacji pozwalającej na zwiększenie prawdopodobieństwa napotkania H + H). Teoria wszystkich sił we wszechświecie (Teoria Wszystkiego oparta na grupie Lie E8) jest kluczem do sukcesu zimnej fuzji.

Zimna fuzja z uwięzieniem grawitacyjnym jest obecnie uważana za niemożliwą, ale jak pisze Max Weber w The Scholar and Politics, tylko ci, którzy mogą poprowadzić tę walkę, mają polityczne powołanie: nigdy nie osiągnęlibyśmy tego, co możliwe, gdybyśmy na świecie nie zawsze i nieustannie atakowali niemożliwe”.

Za 5 miliardów lat Słońce spali cały wodór, co oznacza koniec świata. Hubert Reeves sugeruje ładowanie rdzenia wodorem. Ponieważ wodór występuje w obfitości w zewnętrznych warstwach jądra, proponuje on wysłanie bomb termojądrowych w te rejony, aby „wzburzyć” ośrodek, który sprowadziłby wodór z powrotem do centrum Słońca.

*Według aktualnych prognoz fuzja przebiegałaby w 3 etapach:
1) Opanowanie syntezy deuteru w tryt.
2) Fuzja deuteru bez trytu przy użyciu helu 3 z deuterem.
3) Uwięzienie grawitacyjne Mistrzostwo w łączeniu Słońca: Obecnie zakryte!

Aktorom Iter należy przypomnieć, że „główną funkcją nauki nie jest otwieranie drzwi do nieskończonej mądrości, ale wyznaczanie granic nieskończonym błędom” (Brecht). Nadszedł czas, aby rozważyć badanie plazmy, podstawy syntezy jądrowej, w kategoriach nauki nielinearnej, zamiast chcieć za wszelką cenę przywrócić je stamtąd do majsterkowania, do nauk liniowych.
Panie i Panowie specjaliści od syntezy jądrowej pracujący w firmie Iter, obraliście złą drogę!


BEZPŁATNA ENERGIA, BEZPŁATNA ŻYWNOŚĆ I DOSTĘP DO WODY DLA WSZYSTKICH.

Nie ma wyboru, światowa populacja nieuchronnie wzrośnie do 9 miliardów między 2050 a 2100 rokiem. Nawet jeśli liczby różnią się według analityków, wszyscy specjaliści są zgodni co do tego, że 10 miliardów mieszkańców + obecny stan rolnictwa, wody i energii tylko pogorszy sytuację ekologiczną i wywoła globalny kryzys geopolityczny:

Chińskie rzeki mają swój początek w Tybecie, dlatego chiński rząd jest niemiły dla tybetańskich mnichów.

Nawet dyplomacja nie będzie w stanie złagodzić stawki krajów antagonistycznych. Ale kiedy dyplomacja zawodzi, istnieją czynniki prowadzące do wojny. Pokazała to historia ludzkości. W czasie poważnego kryzysu wojny stabilizują demografię, ożywiają gospodarkę.Niektórzy myśliciele szczerze wierzą, że to jedyne rozwiązanie. Niestety, historia przyznała im rację. Istnieje jednak różnica w stosunku do innych wojen. Jeśli nastąpi globalny kryzys i wojna (atomowa), odbudowa nie przyniesie pożądanego efektu: w rzeczywistości nie mamy już „nieograniczonych” zasobów! Model systemu Ziemi pokazuje, że w tej samej niszy ekologicznej rośliny wykorzystują technikę współpracy. Zmniejszenie zasobów naturalnych zmusi zatem ludzi do współpracy w celu przetrwania.

Istnieją zatem 2 możliwości:

- Czyste i proste zniknięcie rasy ludzkiej z uprzywilejowaną mniejszością jako ocalałą: CIA przewiduje wojnę nuklearną (w przeciwieństwie do rozszczepienia, fuzja będzie znacznie bardziej destrukcyjna). Ta sprawa jest możliwa, jeśli obecne rządy nie zareagują natychmiast, poza Grenelle jest iluzją i zorganizowanym kłamstwem.

-Współpraca między narodami: Wzbogacenie się biednych krajów nieuchronnie obniży wskaźnik urodzeń, jak we wszystkich bogatych krajach, skorelowane z masowym ponownym zalesianiem suchych pustyń, darmową żywnością, wodą i energią.

Darmowa energia wspierająca wzrost populacji ludzkiej bez zanieczyszczania środowiska:
-Jądrowa synteza wodoru na ostatnim etapie rozwoju (zimna fuzja) wspierałaby wzrost liczby ludności na połączonych obszarach (90% światowej populacji będzie skoncentrowana na obszarach miejskich), byłaby nieograniczonym źródłem energii, niezanieczyszczającym, ale niestety porzucona na rzecz gorącej fuzji (Iter). Pod wieloma względami rozwiązanie nie jest naprawdę odległe, ale ta energia nadejdzie w 2 etapach (pierwszy etap syntezy termojądrowej z emisją nadal zanieczyszczających izotopów i zabawą w 100 milionach stopni; drugi etap, niezanieczyszczająca zimna fuzja jądrowa: jeśli niezależna badacze wyprzedzą termojądrową fuzję Itera, wykazując, że zimna fuzja jest ekonomicznie bardziej interesująca, uniknęlibyśmy etapu 1, który, jak mi się wydaje, jest jeszcze bardziej przerażający niż obecne rozszczepienie jądrowe. .). W przypadku podnoszenia się poziomu wody w wyniku globalnego ocieplenia, ale przede wszystkim dylatacji wody, najbardziej dotknięte będą obszary ultramiejskie (megalopolie), które często znajdują się wzdłuż wybrzeży, powodując masowy exaud ludności. bezdomny. Oznacza to, że bezpośredni konwerter Słońca służyłby 2 miliardom ludzi nie podłączonych do energii termojądrowej + kilku miliardom bezdomnych.
-Będą zatem 2 miliardy ludzi, którzy nie będą mogli mieć dostępu do energii termojądrowej, ponieważ są zbyt odizolowani od elektrowni: Dlatego musimy rozwijać czystą energię i wymyślać bardziej wydajne systemy dla energii geotermalnej (system sprężania ciepła niewystarczająco wydajne) i turbiny wiatrowe (sprawne przez 25% czasu), ponieważ w tej chwili, w porównaniu z energią jądrową, wydajność jest ŚMIESZNA. Bezwzględnie konieczne jest zgromadzenie niezależnych badaczy w celu wynalezienia procesów pozwalających na bezpośrednią konwersję energii wiatru i światła na energię elektryczną. Biosfera jest samoregulująca się dzięki 500 miliardom miliardów kilokalorii pochodzących ze słońca (jest to więc energia 10.000 XNUMX razy większa niż energia potrzebna na bieżące potrzeby człowieka). Przyszłością jest zatem bezpośrednia konwersja słońca na energię użytkową, ale ta ostatnia niekoniecznie będzie elektrycznością w obecnym stanie, jaki znamy.

Darmowe jedzenie:
Rolnictwo Gaia/hodowla ryb oferuje sposób myślenia i dostosowane rozwiązanie, biorąc pod uwagę psychologiczne parametry natury ludzkiej. Ponieważ związek ludzi z żywnością jest również psychologiczny: dlatego konsumenci chcą owoców i warzyw poza sezonem, jest to kwestia kontroli i władzy.

Bezpłatne i dostęp do wody dla wszystkich:
Darmowe jedzenie umożliwia dostęp do wody pitnej. Główną przyczyną śmierci na świecie są niehigieniczne warunki i niedobór wody pitnej: 1 milion zgonów rocznie. Jeśli w tym właśnie momencie spontanicznie myślisz, że jest to sposób jak każdy inny na „uregulowanie” światowej populacji, sugeruję, abyś nie pracował w projekcie Gaia.

Politycy kontrolowani przez międzynarodowe korporacje i lobby wiedzą, że gatunek ludzki jakoś przetrwa. Mają już techniczne rozwiązania różnych bieżących problemów i przewidują w przypadku wojny nuklearnej: Oznacza to, że tylko ci, którzy mają władzę (bardzo niewielka mniejszość ludzi uważających się za Boga) przeżyją kosztem wszystkich inni . Czekają do ostatniej chwili, aby zarobić więcej pieniędzy i jak najdłużej utrzymać władzę: „bo czego chce człowiek władzy, jeśli nie jeszcze większej władzy?” Oni tylko sprawiają, że czujemy się winni, my, zwykli śmiertelnicy, używając mediów, pseudo rezolucji na rzecz „ochrony” planety jak Grenelle, każąc nam wierzyć, że indywidualnie możemy wydawać mniej i zanieczyszczać mniej.
Ale większość ludzi jest biedna, nie wydaje ani nie konsumuje dużo.
0 x
Aby zobaczyć budowę maszyn rolniczych Gaia w czasie rzeczywistym we Francji i za granicą, podpisy umowy Gaia, zarejestruj newsletter Gaia:

http://www.agriculturegaia.com
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043




przez Christophe » 03/07/08, 10:22

Podczas kopiowania/wklejania tekstu Najmniej grzecznie jest podać źródło...
0 x
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 03/07/08, 10:30

cywilna energia jądrowa zawsze była producentem wojskowej energii jądrowej.

cała nasza energia elektryczna zużywana przez suszarki do włosów i grzejniki tosterów zasila zubożony uran, z którego produkuje się pociski dla handlarzy bronią, reszta przeznaczona jest na głowice nuklearne, wszystko to się zrujnuje, poczekajmy, aż inny szaleniec przyjmie rozkaz.

i wierzymy, że możemy oddychać powietrzem, które zatrzymuje się na granicach? ha ha...


GAIA za energią nuklearną? Ziemia nigdy o nic nie prosiła, więc do czego właściwie służyła ta ruda?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16126
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5241




przez Remundo » 03/07/08, 10:49

Powiedz nam Gaia... Ten blok tekstu ma rozwinąć jaką ideę/zasadę?

Osobiście mam bardzo mocne stanowisko w sprawie syntezy termojądrowej:
1. Nie ma absolutnie sensu chcieć tego odtwarzać na Ziemi
2. Słońce jest naszą najlepszą elektrownią termojądrową
3. Przynosi nam 10 000 razy więcej potrzeb. Weźmy tylko to, co nam spadnie na głowę...

Wiele przykładów z liczbami dotyczącymi:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

Chociaż nie jestem zagorzałym przeciwnikiem energii jądrowej, Jonule ma całkowitą rację, mówiąc, że francuska cywilna i wojskowa energia jądrowa jest szczególnie skomplikowana i że kwestia odpadów pozostaje nierozwiązana, nawet (i przede wszystkim) w przypadku ITER (tryt, synteza termojądrowa generująca szybkie neutrony aktywowanie ton płyt ograniczających...)

Jest też forum Cuicui, gdzie szczegółowo to omawialiśmy...
„wszystko o maszynie Z”

@+
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: Skręcili w złym kierunku w Iter!




przez Cuicui » 03/07/08, 11:12

agriculturegaia napisał:MOŻLIWE JATROGENNE KONSEKWENCJE MOCY SŁOŃCA NA ZIEMI.
Robert Dautray ostrzega: „Niebezpieczeństwo może dotyczyć proliferacji: tryt używany, a następnie produkowany w obiektach termojądrowych, przy niewielkich masach, jest jednym z głównych składników broni nuklearnej w arsenałach zaawansowanych technologii:”

Zamknięcie magnetyczne (ITER) jest rzeczywiście technologicznym ślepym zaułkiem, który – biorąc pod uwagę naszą obecną wiedzę – nie może prowadzić do produkcji energii elektrycznej.
Z drugiej strony technika przewężania magnetycznego umożliwiająca niezanieczyszczającą fuzję wodoru z borem jest wykonalna przy użyciu obecnych środków.
0 x
agriculturegaia
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 112
Rejestracja: 19/03/08, 20:21




przez agriculturegaia » 03/07/08, 11:28

jonule napisał:cywilna energia jądrowa zawsze była producentem wojskowej energii jądrowej.

cała nasza energia elektryczna zużywana przez suszarki do włosów i grzejniki tosterów zasila zubożony uran, z którego produkuje się pociski dla handlarzy bronią, reszta przeznaczona jest na głowice nuklearne, wszystko to się zrujnuje, poczekajmy, aż inny szaleniec przyjmie rozkaz.

i wierzymy, że możemy oddychać powietrzem, które zatrzymuje się na granicach? ha ha...


GAIA za energią nuklearną? Ziemia nigdy o nic nie prosiła, więc do czego właściwie służyła ta ruda?


Powiedziałbym, że jestem za słońcem. Ale ta nuklearna osoba może walczyć. Kiedy więc nie ma sensu odwracać biegu szalejącej rzeki, rozsądniej jest nią pokierować... Zimna fuzja poprzez zamknięcie grawitacyjne za pomocą LHC poprzez deformację czasoprzestrzeni w celu zwiększenia prawdopodobieństwa spotkania H przez H dzięki badaniu plazmy pod kątem nieliniowym z wykorzystaniem teorii wszystkiego opartej na rozdzielczości grupy Liego E 8 jest najlepszym rozwiązaniem przy pomocy matematyków i teoretyków, przy pomocy papieru i ołówka oraz superkomputera to brałoby pod uwagę aspekty geometryczne bla bla bla..; itp...
0 x
Aby zobaczyć budowę maszyn rolniczych Gaia w czasie rzeczywistym we Francji i za granicą, podpisy umowy Gaia, zarejestruj newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 03/07/08, 11:33

agriculturegaia napisał:Zimna fuzja poprzez uwięzienie grawitacyjne za pomocą LHC poprzez deformację czasoprzestrzeni w celu zwiększenia prawdopodobieństwa spotkania H z H dzięki badaniu plazmy pod kątem nieliniowym z wykorzystaniem teorii wszystkiego opartej na rozdzielczości grupa Liego E 8 to najlepsze rozwiązanie przy pomocy matematyków i teoretyków, z papierem, ołówkiem i superkomputerem, który uwzględniałby aspekty geometryczne bla bla bla..; itp...

Co to za szaleństwo? Humor ? Przepraszam, ale stan Gai nie wywołuje śmiechu. :|
0 x
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 03/07/08, 11:36

tak, jak mówisz blablabla, a jeśli komputer ma przerwę w dostawie prądu?
Bum?

czasoprzestrzeń nie musi być deformowana, kim według nas jesteśmy?
wszystkie te preteksty do tworzenia broni, która po zrównoważeniu będzie dla naszych płuc?
i sprzedawać suszarki do włosów?

czy to bycie menadżerem patentów Gaïa?

Powiedziałbym, że jestem za słońcem. Ale ta nuklearna osoba może walczyć. Kiedy więc nie ma sensu chcieć odwracać biegu szalejącej rzeki, mądrzej jest nią pokierować.


i tak niezbyt odważny... Chcesz, żebyśmy rzucili ci boję?-)
0 x
agriculturegaia
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 112
Rejestracja: 19/03/08, 20:21




przez agriculturegaia » 03/07/08, 12:05

Brak zrozumienia nie uniemożliwia współpracy.
Każdy musi robić to, co do niego należy.

Zainteresowany:

Teoria wszystkiego
Rozdzielczość grupy Liego E 8
Lhc, który produkuje mini czarne dziury
Gorąca fuzja w celu zwiększenia prawdopodobieństwa wystąpienia fuzji H przez H dzięki ciepłu. Konsekwencje jatrogenne są bardzo prawdopodobne, ponieważ temperatura jest wyższa niż temperatura słońca. Zimna fuzja nie niesie ze sobą ryzyka jatrogennego, ale w tym przypadku jedynie LHC umożliwiłby deformację czasoprzestrzenną zwiększającą prawdopodobieństwo spotkania H z H i uwięzienia plazmy.

I tak właśnie jest, w przeciwnym razie ptaki i twoja matka zrobią cui-cui
0 x
Aby zobaczyć budowę maszyn rolniczych Gaia w czasie rzeczywistym we Francji i za granicą, podpisy umowy Gaia, zarejestruj newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
agriculturegaia
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 112
Rejestracja: 19/03/08, 20:21

ptaki gotują z Waszymi mamami!




przez agriculturegaia » 03/07/08, 12:09

Christophe napisał:Podczas kopiowania/wklejania tekstu Najmniej grzecznie jest podać źródło...


Źródło: http://www.agriculturegaia.com

Jeśli chcesz sprawdzić informacje:
-wszystkie książki o energetyce jądrowej.
-wszystkie książki dotyczące Hiroszimy, Nagasaki.

Będziesz potrzebował około kilku tysięcy godzin badań i sprawdzania informacji...

Powodzenia!
0 x
Aby zobaczyć budowę maszyn rolniczych Gaia w czasie rzeczywistym we Francji i za granicą, podpisy umowy Gaia, zarejestruj newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 197