forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Halo
Od kilku lat budowane są wieże do konwekcji gorącego powietrza, a turbiny napędzane prędkością unoszącego się powietrza zapewniają moc od 50 MW do 500 MW.
darmowa energia, żadnych odpadów, wieża Manzanares (190 m wysokości) w Hiszpanii dostarcza 50 MW (z pamięci) przez 7 lat.
Inne projekty są w toku w Izraelu, Australii itp.
Zasada jest prosta: wychwytuje gorące powietrze z ziemi (5 km² szklarni), które następnie jest zasysane do wieży.
Zobacz witrynę wymienioną powyżej.
Moim zdaniem przeszkodą do pokonania jest magazynowanie wodoru w celu wykorzystania go jako paliwa; wydaje się, że ta przeszkoda ma bardziej charakter finansowy niż techniczny.

http://resosol.org/SolPass/Futur/toursolaires.html

Amicalement

Wieże te mają bardzo ograniczone możliwości produkcyjne (zarówno technologiczne, jak i finansowe: wieża o wysokości 1 km to nonsens...), znacznie ciekawsze są tzw. modele „wirowe”.:

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html
https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3497.html
https://www.econologie.com/tours-solaire ... -3494.html
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

Przychodzi mi na myśl pytanie...

Wszystkie przedstawienia wieży wirowej znajdują się w przekroju. Wychodzą z założenia, że ​​energia słoneczna zasilająca „koronę”, czyli podstawę wieży, jest równomiernie rozłożona. Tak jednak nie jest, tylko mały sektor, ten tuż przed słońcem, otrzymuje maksimum energii, a ta wychwycona energia gwałtownie maleje w miarę oddalania się od osi słońca, co jest bardzo słabe dla tej części „korony” znajdującej się w stożku cienia wieży.

Dlatego proponowana architektura nieuchronnie generuje bardzo zróżnicowane prędkości powietrza i temperatury w żyłach gazowych prowadzących do wieży.

Moje pytanie jest następujące;
- Czy może to zaszkodzić działaniu wieży, pogarszając jej wydajność?
- Czy projektanci pomyśleli o przezwyciężeniu tego?
- Przegrody mają kształt spiralny, który „omiata” pewien sektor „korony”, jakie jest otwarcie tego sektora (30°?, 90°?, 180°?).

Ponieważ dużo na ten temat przeczytałem, nie przypominam sobie, żeby było to omawiane tutaj lub gdzie indziej.

Witam Citro

Citro napisał::?: Przychodzi mi do głowy pytanie...

Wszystkie przedstawienia wieży wirowej znajdują się w przekroju. Wychodzą z założenia, że ​​energia słoneczna zasilająca „koronę”, czyli podstawę wieży, jest równomiernie rozłożona. Tak jednak nie jest, tylko mały sektor, ten tuż przed słońcem, otrzymuje maksimum energii, a ta wychwycona energia gwałtownie maleje w miarę oddalania się od osi słońca, co jest bardzo słabe dla tej części „korony” znajdującej się w stożku cienia wieży.

Nie jestem pewien, czy zrozumiałem, co mówisz, dla mnie słońce nie jest światłem punktowym (jest raczej gigantyczne) i znajduje się (7 minut świetlnych?) od nas, dlatego promienie świetlne wychodzące z Ziemi są prawie podobieństwa. Zatem wszystkie punkty korony, które nie znajdują się bezpośrednio w cieniu wieży, otrzymują tę samą energię.

A+

Witam Flytox

Flytox napisał:Nie jestem pewien, czy zrozumiałem, co mówisz, dla mnie słońce nie jest światłem punktowym (jest raczej gigantyczne) i znajduje się (7 minut świetlnych?) od nas, dlatego promienie świetlne wychodzące z Ziemi są prawie podobieństwa. Zatem wszystkie punkty korony, które nie znajdują się bezpośrednio w cieniu wieży, otrzymują tę samą energię.

Jest to poważny błąd. Istotny jest kąt, jaki tworzą promienie słoneczne z powierzchnią czujników.
Jeśli ten kąt wynosi 90°, czujnik pochłonie większość energii.
Im dalej ten kąt będzie od 90°, tym więcej energii słonecznej zostanie odbitej.
zwłaszcza z tego powodu najbardziej wydajne kolektory słoneczne to te, które podążają za słońcem...

Witam Citro

Na pewno nie mówimy o tym samym układzie, zrozumiałem, że „czujnik” energii słonecznej to bardzo duża powierzchnia gleby dookoła wieży i w kształcie płaskiej korony, nie zorientowanej zmechanizowanej, pokrytej lub nie pływającą misą (w celu gromadzenia kalorii) i dlatego niezależnie od umiejscowienia „czujnika”, z którego patrzysz, sprawia on, że ten sam kąt ze słońcem. (w Sciences et Vie było zdjęcie lub wyraźny diagram.. nadal je przechowuje!?)

Masz także tutaj w § 3 operację:
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

A+

Tak, mówimy o tym samym systemie.

Wszystkie diagramy znajdują się w przekrojach. Spróbuj zwizualizować tę odwróconą koronę w 3D, a zrozumiesz lepiej. Wreszcie, poniżej korony, spiralne przegrody kierują przepływ powietrza, aby przyspieszyć przepływ w żyle gazowej i wzmocnić działanie sił Coriolisa.

Moim zdaniem im bardziej oddalamy się od osi optycznej, tym bardziej spada wydajność czujnika i utrudnia pracę wieży.
Wydaje się zatem, że architektura „corolli” nie jest z tego punktu widzenia optymalna.
Chciałbym poznać opinię ekspertów takich jak pan COUSTOU...

Nie zapominaj, że wieże turbin wiatrowych nie są klasycznymi wieżami fotowoltaicznymi.
Łączą w sobie wszystkie możliwe naturalne siły i efekty (plus, tam gdzie to możliwe, niskokaloryczny odzysk) w unikalnej strukturze zoptymalizowanej do tego celu.
Dodatkowo rolety peryferyjne otwarte na każdy wiatr (nawet lekki) zapewniają zarówno niewielkie nadciśnienie u podstawy, jak i gwarancję, że ogrzane powietrze nie przedostanie się przez szklarnie i nie będzie niepotrzebnie tracone w otoczeniu.
Symetrię wiru dodatkowo gwarantuje pionowa oś środkowa.
Więcej szczegółów znajdziesz na stronie:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
Znajduje się tam szczegółowy opis oraz liczne schematy i zdjęcia modeli.
Obecnie trwają negocjacje w sprawie opracowania eksperymentalnego prototypu, ale nie podjęto jeszcze decyzji o budowie.
Z drugiej strony w amerykańskim czasopiśmie naukowym ogłaszany jest ważny artykuł na ich temat, który ukaże się na początku 2008 roku. Kiedy to już nastąpi, pozostawię wiadomość i francuskie tłumaczenie na wyżej wymienionej stronie.

Alain Coustou

Hej! mowić! Właśnie znalazłem ten post na temat wież turbin wiatrowych

Przy przewidywanych prędkościach wznoszenia około 60 m/s na wieży o wysokości około 1000 m,

wyobraź sobie tę podróż: postaw się w bazie ze spadochronem na plecach i pebrokiem w dłoni, aby zostać wyrzuconym na odległość ponad 1000 m

Jest to bardzo ekologiczne i naprawdę zabawne

Z drugiej strony w amerykańskim czasopiśmie naukowym ogłaszany jest ważny artykuł na ich temat, który ukaże się na początku 2008 roku. Kiedy to już nastąpi, pozostawię wiadomość i francuskie tłumaczenie na wyżej wymienionej stronie.

Gdzie jest ten artykuł?