forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Czy słyszałeś o maszyna oo ?
Jest to układ eksperymentalny pierwotnie przeznaczony do wytwarzania znacznej ilości promieni rentgenowskich, służący do testowania ekranowania głowic jądrowych.
W 2005 ten zespół pozwolił uzyskać nieoczekiwaną temperaturę 3,7 miliardów stopni, znacznie więcej niż wystarczającą do spowodowania syntezy wodoru z borem, która praktycznie nie wytwarza radioaktywności i może być wykorzystana do budowy elektrowni. tani i niezanieczyszczający prąd elektryczny, w stosunkowo niedalekiej przyszłości, przy użyciu obecnych środków technicznych.
Ten temat został poruszony na ten temat forum przez Logan.

Niektórzy mogli się zastanawiać, jaka jest różnica między maszyną Z a przyszłym ITER.
ITER będzie Tokamakiem (termin wymyślony przez Rosjan), w którym energia magnetyczna jest wykorzystywana do przechowywania gorącej plazmy ciągle w kanale pierścieniowym (torus). To jest technika zamknięcie magnetyczne, Francuski JET był ostatnio wciąż największym tokamakiem na świecie. TORE SUPRA jest mniejszy, ale jest wyposażony w nadprzewodzące magnesy, bardziej skuteczne, ale delikatne. Wraz z przyszłym ITER, który jest gigantycznym tokamakiem wyposażonym również w nadprzewodzące magnesy, mamy nadzieję, że pewnego dnia ograniczymy plazmę na tyle długo, aby utrzymać fuzję deuteru z trytem. ciągle i czerpać z niego energię. Ale stwarza to trudne problemy do rozwiązania, a ponadto reakcja, która nie jest aneutroniczna, wytwarza odpady radioaktywne, nawet jeśli jest znacznie mniejsza niż w zakładach rozszczepiania uranu.
W maszynie Z, znacznie bardziej rustykalnej i tańszej, magnetyzm jest używany do gwałtownego ściskania (przewężania) plazmy w bardzo krótkim czasie. Jest magnetyczne przewężenie, które można wykorzystać do wywołania reakcji syntezy jądrowej nieciągle (małe wybuchy w szeregu). Bardzo wysokie temperatury uzyskiwane przez maszynę Sandia Z pozwalają przewidzieć quasi-aneutroniczne topienie wodoru i boru, które uwalnia praktycznie tylko naładowane cząstki, które można wychwycić bezpośrednio w celu wytworzenia elektryczności, bez ruchomych części, co zmniejsza wciąż koszty.
Dlatego możemy powiedzieć, że między tokamakiem a maszyną Z jest różnica nieco podobna do różnicy między silnikiem parowym a silnikiem.

Dla tych, którzy chcieliby dowiedzieć się więcej o maszynie Z i technice szczypania Z, w porządku chronologicznym znajdują się odniesienia do serii artykułów, które fizyk Jean-Pierre PETIT opublikował na swojej stronie jako i kiedy że informacja do niego dotarła.
Przypomnijmy, że laboratoria Sandia w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk w USA wytwarzały te wysokie temperatury w 2005, a wyniki te zostały opublikowane w lutym 2006, a zrobione przez JPP w maju. Więc wszystko jest świeże ...
Artykuły JPP są niezbędne, ponieważ niestety jest to jedyny francuski naukowiec, który podjął inicjatywę opublikowania na swojej stronie wyników swoich analiz:
29/05/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
30/05/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... #reactions
11/06/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... es_MHD.htm
15/06/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... _armements
17/06/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... _bavay.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... ements.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... Haines.htm
01/08/06 http://www.jp-petit.org/Presse/la_grande_epoque.htm
Przyjemnej lektury!

Doskonale, wiem o czym teraz mówimy (ale jadłem pracę 2h )

Kiedy spowalniamy iter projektu (i szkoda dla spekulantów) na korzyść maszyny Z?

Musi rozpowszechniać przesłanie czytelne dla jak największej liczby i podkreślać znaczenie tego odkrycia przed wyborami.

Być może Cuicui może przedstawić nam model, a gdy będzie gotowy, wyślemy go masowo w sieci;

w porządku? nie zgadzasz się?

Capt_Maloche napisał:Doskonale, wiem o czym teraz mówimy (ale jadłem pracę 2h )
Kiedy spowalniamy iter projektu (i szkoda dla spekulantów) na korzyść maszyny Z?
Musi rozpowszechniać przesłanie czytelne dla jak największej liczby i podkreślać znaczenie tego odkrycia przed wyborami.
Być może Cuicui może przedstawić nam model, a gdy będzie gotowy, wyślemy go masowo w sieci;
w porządku? nie zgadzasz się?

Dziękujemy Capt_Maloche za zainteresowanie.
Wow, co się nagle dzieje? Ja, który miałem ochotę mówić wiecznie w pustce, czekając na walenie ...
Cześć Logan, Ty, który uruchomiłeś informacje na tej stronie i poprosiłeś mnie o poinformowanie mnie. Petycje, są już: Mezigue, JPP ... Może moglibyśmy spróbować uczynić to krótszym, prostszym i jaśniejszym. Pomyślę o tym.

Dziękuję Cuicui ...

Z-MACHINE: WIERZĘ, NIE WIERZĘ ...

- Wierzę w to! To nieoczekiwane! Problem energii na ziemi został wreszcie rozwiązany!
- Nie wierzę w to! To mistyfikacja, pobożne życzenia, science fiction i współpraca! Fuzja jądrowa nie jest na jutro!

Bezwarunkowa wiara lub systematyczne zaprzeczanie są z pewnością godnymi szacunku przekonaniami, ale niezbyt interesującymi, o ile na Ziemi żyje tylu mieszkańców.
Co ciekawe, fakty. A najlepszym sposobem, aby się dowiedzieć, jest spróbować.
Stawka maszyny Z jest taka, że ​​uzasadnia ona weryfikację.
Według fizyka JP Petita, maszyna Z o większej mocy niż amerykańska, mogłaby zostać zbudowana w niecały rok za mniej niż 1 / 200 ITER, najlepiej we współpracy z innymi kraje.
Jeszcze prostszym rozwiązaniem byłoby ulepszenie SPHYNX, francuskiej maszyny Z Gramata, gdyby wojsko chciało pożyczyć ją cywilom.
Niezależnie od tego, czy ten montaż potwierdzi wyniki Sandii, będzie to w każdym razie świetne narzędzie badawcze do odkrywania obszarów nieznanych fizyce. Mamy wszystko do zyskania i nic do stracenia.

Jeszcze prostszym rozwiązaniem byłoby ulepszenie SPHYNX, francuskiej maszyny Z Gramata, gdyby wojsko chciało pożyczyć ją cywilom.
Niezależnie od tego, czy ten montaż potwierdzi wyniki Sandii, będzie to w każdym razie świetne narzędzie badawcze do odkrywania obszarów nieznanych fizyce. Mamy wszystko do zyskania i nic do stracenia.

Oferuje to Chiracowi, Hulotowi, Janco, Voynet, Lepage, Bové, a także Sarko, Ségo, Bayrou .... itd. i że umieścili to w swoim programie jako dodatek do paktu N.Hulot !!!! przed kwietniem 2007 jest dużo do przełknięcia !!!

Brak wiadomości od Jancovici?

Drwal napisał:Brak wiadomości od Jancovici?

Nie, całkowita cisza radiowa od mojego drugiego e-maila. Szkoda.