Strona 1 sur 4
Przechwytywanie i przechowywanie raportu CO2 IPCC
opublikowane: 08/08/06, 16:55
przez Christophe
Oto interesujący dokument podsumowujący IPCC na temat „zakopywania” przemysłowego CO2.
Szybkie podsumowanie: https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html
Pełny dokument: https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html
Aby być związanym z projektem Castor:
https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html
Nie brakuje więc rozwiązań… po prostu można się zastanawiać, co zmusi przemysłowców do zastosowania tych technologii?
opublikowane: 08/08/06, 18:14
przez freddau
um,
Powiedziałbym, że wola polityczna, wydarzenia klimatyczne przybierają ogromną skalę.
znaczny koszt za tonę CO2 (Kioto), fabryki jako pierwsze obniżają w jakikolwiek sposób uciążliwe dla nich podatki
odpowiedzialność decydentów/liderów (co niekoniecznie jest utopijne).
W tym celu przeczytałem wywiad w „Spiegel” byłego managera Shella, obecnie managera Repower, niemieckiego producenta turbin wiatrowych, który stawia na ten proces, żeby sobie poradzić i widzi rozwój tej technologii w nadchodzących dekadach – dodaje. że atom jest technologią, która umożliwi przejście.
Widzę na mapach, że możliwości składowania w Chinach są bardzo małe w porównaniu do węgla, którego używają.
opublikowane: 08/08/06, 22:18
przez słoń
Całkowicie zgadzam się z tym panem, możliwe wydaje mi się jedynie przejście z zastosowań „stałych” na elektryczność jądrową w celu zachowania ropy do zastosowań mobilnych i chemii.
opublikowane: 08/08/06, 23:25
przez Cuicui
Zdecydowanie zastosowania maszyny Z w elektrowniach termojądrowych nie zanieczyszczających środowiska i że pozwolimy naturze przechowywać co2 w roślinach. Mając mnóstwo energii, dlaczego nie pomóc naturze, zamieniając co2 w węgiel i tlen?
opublikowane: 09/08/06, 11:02
przez Christophe
freddau napisał:W tym celu przeczytałem wywiad w „Spiegel” byłego managera Shella, obecnie managera Repower, niemieckiego producenta turbin wiatrowych, który stawia na ten proces, żeby sobie poradzić i widzi rozwój tej technologii w nadchodzących dekadach – dodaje. że atom jest technologią, która umożliwi przejście.
Niezła konwersja (czy to dobrze wpływa na morale?), ale chyba tylko jedno interesuje taką osobę: ciasto...
opublikowane: 09/08/06, 11:03
przez Christophe
Cuicui napisał:Nie mogę się doczekać zastosowań Z-maszyny dla niezanieczyszczających elektrowni termojądrowych...
A jeśli nadal w to wierzysz twardo jak żelazo...
opublikowane: 09/08/06, 14:24
przez Cuicui
Wierzenia to nie moja bajka, przychodzą i odchodzą, a jest ich tyle, ile jest istot na planecie.
Interesują mnie fakty. Jeśli wyniki Z-maszyny się nie potwierdzą, ryzykuję tylko śmieszność, a on od dawna nie zabijał, inaczej gatunek ludzki by zniknął.
Ale jeśli to rzeczywistość, a na razie fakty wydają się to potwierdzać, stawka jest tak wielka, że nie wybaczę sobie, że ją przegapiłem.
To na waszej stronie Logan przekazał nam informacje, dziękuję wszystkim.
dla nowicjuszy,
http://french.epochtimes.com/news/6-7-17/4604.html
opublikowane: 09/08/06, 14:36
przez Christophe
Wreszcie syntetyczny artykuł... news w perspektywie?
Szkoda, że źródła są zawsze te same: Petit i Sandia... Dlatego powtarzam, że opinia fizyka CEA byłaby mile widziana...
opublikowane: 09/08/06, 18:33
przez Cuicui
Krzysztof powiedział:
Dlatego powtarzam, że opinia fizyka CEA byłaby mile widziana.
Jeśli jest zdecydowanym zwolennikiem Itera, może działać w złej wierze w odniesieniu do maszyny Z.
opublikowane: 09/08/06, 18:35
przez Christophe
Cuicui napisał:Jeśli jest zdecydowanym zwolennikiem Itera, może działać w złej wierze w odniesieniu do maszyny Z.
Spisek nie wszędzie jest przykro...
Cóż, w takim razie opinia fizyka jądrowego też by mi odpowiadała... nawet jak student!