Paliwa kopalne Nuclear VS VS Solar… Kto wygrywa?
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
Paliwa kopalne Nuclear VS VS Solar… Kto wygrywa?
Uważam, że ta obszerna prezentacja jest bardzo interesująca i wydaje mi się poprawna co do rzędu wielkości!
Znaleziono na: http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm
Znaleziono na: http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm
1 x
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Myślałem, że zostało więcej benzyny niż ropy
należałoby określić jaki rodzaj uranu?
wydaje mi się, że jeśli weźmiemy tor, to wciąż znacznie więcej
należałoby określić jaki rodzaj uranu?
wydaje mi się, że jeśli weźmiemy tor, to wciąż znacznie więcej
0 x
- Forhorse
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2491
- Rejestracja: 27/10/09, 08:19
- Lokalizacja: Perche Ornais
- x 364
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Jeśli ten wykres jest poprawny, i to w bardzo pifometryczny sposób, to przy obecnym tempie konsumpcji mielibyśmy zatem od 110 do 170 lat rezerw paliw kopalnych?
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Myślę, że jeszcze trochę... ale niebieska kostka też się powiększy...
Wymagałoby to wersji ocenionej na 3 wyświetlenia
Myślę, że to U235 bez spekulacji na temat nowych technologii...
Gdyby miał zaopatrywać 100% ludzkości to zostałby 3-4 lata...
Wymagałoby to wersji ocenionej na 3 wyświetlenia
Myślę, że to U235 bez spekulacji na temat nowych technologii...
Gdyby miał zaopatrywać 100% ludzkości to zostałby 3-4 lata...
0 x
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Forhorse napisał:Jeśli ten wykres jest poprawny, i to w bardzo pifometryczny sposób, to przy obecnym tempie konsumpcji mielibyśmy zatem od 110 do 170 lat rezerw paliw kopalnych?
to wszystko, około 1500 Gt C przy zużyciu około 12 Gt/rok.
Dla U, w rzeczywistości odpowiada to konwencjonalnemu U 235, przy obecnym zużyciu istnieją rezerwy na około 100 lat, ale wytwarza tylko 3 lub 4% rocznej energii, więc w rzeczywistości są to rezerwy na 3 lub 4 lata.
Energia słoneczna jest w porządku, ale zdecydowana większość jest niedostępna i jest natychmiast ponownie emitowana w postaci podczerwieni w kosmosie. Rysowanie tej ogromnej kostki jest dość mylące.
Krótko mówiąc, wniosek jest taki, że nasza cywilizacja ma jeszcze około stu lat życia w tej formie, z wyjątkiem cudu. I nie, nie będzie to 2 ° C więcej, niż wytworzy, które sprawią, że zniknie, po prostu zniknie poprzez wyczerpanie tego, co sprawia, że żyje.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
ABC2019 napisał:Forhorse napisał:Jeśli ten wykres jest poprawny, i to w bardzo pifometryczny sposób, to przy obecnym tempie konsumpcji mielibyśmy zatem od 110 do 170 lat rezerw paliw kopalnych?
to wszystko, około 1500 Gt C przy zużyciu około 12 Gt/rok.
Dla U, w rzeczywistości odpowiada to konwencjonalnemu U 235, przy obecnym zużyciu istnieją rezerwy na około 100 lat, ale wytwarza tylko 3 lub 4% rocznej energii, więc w rzeczywistości są to rezerwy na 3 lub 4 lata.
Energia słoneczna jest w porządku, ale zdecydowana większość jest niedostępna i jest natychmiast ponownie emitowana w postaci podczerwieni w kosmosie. Rysowanie tej ogromnej kostki jest dość mylące.
Krótko mówiąc, wniosek jest taki, że nasza cywilizacja ma jeszcze około stu lat życia w tej formie, z wyjątkiem cudu. I nie, nie będzie to 2 ° C więcej, niż wytworzy, które sprawią, że zniknie, po prostu zniknie poprzez wyczerpanie tego, co sprawia, że żyje.
Przejście na Gen IV to ponad 1000 lat dla całej ludzkości, przy obecnym poziomie światowej konsumpcji (blue cube).
Nie mówiąc już o torze...
Ale są kretyni, którzy twierdzą, że efekty RCA są puste, niezwiązane z propagandą firm zajmujących się paliwami węglowymi. , więc ze względów ekonomicznych i propagandowych tak naprawdę nie jesteśmy gotowi na jakąkolwiek transformację energetyczną. GenIV lub EnR lub oba.
Dzięki trollom z Forum za wspaniały udział , Biosfera i ludzkość będą Ci wdzięczne.
Szkoda, że nie będzie cię tutaj, aby zobaczyć koniec swojego programu.
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 1322
- Rejestracja: 27/02/20, 09:21
- Lokalizacja: Occitanie
- x 577
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Tak.
Brak podpisu.
Brak jednostki.
Brak daty.
Zasadniczo są to kolorowe kostki.
Brak podpisu.
Brak jednostki.
Brak daty.
Zasadniczo są to kolorowe kostki.
0 x
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Rajqawee napisał:Tak.
Brak podpisu.
Brak jednostki.
Brak daty.
Zasadniczo są to kolorowe kostki.
I znowu, jeśli jesteś daltonistą...
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 1322
- Rejestracja: 27/02/20, 09:21
- Lokalizacja: Occitanie
- x 577
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
eclectron napisał:Rajqawee napisał:Tak.
Brak podpisu.
Brak jednostki.
Brak daty.
Zasadniczo są to kolorowe kostki.
I znowu, jeśli jesteś daltonistą...
Z pewnością!
Poza tym, jeśli nie jestem taki zły w mówieniu, wyobrażam sobie, że kostki reprezentują ilość potencjalnej energii? Zasadniczo energia pierwotna ...
Nie jest to zbyt istotne, ponieważ nie uwzględnia kolejnych strat plonów, które są bardzo różne w zależności od sektorów i zastosowań. Nie bierze też pod uwagę trudności w wydobyciu/uzyskaniu (jak kostka słoneczna...)
W tym miejscu proponuję objąć dużą kostkę promieniowania słonecznego ogromną kostką, która przyćmiewa wszystko inne, zwane „wodorem + helem”. Od Ciebie zależy, czy dowiesz się, co to jest
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
Re: Nuclear VS paliwa kopalne VS Solar… Kto wygrywa?
Wreszcie przestań zabierać Ci kapustę na precyzję tego przedmiotu! Oczywiście jest to przybliżone, ale nie jest to celem tego przedstawienia!
Ważne są rzędy wielkości objętości energii.
Powstały rezerwy kopalne przez miliony lat to tylko ułamek energii słonecznej odbieranej przez ląd na Ziemi każdego roku !
Ważne są rzędy wielkości objętości energii.
Powstały rezerwy kopalne przez miliony lat to tylko ułamek energii słonecznej odbieranej przez ląd na Ziemi każdego roku !
1 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 6 odpowiedzi
- 2484 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
04/03/23, 13:06Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 109 odpowiedzi
- 17599 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
15/11/21, 18:55Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 0 odpowiedzi
- 5871 widoki
-
Ostatni post przez Exnihiloest
Zobacz ostatni post
08/07/21, 17:56Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 2 odpowiedzi
- 3453 widoki
-
Ostatni post przez Janic
Zobacz ostatni post
22/06/21, 07:46Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 9 odpowiedzi
- 3086 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
03/05/21, 15:54Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : ne 44, sicetaitsimple i goście 210