Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez izentrop » 21/02/20, 22:15

Zamknięcie dwóch reaktorów jądrowych w zakładzie w Fessenheim jest wyraźnie decyzją podjętą w celu zadowolenia ekologów. Ale to także bardzo zła wiadomość dla środowiska. A szczególnie dla klimatu. Emmanuel Macron, który lubi prezentować się na scenie międzynarodowej jako jeden z najbardziej zagorzałych obrońców walki z globalnym ociepleniem, ma świadomość, że energia jądrowa to energia masowa, która nie emituje (prawie) gazu efekt cieplarniany, a zatem nie przyczynia się do globalnego ocieplenia. Bez instalacji wytwarzającej 1,8 GW energii elektrycznej bez emisji dwutlenku węgla Francja ryzykuje wzrostem emisji gazów cieplarnianych, a to nie jest obietnica zainstalowania 300 MW energii słonecznej w Górny Ren, który zmieni się znacznie w równaniu. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

ks.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) Obejrzano 8256 razy

Co mówi kaczka:
ks.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) Obejrzano 8256 razy
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

Fałsz, to bardzo dobra wiadomość:
Jednak zamknięcie jednego reaktora w elektrowni Fessenheim jest źródłem imponującej powodzi nieprawdy. „Wada ekologiczna”, „zbrodnia przeciwko środowisku”, „aberracja ekologiczna” ... ta piłka unosi się w imię klimatu. Według deklarowanych „przeciw Grecie Thunbergs” klimat w końcu stał się stanem wyjątkowym. Tylko argument okazuje się słaby. Międzynarodowa Agencja Energii (IEA) oszacowała, że ​​ledwo uniknęlibyśmy 9% emisji gazów cieplarnianych, uruchamiając 1 reaktor jądrowy tygodniowo przez ... 15 lat. Z drugiej strony scenariusz 100% energii odnawialnej we Francji do 2050 r. Jest wykonalny i zgodny z klimatem, zgodnie z przyszłymi badaniami ADEME.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Gebe
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 361
Rejestracja: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez Gebe » 21/02/20, 23:03

Nawiasem mówiąc, czy nie byłbyś zielonym lobby, które wygrałoby jeszcze raz?
Możesz myśleć, że leży to w ogólnym interesie, masz rację, ponieważ moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie ... ale faktem jest, że to ten ruch wygrał.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

Gebe napisał:W rzeczywistości nie wygrałby zielony hol po raz kolejny ?

Przypomnij mi innym razem? Czy masz listę? Jakieś informacje?
Może zakaz ołowiu w benzynie jest zwycięstwem zielonego lobby? Azbest itou? Spadek siarki w oleju napędowym idem? Jaki jest zakaz stosowania heksachlorofenu w talku dla niemowląt?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez Christophe » 22/02/20, 03:01

Prawie przelałem łzę ... hej dranie ekologów są pełne paradoksów!

Ale w rzeczywistości obecnym problemem nie jest już tak naprawdę CO2 ... ale wszystko, co już rozpoczęliśmy ... zamknięcie elektrowni, 1000 elektrowni, już się nie zmieni! Otworzyliśmy klimatyczną skrzynkę pandory!
0 x
Gebe
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 361
Rejestracja: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez Gebe » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois Nie rozmawiam z tobą około 50 lat temu, dziś z tobą rozmawiam ::

Christophe napisał:Prawie przelałem łzę ... hej dranie ekologów są pełne paradoksów!

Ale w rzeczywistości obecnym problemem nie jest już tak naprawdę CO2 ... ale wszystko, co już rozpoczęliśmy ... zamknięcie elektrowni, 1000 elektrowni, już się nie zmieni! Otworzyliśmy klimatyczną skrzynkę pandory!

Niestety masz rację.
Czy powinniśmy dodać więcej, nawet jeśli tak naprawdę nie reprezentuje zbyt wiele. Mając to samo rozumowanie, można również powiedzieć, że nie warto podejmować jakichkolwiek działań przez kraje zachodnie, ponieważ reszta świata robi coś przeciwnego.
Tak mówi Trump i to nie jest moja filiżanka herbaty.
1 x
Eric DUPONT
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 751
Rejestracja: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez Eric DUPONT » 22/02/20, 08:50

Kwh jądrowy nie jest sprzedawany po uczciwej cenie, jest subsydiowany (w szczególności ubezpieczenia), a zatem zakłóca konkurencję w zakresie energii odnawialnej, której rozwój spowalnia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

Gebe napisał:@GuyGadebois Nie rozmawiam z tobą około 50 lat temu, dziś z tobą rozmawiam ::

Tak i Zamknięcie elektrowni po 42 latach (które miało trwać 40 lat), zanim stanie się dzikie, czy jest to zwycięstwo zielonego lobby?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9772
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

GuyGadebois napisał:Tak i Zamknięcie elektrowni po 42 latach (które miało trwać 40 lat), zanim stanie się dzikie, czy jest to zwycięstwo zielonego lobby?


Tak, w pewnym momencie musimy mieć rację! „Zielone lobby”, a raczej antynuklearne, od 42 lat powtarzało, że Fessenheim powinno zostać zamknięte, ponieważ „wysadzi nas w powietrze” usta".
W każdym razie dla transzy 1 zatrzymanej wczoraj tak się nie stało. To tylko obserwacja. A jednak według niektórych było to poważne i bezpośrednie zagrożenie przez 42 lata.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny




przez GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple napisał:Tak, w pewnym momencie musimy mieć rację! „Zielone lobby”, a raczej antynuklearne, od 42 lat powtarzało, że Fessenheim powinno zostać zamknięte, ponieważ „wysadzi nas w powietrze” usta".

Tak, i minęło 40 lat, odkąd się rozbił.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 296