Strona 1 sur 12
Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 21/02/20, 22:15
przez izentrop
Zamknięcie dwóch reaktorów jądrowych w zakładzie w Fessenheim jest wyraźnie decyzją podjętą w celu zadowolenia ekologów. Ale to także bardzo zła wiadomość dla środowiska. A szczególnie dla klimatu. Emmanuel Macron, który lubi prezentować się na scenie międzynarodowej jako jeden z najbardziej zagorzałych obrońców walki z globalnym ociepleniem, ma świadomość, że energia jądrowa to energia masowa, która nie emituje (prawie) gazu efekt cieplarniany, a zatem nie przyczynia się do globalnego ocieplenia. Bez instalacji wytwarzającej 1,8 GW energii elektrycznej bez emisji dwutlenku węgla Francja ryzykuje wzrostem emisji gazów cieplarnianych, a to nie jest obietnica zainstalowania 300 MW energii słonecznej w Górny Ren, który zmieni się znacznie w równaniu.
https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211
- fessenheim.jpg (95.16 KB) Obejrzano 8665 razy
Co mówi kaczka:
- fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) Obejrzano 8665 razy
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 21/02/20, 22:19
przez GuyGadebois
Fałsz, to bardzo dobra wiadomość:
Jednak zamknięcie jednego reaktora w elektrowni Fessenheim jest źródłem imponującej powodzi nieprawdy. „Wada ekologiczna”, „zbrodnia przeciwko środowisku”, „aberracja ekologiczna” ... ta piłka unosi się w imię klimatu. Według deklarowanych „przeciw Grecie Thunbergs” klimat w końcu stał się stanem wyjątkowym. Tylko argument okazuje się słaby. Międzynarodowa Agencja Energii (IEA) oszacowała, że ledwo uniknęlibyśmy 9% emisji gazów cieplarnianych, uruchamiając 1 reaktor jądrowy tygodniowo przez ... 15 lat. Z drugiej strony scenariusz 100% energii odnawialnej we Francji do 2050 r. Jest wykonalny i zgodny z klimatem, zgodnie z przyszłymi badaniami ADEME.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 21/02/20, 23:03
przez Gebe
Nawiasem mówiąc, czy nie byłbyś zielonym lobby, które wygrałoby jeszcze raz?
Możesz myśleć, że leży to w ogólnym interesie, masz rację, ponieważ moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie ... ale faktem jest, że to ten ruch wygrał.
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 21/02/20, 23:07
przez GuyGadebois
Gebe napisał:W rzeczywistości nie wygrałby zielony hol po raz kolejny ?
Przypomnij mi innym razem? Czy masz listę? Jakieś informacje?
Może zakaz ołowiu w benzynie jest zwycięstwem zielonego lobby? Azbest itou? Spadek siarki w oleju napędowym idem? Jaki jest zakaz stosowania heksachlorofenu w talku dla niemowląt?
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 03:01
przez Christophe
Prawie przelałem łzę ... hej dranie ekologów są pełne paradoksów!
Ale w rzeczywistości obecnym problemem nie jest już tak naprawdę CO2 ... ale wszystko, co już rozpoczęliśmy ... zamknięcie elektrowni, 1000 elektrowni, już się nie zmieni! Otworzyliśmy klimatyczną skrzynkę pandory!
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 06:01
przez Gebe
@GuyGadebois Nie rozmawiam z tobą około 50 lat temu, dziś z tobą rozmawiam
Christophe napisał:Prawie przelałem łzę ... hej dranie ekologów są pełne paradoksów!
Ale w rzeczywistości obecnym problemem nie jest już tak naprawdę CO2 ... ale wszystko, co już rozpoczęliśmy ... zamknięcie elektrowni, 1000 elektrowni, już się nie zmieni! Otworzyliśmy klimatyczną skrzynkę pandory!
Niestety masz rację.
Czy powinniśmy dodać więcej, nawet jeśli tak naprawdę nie reprezentuje zbyt wiele. Mając to samo rozumowanie, można również powiedzieć, że nie warto podejmować jakichkolwiek działań przez kraje zachodnie, ponieważ reszta świata robi coś przeciwnego.
Tak mówi Trump i to nie jest moja filiżanka herbaty.
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 08:50
przez Eric DUPONT
Kwh jądrowy nie jest sprzedawany po uczciwej cenie, jest subsydiowany (w szczególności ubezpieczenia), a zatem zakłóca konkurencję w zakresie energii odnawialnej, której rozwój spowalnia.
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 13:06
przez GuyGadebois
Gebe napisał:@GuyGadebois Nie rozmawiam z tobą około 50 lat temu, dziś z tobą rozmawiam
Tak i Zamknięcie elektrowni po 42 latach (które miało trwać 40 lat), zanim stanie się dzikie, czy jest to zwycięstwo zielonego lobby?
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 21:34
przez sicetaitsimple
GuyGadebois napisał:Tak i Zamknięcie elektrowni po 42 latach (które miało trwać 40 lat), zanim stanie się dzikie, czy jest to zwycięstwo zielonego lobby?
Tak, w pewnym momencie musimy mieć rację! „Zielone lobby”, a raczej antynuklearne, od 42 lat powtarzało, że Fessenheim powinno zostać zamknięte, ponieważ „wysadzi nas w powietrze” usta".
W każdym razie dla transzy 1 zatrzymanej wczoraj tak się nie stało. To tylko obserwacja. A jednak według niektórych było to poważne i bezpośrednie zagrożenie przez 42 lata.
Re: Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny
opublikowane: 22/02/20, 21:50
przez GuyGadebois
sicetaitsimple napisał:Tak, w pewnym momencie musimy mieć rację! „Zielone lobby”, a raczej antynuklearne, od 42 lat powtarzało, że Fessenheim powinno zostać zamknięte, ponieważ „wysadzi nas w powietrze” usta".
Tak, i minęło 40 lat, odkąd się rozbił.