Tor: przyszłość energii jądrowej?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Tor: przyszłość energii jądrowej?




przez Christophe » 16/02/14, 14:14

Obfite zasoby o wysokim potencjale energetycznym, mniejszej ilości i niebezpieczeństwie odpadów: tor może wspierać rozwój nowego sektora nuklearnego, ale ruda postrzegana przez jego zwolenników jako „zielony” nuklearny niekoniecznie jest szybkim rozwiązaniem.

Obraz

„Tor jest trzy do czterech razy bardziej obfity w skorupę ziemską niż uran, szczególnie w krajach, które prawdopodobnie będą budować reaktory w przyszłości, takich jak Indie, Brazylia i Turcja”, mówi Martha Crawford -Heitzmann, dyrektor ds. Badań, rozwoju i innowacji francuskiego giganta nuklearnego Arevy.

„W przypadku budowy nowych reaktorów kraje te mogą poprosić nas o rozwiązania dotyczące toru” - dodaje.

Areva podpisała w grudniu umowę z belgijskim Solvayem, w tym program badań i rozwoju w celu zbadania wykorzystania tej rudy jako potencjalnego paliwa dla elektrowni jądrowych.

Eksperymentalne reaktory torowe zbudowano w połowie 1950, ale wstrzymano badania na rzecz uranu.

„Ich motywacją był strach przed niedoborem uranu. Potem zwolnili, szczególnie we Francji, gdzie byliśmy w stanie zamknąć cykl uranu, wprowadzając system recyklingu zużytego paliwa ”- mówi Crawford-Heitzmann.

Jeśli badania zostaną wznowione dzisiaj, dzieje się tak dlatego, że obfitość zasobów przyniosłaby korzyści niektórym krajom, takim jak Indie, które z około jedną trzecią światowych rezerw wyraźnie wkroczyły na tor część jego ambitnego programu rozwoju cywilnego jądrowego.

Z drugiej strony, w bardzo nuklearnej Francji nie widać żadnych wstrząsów. „Wiele krajów zainwestowało miliardy euro w infrastrukturę przemysłową zależną od uranu. Chcą ich amortyzować i nie chcą ich zastępować ”- mówi Crawford-Heitzmann.

Korzyści nie są wystarczająco decydujące, aby wykonać skok. „Zainteresowanie toru nabiera pełnego znaczenia tylko w bardzo innowacyjnych reaktorach, takich jak te ze stopionymi solami, które wciąż są badane na papierze”, twierdzi kierownik projektu CNRS Sylvain David, który pracuje nad takim projektem w Instytut Fizyki Jądrowej Orsay.

Ewolucja zamiast rewolucji

Główna wada toru: nie jest naturalnie rozszczepialny, w przeciwieństwie do uranu 235 stosowanego w reaktorach prądowych. Dopiero po absorpcji neutronu wytwarza materiał rozszczepialny, uran 233, niezbędny do rozpoczęcia reakcji łańcuchowej w reaktorze. Aby rozpocząć cykl toru, potrzebujesz zatem uranu lub plutonu (z działalności elektrowni).

„Nie wspominając o tym, że zgromadzenie wystarczającej ilości materiałów rozszczepialnych zajmie kilka dekad, aby móc rozpocząć cykl”, podkreśla Francuska Komisja Energii Atomowej (CEA).

Ryzyko też nie jest równe zero. Oczywiście paliwa torowe topią się w wyższej temperaturze, co opóźnia ryzyko stopienia rdzenia reaktora w razie wypadku. „Ale nie możemy powiedzieć, że jest to magiczny cykl, w którym nie ma już marnotrawstwa, więcej ryzyka, więcej Fukushima”, podkreśla pan David.

Uran 233 jest silnie napromieniowany, co według CEA wymagałoby „znacznie bardziej skomplikowanych fabryk z ekranowaniem zgodnym z zasadami ochrony przed promieniowaniem”.

Co do powiedzenia, że ​​odpady są mniej radioaktywne, „nie jest to dokładne: promieniotwórczość jest słabsza w niektórych okresach, a silniejsza w innych. Pod tym względem nie ma absolutnie decydującej przewagi ”.

Rezultat: przemysłowa produkcja energii dzięki torowi nie jest na jutro.

„Nie sądzę, abyśmy mieli reaktory przed latami 20 lub 30. I będzie to robić stopniowo, oprócz cyklu zamkniętego ”, przewiduje Martha Crawford-Heitzmann. Zwłaszcza, że ​​przy zamkniętym cyklu uran-pluton „zasoby jądrowe są gwarantowane przez wieki”.

Mając to na uwadze, CEA opracowuje prototyp chłodzonego sodem szybkiego reaktora neutronowego, nazwanego „Astrid”, który dzięki uranowi 238 umożliwia kilkakrotne użycie plutonu, a nawet produkcję więcej, niż potrzebuje. zużywa go przez „pokolenie”.

Jednak uran 238 stanowi 99,3% rudy uranu i „duże ilości zostały już wydobyte z kopalni, których nie wiemy, co robić” - powiedział David.


http://www.20minutes.fr/planete/1300034 ... aire-futur
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/02/14, 14:36

To nie jest nowe, od dawna planowane jest opracowanie reaktorów generacji 4 dla toru, brakuje tylko jednego kryzysu energetycznego i wybór zostanie dokonany szybko ...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/02/14, 15:16

Sen-no-sen napisał:To nie jest nowe, od dawna planowane jest opracowanie reaktorów generacji 4 dla toru, brakuje tylko jednego kryzysu energetycznego i wybór zostanie dokonany szybko ...
Dlaczego nie fuzja wodorowo-borowa? Bez marnotrawstwa, bardzo mało promieniowania, obfite paliwo, rustykalna technologia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/02/14, 15:44

Cuicui napisał:
Sen-no-sen napisał:To nie jest nowe, od dawna planowane jest opracowanie reaktorów generacji 4 dla toru, brakuje tylko jednego kryzysu energetycznego i wybór zostanie dokonany szybko ...
Dlaczego nie fuzja wodorowo-borowa? Bez marnotrawstwa, bardzo mało promieniowania, obfite paliwo, rustykalna technologia.


Po prostu dlatego, że ta technologia nie jest jeszcze wystarczająco dojrzała!
Ale tak naprawdę planuje się, że ostatecznie fuzja zastąpi rozszczepienie.

Mały schemat
Obraz

Obraz

ITER przewodził w skrzydle, ale z pewnością konkurencyjne projekty przyniosą rezultaty na przestrzeni wieków (maszyny ZR?)
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
RégsB
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 67
Rejestracja: 26/04/14, 13:33

Thor i RSF




przez RégsB » 26/04/14, 14:03

Witam,

Thorium interesuje mnie od kilku dni. Technologia związana z reaktorami stopionej soli wydaje mi się dobrym postępem w porównaniu z obecną techniką, a nawet z następną (EPR).
Wśród zalet, które zachowuję: te RSF są tak stabilne, że nie ma potrzeby planowania ewakuacji. Niektóre z nich można by nawet zaprojektować tak, aby zużywały dużą część „gorących” odpadów z obecnych elektrowni.
Uważam, że wcale nie jest źle!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 26/04/14, 20:10

Z pamięci SuperPhenix używał stopionego sodu i został wyłączony z powodu powtarzających się wycieków w tym obwodzie. Wreszcie, w następstwie nacisków opinii publicznej z powodu tych awarii.
Problemy z wyciekiem zostały najwyraźniej rozwiązane w ubiegłym roku i uzyskano know-how.

Ponowne uruchomienie tego sektora sodu jako płynu przenoszącego ciepło wydaje się jednak wątpliwe, biorąc pod uwagę cechy tego produktu. Przynajmniej powinien być niepalny!
0 x
RégsB
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 67
Rejestracja: 26/04/14, 13:33




przez RégsB » 26/04/14, 21:38

Dobry wieczór,

Właśnie te RSF nie używają ciekłego sodu, który wybucha w kontakcie z powietrzem lub wodą, ale fluoru, który nie ma tych wad, a ponadto przy standardowym ciśnieniu atmosferycznym.
Stąd znacznie łatwiejsze opanowanie niż w przypadku projektu ASTRID badanego obecnie przez CEA i AREVA.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 27/04/14, 09:13

ah? Nie jestem wtedy na czasie ...
Muszę zobaczyć, jakiego związku użyli, ponieważ czysty fluor jest gorszy.
0 x
RégsB
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 67
Rejestracja: 26/04/14, 13:33




przez RégsB » 27/04/14, 09:52

Cześć,

Z tego, co przeczytałem, sól fluorkowa wrze (około 700 ° C) w rdzeniu reaktora. Wypadek, taki jak stopienie reaktora, jeśli awaria chłodzenia nie może zatem wystąpić : Mrgreen:
Jeśli nastąpi awaria lub opróżnienie serca, dzieje się to samo przez grawitację, pozwalając stopie soli zamrożonej przez chłodnicę. Przepływ odbywa się w kilku zbiornikach, co uniemożliwia kontynuację reakcji. Tam ciecz sama się ochładza, zestalając.

Dobra strona na ten temat:

http://energieduthorium.fr/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 27/04/14, 11:11

RégsB napisał:Cześć,

Z tego, co przeczytałem, sól fluorkowa wrze (około 700 ° C) w rdzeniu reaktora. Wypadek, taki jak stopienie reaktora, jeśli awaria chłodzenia nie może zatem wystąpić : Mrgreen:
Jeśli nastąpi awaria lub opróżnienie serca, dzieje się to samo przez grawitację, pozwalając stopie soli zamrożonej przez chłodnicę. Przepływ odbywa się w kilku zbiornikach, co uniemożliwia kontynuację reakcji. Tam ciecz sama się ochładza, zestalając.

Dobra strona na ten temat:

http://energieduthorium.fr/



Jest też technologia PBMR lub modułowy reaktor ze złożem kulowym.

Tradycyjne sztabki uranu zastępuje się tutaj kulkami grafitowymi zawierającymi paliwo radioaktywne, przy czym płynem przenoszącym ciepło jest gaz obojętny typu hel lub azot, co eliminuje w jak największym stopniu ryzyko stopienia rdzenia reaktora.
Technologia THTR istnieje od lat 80, obecnie jest ponownie badana na MIT.
Ale to nie zmienia problemu kolczastych odpadów!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 217