forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Bonjour à tous,

Planuję zastosować kocioł na drewno jako system ogrzewania podłogowego

Szukam argumentów dla mojej żony, ponieważ chce korzystać z prądu.

Nie jestem pewien, co powiedzieć poza ekologią.

Niemożliwe jest obliczenie zysku, ponieważ bardzo trudno jest ustalić, ile kilowatów zużyjemy !!!

Czy znasz sposób na obliczenie tego?

Dziękuję za pomoc

Energia elektryczna jest około 3 razy droższa niż drewno o równoważnej energii ...

To powinno "przekonać" twoją żonę ... oczywiście po stronie inwestycji zaletą jest prąd!

Ale elektryczność będzie dobrym uzupełnieniem głównego ogrzewania drewna ...

Więcej informacji: https://www.econologie.com/chauffage-com ... -3582.html

https://www.econologie.com/forums/prix-de-l- ... t2218.html

https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html

Witam i dziękuję za odpowiedź

Mówisz: „Ale prąd będzie dobrym uzupełnieniem głównego ogrzewania drewnem ...”

Co masz na myśli elektryczne ogrzewanie podłogowe + piec na drewno?

A może coś jeszcze?

dziękuję

Argus energii - Kwiecień 2013
PORÓWNANIE KOSZTÓW ENERGII DLA GOSPODARSTW DOMOWYCH

źródło : http://www.ajena.org/page.php?page_id=82

eric999 napisał:Witam i dziękuję za odpowiedź

Mówisz: „Ale prąd będzie dobrym uzupełnieniem głównego ogrzewania drewnem ...”

Co masz na myśli elektryczne ogrzewanie podłogowe + piec na drewno?

A może coś jeszcze?

dziękuję

Myślałem na przykład o dodatkach elektrycznych w łazience ...

Dobry wieczór,
jeśli twój dom jest bardzo dobrze izolowany (mini RT2012), to twoja żona ma rację ...

Źle!



100% ogrzewanie elektryczne jest najgorszym rozwiązaniem z ekologicznego punktu widzenia ... (z wyjątkiem Quebecu lub innych miejsc, w których większość energii elektrycznej jest odnawialna ... co nie ma miejsca we Francji ...)

We Francji jedynymi ludźmi, którzy myślą inaczej, są promotorzy i pracownicy EDF ...

Jak powiedziałem powyżej: jedyną zaletą ogrzewania elektrycznego jest jego elastyczność do okazjonalnego użytku (łazienka dobrze ogrzewana tylko wtedy, gdy jest używana ...)

pierwotne pytanie było niezależne od przyczyn ekologicznych ... więc nie jest „złe”

jeśli subskrybujesz dostawcę zielonej energii elektrycznej ... to jeszcze bardziej źle!

nie należy zapominać, że zakup, konserwacja, amortyzacja jest daleka od nieistotności (wyższa niż zużycie ciepła w domu RT2012)

Oczywiście, jeśli jego potrzeby grzewcze są ważne, jest to fałszywe ekonologicznie! Potrzebujesz bardzo dobrze izolowanego domu w pobliżu domu pasywnego.

PS: Nie pracuję w edf ani promotelec !!

bez względu na zużywaną energię, cena za kWh energii elektrycznej jest zawsze znacznie wyższa niż cena drewna, aby uzyskać tę samą KWh

a na przyszłość we Francji nadal rośnie drewno, a jego cena wzrośnie mniej niż więcej energii technicznych

jedyna zaleta energii elektrycznej, niska cena prostych grzejników typu toster, co sprzyja energii elektrycznej, gdy spojrzy się tylko na cenę instalacji

ale jeśli chcesz ogrzewania podłogowego, potrzebujesz obiegu wody i kotła, więc dlaczego nie drewniany kocioł

zwłaszcza, aby nie instalować ogrzewania oporowego w ziemi, niemożliwego do użycia z inną energią

przy prawdziwym ogrzewaniu podłogowym z wodą wszystko jest dozwolone, kocioł na drewno, pompa ciepła, a nawet kocioł elektryczny, jeśli któregoś dnia stanie się najlepszym rozwiązaniem, co moim zdaniem nie nastąpi

Witam,
może gdyby Eric999 powiedział nam trochę więcej o swoim domu (nowy?, powierzchnia, poziom izolacji), moglibyśmy udzielić mu dokładniejszych odpowiedzi.
Dlaczego twoja żona chce ogrzewania elektrycznego ...?
chcesz kocioł na drewno? pellet? też do ciepłej wody?

Istnieją również pompy ciepła z CO2, bardzo wydajne i dość przyjazne dla środowiska, nie droższe i wykonane we Francji !!