Działanie elektrowni jądrowej (z Jammy)

[Christophe]

Cały odcinek „C'est pas sorcier” o eksploatacji elektrowni jądrowej: https://www.econologie.com/nucleaire-co ... -4392.html lub bezpośrednio na youtube:

„To nie fizyka jądrowa” jest jak „Spód kartek” lub „C w powietrzu”: powinno to być obowiązkowe oglądanie w szkole (szkoła podstawowa / college w zależności od odcinków i programu ...) ... chociaż „C dans l'air” ma pewne odcinki, które są nieco zachwalane (styl pipolityczny)

Często zdarza mi się uczyć rzeczy na poziomie technicznym w „C pas sorcier” pomimo przeszkolenia inżyniera… dla której grupy wiekowej jest „C pas sorcier”?

Krótko mówiąc, liczba ta powinna uspokoić ludzi ... lub nie ... W każdym razie wszyscy powinni ją zobaczyć! Myślę, że wielu aktywistów nie zna podstawowych zasad działania elektrowni jądrowej.

Znalezione przez Remundo tutaj post218960.html # 218960

[dedeleco]

Całkowicie się zgadzam !!
Ale gotowe przed Fukushimą gdzie zignorowaliśmy uwolniony H2 i rekombinatory H2 O2, pokazane przez c'est pas C'est pas Sorcier, na długo przed Fukushimą !!
Uzyskują informacje od naukowców i techników specjalistów.
Sprawiają więc wrażenie, że Fukushima we Francji jest niemożliwa dzięki eksplozji H2 !!

Niezbędne jest, aby odmawiać każdemu Francuzowi przed głosowaniem !!
Dodając go !!
we Francji już mamy blisko stapiania rdzeni reaktora (cud) my ukryj zmarłych przed Czarnobylem (w tym nie chodzi o naukę o rakietach) a wy jesteście gotowy do ewakuacji z całego regionu(jak twój) z dnia na dzień do nie wracać do niego przez wieki, czy jesteście gotowi żyć, oddychać, jeść wiecznie radioaktywnego dookoła, to znaczy nieuniknione wcześniej czy później we Francji, wózek mężczyźni nie mogą być nieomylni bez końca, wiara w katastrofy niemożliwe w domu i możliwe niż gdzie indziej !!.

[dedeleco]

W tej chwili, w A3, to nie jest Czarnoksiężnik, zrobił fajny omlet, aby pokazać szansę na rozbicie jaj 2 jeden na drugim, mechaniczne rozbicie, które można zrobić tylko na jednym jajku, pierwszym który ustępuje, z mikro-defektem i szansą na chaos wywołany wibracjami szoku, oraz fakt, że ten, kto się nie złamie, nie ma już wystarczającej siły natychmiast.
Jest to taka sama szansa, jak w przypadku trzęsień ziemi, w których katastrofy nuklearne, takie jak Fukushima lub przyszłość we Francji, wcześniej czy później, są nieuniknione, ponieważ my, ludzie, nie jesteśmy nieomylni w nieskończoność, podobnie jak Japończycy.

Nie twierdzili, że podstawowe właściwości nadprzewodników:
odwracalny stan termodynamiczny przy minimalnym przejściu fazowym energii przy zerowym oporze elektrycznym, który dlatego poprzez chłodzenie w polu magnetycznym wytwarza prąd elektryczny indukowany przez spontaniczne pole w celu odparcia pola magnetycznego (efekt Meissnera) i ma stan d minimalna energia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
Nie podoba mi się tego rodzaju program, ponieważ nie powiedziano nic istotnego do zrozumienia !! i których ustanowienie zajęło czasem dekady.

Ponadto, biorąc pod uwagę te różnorodne i zweryfikowane właściwości nadprzewodników i magnesów, które oszczędzają energię, jest prawie niemożliwe, aby istniał silnik magnetyczny, który nie oszczędza energii !!

[Christophe]

Czy Dede wynalazł jajko nadprzewodzące?

Nie poważnie dede, minęło kilka dni, że naprawdę trudno jest śledzić niektóre z twoich wiadomości, szczególnie przejścia, przechodzisz od koguta do osła ...

Czy bierzesz leki czy ???

W przeciwnym razie odpady nuklearne były przedmiotem innego epizodu, który nie dotyczy rakiet:
https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/

ps: beton BR byłby testowany pod 5 prętami zgodnie z 1 odcinkiem? Wydaje mi się to ogromne (oblicz wynikową siłę, biorąc pod uwagę powierzchnię przyłożenia, olbrzymią!) Czy jest to 5 barów sekwencyjnie (= "przez małe powierzchnie poddawane naciskowi?)?

[dedeleco]

Program przeszedł od koguta do osła i po prostu przeczytał zamieszczone linki, aby uzupełnić brakujące wyjaśnienia, programu i mojego koguta do osła zbyt szybko, nie zrobię szczegółowego kursu z mechaniki kwantowej nadprzewodniki, lata badań 100, nieukończone.

Beton BR byłby testowany pod prętami 5

to, co nuklearne (wcześniej 3 Bars of Memory) twierdzi o nowych reaktorach.
Nie sądzę, że dobrze się bawili testowaniem (pierdząc tak ogromną obudowę, nie będziemy się dobrze bawić), ale jest to, że obliczenia na komputerach struktury grubego i zbrojonego betonu oraz testy na modelach i pomyśl, jak w przypadku każdej dużej struktury.
ale w 50tonnes by m2, 200m2 przybywa do 10000tonnes i dlatego jest w stanie się oprzeć, ponieważ podnosimy łodzie ponad tony 10000.

Zapytaj Arevę, która nadal reklamuje się w ekonologii za pośrednictwem Google w tym miejscu zatrudnianie !!! sic !!!

[Christophe]

To właśnie ta siła powoduje, że prawie niemożliwe jest przetestowanie BR pod ciśnieniem w całości!

BR to znacznie więcej niż 200m² w obszarze ...
(Rozmawiali o betonie BR, a nie o reaktorze ...)

[Remundo]

Muszę powiedzieć, że różnica ciśnień 1 wynosi 10 N / cm²

odpowiada masie 1 kg / cm²

Jeśli ciśnienie wynosi 5 bar w obudowie i 1 bar w atmosferze, każdy m² ściany ma ciężar równoważny 40 000 kg, ponieważ 1 m² = 10 000 cm² ...

Na ścianie 1000 m² (kwadrat 32 m) przechodzimy z 40 Tons do 40 000 Tons... nic dziwnego, że kapelusz podskakuje ... W rzeczywistości istnieją zawory, które zwalniają ciśnienie, ale często pękają ...

[dedeleco]

Wykonujemy łodzie z masywnych ton 100000, które utrzymują, a zatem mogą one zasadniczo wytrzymać, jeśli są wystarczająco grube, pełne złomu z dobrym betonem niezbyt starym.

Jedynym problemem jest to, że ciśnienie może przekroczyć pręty 5 przez uwolnienie lub lokalnie przez wybuch !!!

W Three Miles Island, cud miało nie mieć eksplozji H2, a gdyby eksplodował, wszystko by podskoczyło, a lokalnie więcej niż 5Bars zniszczyłoby wszystko.

[Christophe]

Tak, Remundo, ale pytanie, które się pojawia, polega tylko na tym, aby wiedzieć, czy beton BR jest całkowicie pod 5 prętami, to znaczy cały wstępnie oczyszczony budynek (coś, co bardzo by mnie zaskoczyło, biorąc pod uwagę ograniczenia w związku z tym Trzeba to zrobić małymi częściami za pomocą czegoś w rodzaju „robota-przyssawki”) ...

Nie było jasne, że to nie nauka rakietowa ... to wszystko!

[dedeleco]

Jeśli objętość gazu zostanie pomnożona przez 5 w ciągu kilku sekund niezbyt szybko w uwalnianiu, ciśnienie będzie równomierne.
Ale jeśli eksploduje, tak jak w Japonii w czasie krótszym niż milisekunda, wówczas będzie syczeć, niezależnie od zagrody, z siłą gorszą niż w Japonii, ponieważ przed zerwaniem będzie silniejsze blokowanie.

Skandal polega na tym, że nie mieli w Japonii rekombinatora H2-O2, podczas gdy francuska elektrownia odwiedzona przez C'est pas Sorcier miała ten rekombinator na długo przed Fukushimą !!!

Pytanie brzmi, czy ten rekombinator jest wystarczająco wydajny, wystarczająco szybki? bez przegrzania? i pierdnięcie.
Pytanie brzmi, czy zawsze myśleliśmy o wszystkim?
NIE, po ludzku niemożliwe.