Fukushima: informacje i raport o awarii jądrowej
Fukushima: informacje i raport o awarii jądrowej
Oto bardzo szczegółowy raport z wypadku w Fukushimie. Poświęć trochę czasu, aby rzucić okiem, jest to dobrze wyjaśnione.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf
W tym poście ogranicz się do pytań, które zadajesz sobie po przeczytaniu tego dokumentu. Aby walczyć na atomie, jest wystarczająco dużo stanowisk.
To tylko informacja, bez oceniania proszę.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf
W tym poście ogranicz się do pytań, które zadajesz sobie po przeczytaniu tego dokumentu. Aby walczyć na atomie, jest wystarczająco dużo stanowisk.
To tylko informacja, bez oceniania proszę.
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 15995
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5189
Dzięki Addrelyn,
dobry raport chronologiczny: „Ogromne trzęsienie ziemi, ogromna fala, straciliśmy kontrolę, ale był dym, dobrze spryskaliśmy. Kontynuujemy, jesteśmy bardzo czujni”
To nudne, nigdzie nie ma słów "corium", "melt", "fusion"
wreszcie, kilka dobrych rzeczy związanych z fuzją niektórych serc.
Oczywiście nie powinniśmy o tym za dużo mówić...
dobry raport chronologiczny: „Ogromne trzęsienie ziemi, ogromna fala, straciliśmy kontrolę, ale był dym, dobrze spryskaliśmy. Kontynuujemy, jesteśmy bardzo czujni”
To nudne, nigdzie nie ma słów "corium", "melt", "fusion"
wreszcie, kilka dobrych rzeczy związanych z fuzją niektórych serc.
Oczywiście nie powinniśmy o tym za dużo mówić...
0 x
Oto inne spojrzenie na rzecz, która wydaje mi się interesująca.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79125
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Ciekawe Addrelyn, ale publikować w innym temacie, nie?
Informacje są prawidłowe w tym temacie: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
Więc tak, energia jądrowa dotyczy „ludzkich” zgonów, „najczystszej” energii podawanej w kWh… oficjalnie przynajmniej dlatego, że koncern ze zgonami nuklearnymi jest, jak sądzę, daleki od prawidłowego liczenia ich...
Kiedy zobaczymy, że w EdF istnieje recepta 10 lat po fakcie, nieuchronnie będzie niewiele zgonów związanych z energią jądrową…
Ponadto: czy musimy na nią umrzeć, aby była szkodliwa dla społeczeństwa? Cierpię na białaczkę od 10 lat, jak to się liczy?
W każdym razie nie w liczbie ofiar śmiertelnych...
Czy media robią za dużo? Tu i ówdzie podnoszą się głosy, aby spojrzeć z właściwej perspektywy na obecną katastrofę w elektrowni Fukushima 1. Niektórzy zwracają uwagę na kilka zdroworozsądkowych prawd. Po pierwsze, liczba zgonów bezpośrednio związanych z uwolnieniem cząstek radioaktywnych jest jak dotąd zerowa. Jeśli chodzi o szkody gospodarcze, są one bardzo ograniczone – w porównaniu z globalnymi skutkami trzęsienia ziemi i tsunami z 11 marca – nawet jeśli są długoterminowe. Następnie musimy uznać, że inne źródła energii są znacznie bardziej niebezpieczne niż atom.
Informacje są prawidłowe w tym temacie: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
Więc tak, energia jądrowa dotyczy „ludzkich” zgonów, „najczystszej” energii podawanej w kWh… oficjalnie przynajmniej dlatego, że koncern ze zgonami nuklearnymi jest, jak sądzę, daleki od prawidłowego liczenia ich...
Kiedy zobaczymy, że w EdF istnieje recepta 10 lat po fakcie, nieuchronnie będzie niewiele zgonów związanych z energią jądrową…
Ponadto: czy musimy na nią umrzeć, aby była szkodliwa dla społeczeństwa? Cierpię na białaczkę od 10 lat, jak to się liczy?
W każdym razie nie w liczbie ofiar śmiertelnych...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79125
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Niezupełnie, bo podobnie jak cała reszta dotycząca energetyki jądrowej, jest nieprzejrzysta, więc nieuchronnie niektórzy ludzie fantazjują... Czy sam znasz konkretne metody?
Wiem tylko, że 10-letnia recepta dobrze pasuje Edfowi...
Kontynuujemy, proszę: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
Wiem tylko, że 10-letnia recepta dobrze pasuje Edfowi...
Kontynuujemy, proszę: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
0 x
Nauka niedawno odkryła, że szkodliwe skutki epigenetyczne mogą sięgać szóstego pokolenia:
Co gorsza, chemikalia i zanieczyszczenia, a nawet promieniowanie, działają na zwierzęta ponad 6 pokoleń przez epigenetykę jak pokazano z distylbenem dla 3. generacji u mężczyzn (nie tylko kobiet!) (w dzisiejszym magazynie zdrowia na A5), a także dotyczy bifenolu, głodu i innych cierpień środowiskowych, różnych!!,
Co gorsza, chemikalia i zanieczyszczenia, a nawet promieniowanie, działają na zwierzęta ponad 6 pokoleń przez epigenetykę jak pokazano z distylbenem dla 3. generacji u mężczyzn (nie tylko kobiet!) (w dzisiejszym magazynie zdrowia na A5), a także dotyczy bifenolu, głodu i innych cierpień środowiskowych, różnych!!,
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 15995
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5189
Ciekawy raport z IRSN na temat powstawania korium i jego przenikania przez płyty betonowe, a nawet do gruntu.
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79125
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Cóż, ten mini raport, uspokajający tak, jak powinien
W przypadku lotnego jodu raport leżący w pobliżu econo (może Nuclear RAS? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) mówił o (kiepsko wykonanych) pracach "powłokowych" na betonie... to chyba z tego powodu zostały wykonane (a posteriori)
ps: uh 3 lata przygotowań i 5 lat analizy dla każdego testu... W rzeczywistości jest 20 testów... to oznacza kilka lat badań! Wliczone w koszt energii jądrowej czy nie?
W przypadku lotnego jodu raport leżący w pobliżu econo (może Nuclear RAS? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) mówił o (kiepsko wykonanych) pracach "powłokowych" na betonie... to chyba z tego powodu zostały wykonane (a posteriori)
ps: uh 3 lata przygotowań i 5 lat analizy dla każdego testu... W rzeczywistości jest 20 testów... to oznacza kilka lat badań! Wliczone w koszt energii jądrowej czy nie?
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 2 odpowiedzi
- 6710 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
13/02/17, 23:30Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 225