forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

opublikowane: **08/04/11, 10:54**

Oto bardzo szczegółowy raport z wypadku w Fukushimie. Poświęć trochę czasu, aby rzucić okiem, jest to dobrze wyjaśnione.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

W tym poście ogranicz się do pytań, które zadajesz sobie po przeczytaniu tego dokumentu. Aby walczyć na atomie, jest wystarczająco dużo stanowisk.

To tylko informacja, bez oceniania proszę.
: Evil:

opublikowane: **08/04/11, 12:00**

Dzięki Addrelyn,

dobry raport chronologiczny: „Ogromne trzęsienie ziemi, ogromna fala, straciliśmy kontrolę, ale był dym, dobrze spryskaliśmy. Kontynuujemy, jesteśmy bardzo czujni”

To nudne, nigdzie nie ma słów "corium", "melt", "fusion"

wreszcie, kilka dobrych rzeczy związanych z fuzją niektórych serc.

Oczywiście nie powinniśmy o tym za dużo mówić... : Idea:

opublikowane: **08/04/11, 14:16**

Thufir Hawat jest kontrolowany przez harkonnenów dzięki dostarczonym mu informacjom : Chichot:

opublikowane: **11/04/11, 12:25**

Oto inne spojrzenie na rzecz, która wydaje mi się interesująca.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262

opublikowane: **11/04/11, 12:36**

Ciekawe Addrelyn, ale publikować w innym temacie, nie?

Czy media robią za dużo? Tu i ówdzie podnoszą się głosy, aby spojrzeć z właściwej perspektywy na obecną katastrofę w elektrowni Fukushima 1. Niektórzy zwracają uwagę na kilka zdroworozsądkowych prawd. Po pierwsze, liczba zgonów bezpośrednio związanych z uwolnieniem cząstek radioaktywnych jest jak dotąd zerowa. Jeśli chodzi o szkody gospodarcze, są one bardzo ograniczone – w porównaniu z globalnymi skutkami trzęsienia ziemi i tsunami z 11 marca – nawet jeśli są długoterminowe. Następnie musimy uznać, że inne źródła energii są znacznie bardziej niebezpieczne niż atom.

Informacje są prawidłowe w tym temacie: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

Więc tak, energia jądrowa dotyczy „ludzkich” zgonów, „najczystszej” energii podawanej w kWh… oficjalnie przynajmniej dlatego, że koncern ze zgonami nuklearnymi jest, jak sądzę, daleki od prawidłowego liczenia ich...

Kiedy zobaczymy, że w EdF istnieje recepta 10 lat po fakcie, nieuchronnie będzie niewiele zgonów związanych z energią jądrową…

Ponadto: czy musimy na nią umrzeć, aby była szkodliwa dla społeczeństwa? Cierpię na białaczkę od 10 lat, jak to się liczy?

W każdym razie nie w liczbie ofiar śmiertelnych...

opublikowane: **11/04/11, 12:47**

Za późno na temat.

Czy wiesz, jak ocenia się liczbę zgonów lub zachorowań spowodowanych energią jądrową?

opublikowane: **11/04/11, 13:52**

Niezupełnie, bo podobnie jak cała reszta dotycząca energetyki jądrowej, jest nieprzejrzysta, więc nieuchronnie niektórzy ludzie fantazjują... Czy sam znasz konkretne metody?

Wiem tylko, że 10-letnia recepta dobrze pasuje Edfowi...

Kontynuujemy, proszę: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

opublikowane: **11/04/11, 14:59**

Nauka niedawno odkryła, że szkodliwe skutki epigenetyczne mogą sięgać szóstego pokolenia:
Co gorsza, chemikalia i zanieczyszczenia, a nawet promieniowanie, działają na zwierzęta ponad 6 pokoleń przez epigenetykę jak pokazano z distylbenem dla 3. generacji u mężczyzn (nie tylko kobiet!) (w dzisiejszym magazynie zdrowia na A5), a także dotyczy bifenolu, głodu i innych cierpień środowiskowych, różnych!!,

opublikowane: **27/11/11, 17:27**

Ciekawy raport z IRSN na temat powstawania korium i jego przenikania przez płyty betonowe, a nawet do gruntu.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4

opublikowane: **27/11/11, 22:45**

Cóż, ten mini raport, uspokajający tak, jak powinien

W przypadku lotnego jodu raport leżący w pobliżu econo (może Nuclear RAS? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) mówił o (kiepsko wykonanych) pracach "powłokowych" na betonie... to chyba z tego powodu zostały wykonane (a posteriori)

ps: uh 3 lata przygotowań i 5 lat analizy dla każdego testu... W rzeczywistości jest 20 testów... to oznacza kilka lat badań! Wliczone w koszt energii jądrowej czy nie?

forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Fukushima: informacje i raport o awarii jądrowej

Fukushima: informacje i raport o awarii jądrowej