forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Na specjalnej stronie wiadomości telewizyjnych z listopada 1961 roku fizyk atomowy Boris Pregel zalecał budowę nowych miast wokół reaktorów atomowych, przedstawianych jako rozwiązanie wszystkich problemów współczesnych społeczeństw: „W przyszłości powiemy, że wiek XX to wiek nuklearny”.

Podczas gdy w Fukushimie szykuje się tragedia, lobby nuklearne namawia nas do zachowania wiary w tę czystą i tanią energię, jedyną, która jest w stanie zaspokoić nasze potrzeby marnotrawnych mieszkańców Zachodu. Dyskurs, który przypomina o tym, co głosiło środowisko naukowe w latach 1960., przed różnymi incydentami, a zwłaszcza katastrofą w Czarnobylu, przypomniał nam o niebezpieczeństwach związanych z tą technologią.

Miasta zbudowane wokół reaktora atomowego...

W tym dokumencie dostępnym na stronie internetowej INA, Boris Pregel, przewodniczący Rady Nowojorskiej Akademii Nauk, wychwalał zalety cywilnej energii jądrowej, argumentując, że retrospektywnie mrożący krew w żyłach:

„Miasta, w których teraz mieszkamy, nie nadają się już do zamieszkania (...), nasze wielkie miasta stają się potworami. Teraz, wraz z nadejściem ery atomowej, nie są potrzebne te centra, ponieważ centra te powstały wokół ujść rzek, wzdłuż rzek lub na skrzyżowaniach dróg lądowych, portów lub kopalń (…) Miasto, które miałoby powstać wokół reaktora atomowego, już tego nie potrzebuje”.

A fizyk atomowy opisuje zalety tych miast przyszłości: „Wokół tego reaktora możemy umieścić pracowników, którzy mogą tam pracować i mieszkać ze swoimi rodzinami. Życie stanie się możliwe w tych aglomeracjach, ponieważ możemy uczynić je rozległymi i możliwymi do życia. Miasta, jakie są dzisiaj, które są rakiem na ciele narodu, muszą zostać zdecentralizowane w taki czy inny sposób i to jest najlepszy sposób”.
Zagrożenia związane z cywilną energią jądrową były już wówczas znane, na co prezenter nie omieszkał zwrócić uwagi. Argument odrzucony przez naukowca:

„Zaprawdę, nie ma co wątpić, bezpieczeństwo baterii atomowych jest takie, że nie ma żadnego niebezpieczeństwa (…) ta obawa, która odbija się w artykułach prasowych, a nawet w deklaracjach niektórych naukowców, miała miejsce za każdym razem, gdy wymyślano coś nowego”. A Pregel przypomina, że ​​już pod koniec XIX wieku obawiano się, że silnik spalinowy doprowadzi do „wyniszczenia całych populacji”.

Pregel zapewnia również, że dostrzegany przez niego problem odpadów zostanie szybko rozwiązany poprzez recykling w obszarach takich jak produkcja energii, sterylizacja żywności czy lekarstw.

Cały program ...

Sen-no-sen napisał:Poza tym mówili o lataniu samolotami o napędzie atomowym!

Capt_Maloche napisał:Kilka dobrze rzuconych słów nieświadomej publiczności i o to chodzi!