Gaz łupkowy i trzęsienia ziemi

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1

Gaz łupkowy i trzęsienia ziemi




przez bernardd » 21/02/11, 10:49

Obecnie dobrze wiadomo, że wtryski głębokiej wody powodują trzęsienia ziemi, szczególnie w przypadku wydobycia gazu łupkowego:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -days.html


Dotyczy to również głębokiej energii geotermalnej ze szczelinowaniem. Ostatni przykład był w Bernie w Szwajcarii:
http://www.swissinfo.ch/fre/actualite/U ... id=5618194
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissejanvier
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissemars

W przypadku trzęsienia ziemi, kto będzie odpowiedzialny za szkody, a kto za nie zapłaci?
0 x
A bientôt!
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 21/02/11, 13:54

Tak samo jak w przypadku starych kopalni lub kamieniołomów, które powodują osiadanie ziemi i niszczą całe wioski, konieczne jest udowodnienie odpowiedzialności i tego, że osoba odpowiedzialna nadal istnieje, po wiecznych próbach !!

Trzęsienie ziemi ma przyczynę, którą jeszcze trudniej udowodnić.

Więc nie ma odpowiedzialności !!!

Powód do podpisz petycje przeciwko tym poszukiwaniom gazu!!
http://www.aves.asso.fr/article1163.html
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/actions.php
http://www.lapetition.be/en-ligne/contr ... -8997.html
http://languedocroussillon.europe-ecolo ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://www.branchez-vous.com/info/actua ... e_sur.html
http://objecteursdecroissance-lr.fr/spi ... ?article37
http://monavistinteresse.blogspot.com/2 ... ez-la.html
http://www.les-vegetaliseurs.com/articl ... merci.html
http://www.petitions24.net/gaz_de_schiste__non_merci
0 x
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 21/02/11, 18:12

Zostało to wykazane w wielu badaniach sejsmicznych po skonfiskowaniu tamy.

Z jednej strony jest to ciężar, który zmienia się w strefie uderzenia (dodatnio ze względu na ciężar wody na powierzchni lub wtryskiwania do ziemi), az drugiej strony ze względu na smarowanie zapewniane przez wodę. Między twarzami usterki lub pęknięcia.
Wykazano, że wielkie trzęsienie ziemi kilka lat temu (jeśli dobrze pamiętam w Syczuanie) było spowodowane zajęciem gigantycznej tamy.

Więc nieuchronnie będą mikro trzęsienia ziemi, nawet trzęsienia ziemi o małej amplitudzie. Czas pokaże, kto zapłaci, czy będziemy musieli dostosować standardy budowlane.
0 x
[Tryb MODO = ON]
Zieuter ale nie sądzę, mniej ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, jeszcze nie ma motocykla elektrycznego...
jessle
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 107
Rejestracja: 27/10/07, 23:08




przez jessle » 21/02/11, 22:40

Niedaleko Bazylei

W małym miasteczku Staufen w Badenii-Wirtembergii domy te pękają z powodu wierceń geotermalnych. Piwnica puchnie od 2007 roku i po prostu trwa i trwa.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 86544.html

mówimy o szkodzie w wysokości 50 milionów euro
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 386
Rejestracja: 18/02/10, 15:47
Lokalizacja: Autriche
x 1




przez sherkanner » 22/02/11, 08:43

Wreszcie jest nie tylko Bazylea, dotyczy to wszystkich HBL (kopalnie węgla w dorzeczu Lotaryngii).
http://www.liberation.fr/societe/010148 ... e-guingois

A gaz łupkowy sprawi nam dokładnie ten sam problem.
0 x
Kiedy pracujemy, zawsze musimy dawać 100%: 12% w poniedziałek; 25% Wtorek; 32% Środa; 23% w czwartek; i 8% w piątek
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 22/02/11, 09:18

Były oceaniczny napisał:Zostało to wykazane w wielu badaniach sejsmicznych po skonfiskowaniu tamy.

Z jednej strony jest to ciężar, który zmienia się w strefie uderzenia (dodatnio ze względu na ciężar wody na powierzchni lub wtryskiwania do ziemi), az drugiej strony ze względu na smarowanie zapewniane przez wodę. Między twarzami usterki lub pęknięcia.
Wykazano, że wielkie trzęsienie ziemi kilka lat temu (jeśli dobrze pamiętam w Syczuanie) było spowodowane zajęciem gigantycznej tamy.


Dziękuję, zapomniałem wtedy, że jest to najważniejszy przykład.

Były oceaniczny napisał:Więc nieuchronnie będą mikro trzęsienia ziemi, nawet trzęsienia ziemi o małej amplitudzie. Czas pokaże, kto zapłaci, czy będziemy musieli dostosować standardy budowlane.
że też będziemy musieli zapłacić ...

Niech żyje pelety z biomasy i próżniowe kolektory słoneczne!
0 x
A bientôt!
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 22/02/11, 13:29

I niech żyje międzysezonowe przechowywanie letniego ciepła słonecznego (nawet z prostymi kolektorami bez próżni) pod ziemią, aby ogrzać zimę bez coraz większej ilości CO2 i wydatków, w nieskończoność, tak jak to działa w Kanadzie, zobacz:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
za cenę, która nie jest wygórowana, bez ryzyka Czarnobyla we Francji, odpadów radioaktywnych, emisji CO2, cen paliw, które rosną znacznie szybciej niż płace, szybko psują się urządzenia grzewcze (w przypadku pomp ciepła), ani skutków ruchów ziemi, ponieważ na małej głębokości lokalnie bez wtryskiwania wody do ziemi, w przeciwieństwie do gazu łupkowego i głębokiej energii geotermalnej.

Oto nadchodzące dziesięciolecia, ponieważ ciągłe ogrzewanie bez CO2, bez kosztów wymiany martwego kotła, nadające się do użytku bez dociskania izolacji do maksimum, zbiorczo w małych rezydencjach za cenę porównywalną z obecnymi instalacjami, jeśli są budowane i wykonywane wspólnie.

Ponieważ jest to koniec zależności od jakiegokolwiek scentralizowanego dostawcy, nigdy nie jest prezentowany we Francji i systematycznie oczerniany przez tych, którzy straciliby władzę.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 386
Rejestracja: 18/02/10, 15:47
Lokalizacja: Autriche
x 1




przez sherkanner » 22/02/11, 13:46

dede, zgadzam się, to idealne rozwiązanie, tylko cena wiercenia na głębokości 35m jest szybko wygórowana. Proponowane rozwiązanie wymaga o wiele więcej (jedno co 2.25 m).

(o ile dobrze pamiętam, cena odwiertu waha się od 30 do 200 euro za metr bieżący, w zależności od gleby, ziemi, skały itp.). Prawdziwa inwestycja do przemyślenia. Konieczne jest wstępne badanie gleby.
0 x
Kiedy pracujemy, zawsze musimy dawać 100%: 12% w poniedziałek; 25% Wtorek; 32% Środa; 23% w czwartek; i 8% w piątek
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 22/02/11, 16:22

To jest cena studni na 90 m, cena, którą można znacznie obniżyć, jeśli chcemy ją rozbudować, prawie za nic w badaniach w porównaniu z kosztami elektrowni jądrowej, za wieczną energię grzewczą !!
W gruncie gliniastym lub aluwialnym świder wierci szybko za bardzo małe pieniądze (do badania gleby), a badanie gleby nie jest bardzo drogie (piec), a mimo to jest zalecane do fundamentów nowych domów, aby uniknąć przyszłych pęknięć !!
Średnicę wiercenia można znacznie zmniejszyć.
Cena wiercenia to przede wszystkim koszt wynagrodzeń pracowników !!

Ostateczna zaleta, na życie, koniec z CO2, brak szkodliwego ogrzewania, zmiana i konserwacja itp.… jest tego warta.

Będziemy musieli zrobić ten system grzewczy za kilka dziesięcioleci, kiedy poziom mórz unosi się nieubłaganie, bez końca, jeśli nadal będziemy palić wszystko, co można spalić w naszej piwnicy, ponieważ jest wystarczająco dużo, aby pomnożyć ziemski CO10 przez 2. (Np. 55 milionów lat temu), a wtedy katastrofalne ocieplenie będzie nieodwracalne.

Więc musimy przestać mówić, że to niemożliwe, zbyt drogie (cena studni przy 90m = 3x30), złe argumenty, które nie uwzględniają ogromnych możliwości obniżenia ceny w dużych seriach na ogrzewanie wieczyste.

Izolacja BBC jest również za droga (+ 20%) moim zdaniem porównywalna do tej z tego wiecznego ogrzewania.

Osobiście obecne rozwiązania mają ograniczoną żywotność, dlatego patrzymy na to kilkakrotnie, ponieważ 10 lat później będziesz musiał zapłacić pełną cenę, wysłużoną lub przestarzałą technologię (moje doświadczenie).

Jeśli rozwiązanie jest wieczne, będziemy mniej kosztować !!
0 x
lejustemilieu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4075
Rejestracja: 12/01/07, 08:18
x 4




przez lejustemilieu » 29/04/11, 08:00

0 x
Człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym (Arystoteles)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 203