Cześć wszystkim. Nowości w ekonologii Gratuluję całej pracy i wszystkich wysiłków na rzecz tego wspaniałego miejsca.
Niektóre informacje na temat zainteresowania mikroalgami.
Po raz pierwszy miałem do czynienia z tymi mikro algami ze względu na ich wyjątkową zdolność do wchłaniania i przyswajania CO2, aby oczyścić powietrze, zgodnie z twórczością artysty na Międzynarodowym Biennale Projektowania St-Etienne. Brazylijski artysta (z pamięci), który przedstawił wazon o średnicy około pięćdziesięciu cm z otworem w kształcie lejka u góry, umożliwiającym wymianę gazu z zawartymi w nim mikroalgami i zminimalizowanie parowania zawartości. To, aby odnowić powietrze w domu i jednocześnie dekorować. Bardzo interesujące. Wtedy byłem zaskoczony jedną rzeczą, używaniem tych glonów (takich jak Diatoms) do produkcji oleju.
Rzeczywiście, okrzemki, jak wiele innych alg, mogą wytwarzać między 30 a 75% ich wagi w oleju. jeśli zbadamy plony w litrach na hektar rocznie (l / ha / rok), zauważymy coś wyjątkowego w porównaniu z obecnymi produkcjami:
Kukurydza: 172 l / ha / rok
Soja: 446 l / ha / rok
Rzepak:
572 l / ha / rok
Słonecznik: 662 l / ha / rok
Kokos: 2689 l / ha / rok
Palma: 5950 l / ha / rok
Mikroalgi: 58700 do 136900 l / ha / rok
(w zależności od zawartości oleju w gatunku: od 30% do 70% (źródła
http://www.massey.ac.nz/~ychisti/Biodiesel.pdf ).
Oprócz tego niezwykłego źródła oleju, 100 jest ważniejszy na hektar niż rzepak, co jest kolejnym interesującym aspektem: 100t glonów pozwoliłby podczas ich fotosyntezy naprawić 183t CO2! brak danych dla innych roślin ani czasu potrzebnego do osiągnięcia tego celu, ale te glony mają bardzo krótki cykl życia (szybki wzrost i krótkie życie, w przeciwieństwie do roślin, które są odnawiane 1 lub 2 razy w roku w zależności od cyklu kultury…) zawsze okazuje się interesujące.
Niewielkie porównanie (zawsze wynikające z tego badania), aby zaspokoić w oleju 50% bieżącego zużycia węglowodorów w Stanach Zjednoczonych, jest konieczne:
z kukurydzą: uprawa 1540 M ha
z soją: 595 M z uprawy ha
z kokosem: uprawa 99 M ha
z palmą: 45 M z uprawy ha
z algami: 2 z 4,5 M z ha kultury (w zależności od stężenia w tych olejach glonów: 70% z 30%).
poza tym bardzo głupie pytanie, aby zmienić temat. Silnik wysokoprężny (od Rudolph Diesel) (1891) został zaprojektowany do pracy z olejem roślinnym 100%, którego główną korzyścią (a on wtedy nie wiedział) jest wytwarzanie CO2, który jest kompensowany (wszystkie lub część) przez kulturę produkcyjną tego samego oleju, w przeciwieństwie do energii kopalnych, które nie są kompensowane, ale tworzą dodatkowy CO2. Olej ten został zastąpiony olejem napędowym, ponieważ jego koszt był wtedy znacznie bardziej opłacalny. skąd moje pytanie: A 75 $ baryłkę ropy, JAKIE PAŃSTWA CZEKAJĄ NA LEGALIZACJĘ OLEJU !!! ??? to głupie pytanie, ale zmniejszyłoby to zależność energetyczną, emisję CO2 i zadowalałoby wielu rolników zmuszonych przez UE do pozostawienia tysięcy hektarów odłogowanych kwotami ... ??? !!! !
Wróć: (źródło wikipedia)
1891, Rudolph Diesel testuje swoje silniki (silniki wysokoprężne) za pomocą HVB. Uważa, że olej roślinny ma ogromny potencjał, podobnie jak ropa i węgiel. Powinieneś wiedzieć, że początkowo silnik „Diesel” był po raz pierwszy nazywany „olejem silnikowym”.
1900, firma OTTO prezentuje na uniwersalnej wystawie 1900 w Paryżu silnik na olej arachidowy
odpowiedzieć na prośbę rządu francuskiego.
1925Główny inżynier Marynarki Wojennej jest odpowiedzialny za badanie możliwości wykorzystania olejów roślinnych do swoich wolnych silników.
1939-1945 , trudności w dostawach węglowodorów związane z drugą wojną światową zmuszają niektóre regiony świata do rozwoju wykorzystania silników napędzanych olejem. Badania będą kontynuowane przez kolejne lata
ale niski koszt ropy i orientacje polityczne tego czasu położyły kres.
1997,
Valenergol jest tworzony i daje impuls sektorowi HVB. Zaledwie kilka lat później firma ta została pozwana przez organy celne o niepłacenie TIPP
Wewnętrzny podatek paliwowy), nadal działa w 2006.