Strona 1 sur 5

Mechaniczny perpetuum mobile: wyjaśnienia

opublikowane: 01/09/05, 16:29
przez analog
Cóż, jeśli jest zamknięte, co robisz zabawnie?
Nie masz nic do pokazania, zapytać, nie masz ciekawość?
Oczywiście, skoro wierzysz, że wszystko jest znane, znane.
Co za nuda, co za pustka!
Zainteresuj się medytacją, skończysz jak inni dumni ludzie wierząc, że to szukanie nicości (tam też)

Witaj mały błaźnie albo zapytaj o temat inny niż blabla i spieraj się! (tutaj jesteśmy przytulni)

opublikowane: 01/09/05, 16:32
przez Hunter szarlatanem
analog napisał:Cóż, jeśli jest zamknięte, co robisz zabawnie?

Jestem tutaj, ponieważ w sieci są szarlatani, którzy wciąż próbują przetrwać to nieustanne oszustwo, dając naiwnym fałszywą nadzieję. Wybacz, że mam odrobinę szacunku dla inteligencji i wiedzy :rolleyes:

Oczywiście, skoro wierzysz, że wszystko jest znane, znane

Jeśli chodzi o nadrzędny proces na ludzką skalę: tak, debata jest zamknięta w taki sam sposób, jak wiemy, że Ziemia krąży wokół Słońca.

Za wszystko inne przekręcasz moje słowa, obrzydliwy proces. <_

opublikowane: 01/09/05, 16:44
przez analog
Być może nie chodzi o to, by wymieniać pęcherze na latarnie, ale o to, by nie odrzucać żadnego pomysłu, który jest trochę szalony.
Może to generować nowe metody,
budzi ciekawość i tam jest niezbędna, bo jest podważana w kontekście większości firm.
Każda nadzieja na cudowność, nawet pozornie dziecinna, jest potężnym motorem ciekawości.
Nawet jeśli próby są naiwne, rodzą skarby inteligencji i pasji.
To jest coś, co ma wartość, zwłaszcza że prawie nie ma już firm przedsiębiorczych, ale coraz więcej spółek akcjonariuszy (jeden cel, brak zysku od razu).

Po stokroć gratulacje dla mistrza tej strony i dla wszystkich, których celem jest otwarcie, jeśli nie umysłu, to przynajmniej nadziei.
Tym bardziej, że wbrew błahym zarzutom małego łowcy, to miejsce i inne tego typu nie mają dostępu do pognońskich bogactw.
(przy okazji, twoja kariera, to musi być ważne, co?)

opublikowane: 01/09/05, 16:50
przez analog
Dokładnie „jak ziemia kręci się wokół słońca” mówisz?
A względność? Chodźmy skądkolwiek spojrzysz, zawsze możesz znaleźć inny punkt widzenia, a co za tym idzie inną „rzeczywistość”.
Nie ma znaczenia stwierdzenie, że to właśnie kręci się wokół tamtego,
raczej spróbuj zobaczyć oba (minimum), aby poszerzyć swój punkt widzenia.
Znacznik, który mówi, że to właśnie obraca się wokół tamtego, a nie odwrotnie, jest względny w stosunku do twojego punktu widzenia, zestawu względnych obrotów, które dokładniej byłoby obserwować jako całość.

Ale wierzę, że jesteś tu z potrzeby udowodnienia czegoś, o wielki obrońco „prawdy”!
(Hej, gdzieś to już słyszałem...)

opublikowane: 01/09/05, 16:55
przez Hunter szarlatanem
analog napisał:Tym bardziej, że wbrew błahym zarzutom małego łowcy, to miejsce i inne tego typu nie mają dostępu do pognońskich bogactw.

Widziałem sporo stron tego rodzaju, które wychwalały zalety silników nadjednostkowych i kończyły swoją prezentację słowami „wyślij mi pieniądze na kontynuację moich badań (z mnóstwem głupich wymówek opartych na światowej teorii spiskowej)”.

Każdy, kto był chociaż w szkole średniej, wie, że proces ten jest niemożliwy (ze względu na zasadę zachowania energii), więc chwalenie się W NASZYCH CZASACH takim procesem jest jaskrawym dowodem chęci oskubania łatwowiernych. Od dawna wiemy, że udawanie, że Ziemia jest płaska, to to samo :D

(przy okazji, twoja kariera, to musi być ważne, co?)


Ach, osobisty atak, to jedyny „argument” twojej wiadomości:rolleyes:

Znacznik, który mówi, że to właśnie kręci się wokół tego, a nie przeciwieństwa, jest względny w stosunku do twojego punktu widzenia, zestaw względnych obrotów, które dokładniej byłoby obserwować jako całość


Ach, czepianie się, powinienem był przewidzieć, że rzucisz się w tę wyłom, aby dogonić gałęzie. Zrobię to jeszcze raz, ponieważ wydajesz się przywiązany do naukowej precyzji:

Słońce jest jak środek ciężkości naszego Układu Słonecznego.

Szkoda, że ​​nie wykazujesz tyle roztropności, jeśli chodzi o perpetum mobile :D :D :D :D

opublikowane: 01/09/05, 17:07
przez Hunter szarlatanem
Zwłaszcza kontynuuj analog: bardzo mnie rozśmieszasz.

opublikowane: 01/09/05, 17:07
przez analog
Myślę, że będziesz zaskoczony, gdy dowiesz się, że niewielu z tych, którzy to lubią forum Oczywiście nie wierzę w perpetuum mobile, nie widziałem nigdzie takiego zarzutu w słowach organizatorów.

Przepraszam za „osobisty atak, ale jesteś napompowany, by powiedzieć, że po stosie wulgaryzmów już zwymiotowałeś na innych.

Wyobrażasz sobie, że ekolodzy wierzą w perpetuum mobile w ramach obecnej fizyki,
błąd !
ale takie podejście mogłoby doprowadzić do odkryć związanych z energią, do nowego otwarcia fizyki, więc niech śnią (STP)

opublikowane: 01/09/05, 17:15
przez Hunter szarlatanem
analog napisał:Myślę, że będziesz zaskoczony, gdy dowiesz się, że niewielu z tych, którzy to lubią forum Oczywiście nie wierzę w perpetuum mobile, nie widziałem nigdzie takiego zarzutu w słowach organizatorów.

dziwię się, że A forum który nosi tytuł „Napęd i proces nadjednostkowy” jest tak często odwiedzany, gdy może zawierać tylko mistyfikacje.

Odnosząc się do zarzutów, Econologie wydaje się być przekonana, że ​​te procesy istnieją, niestety nie jest w stanie przedstawić niczego innego niż mistyfikacje :D

Wyobrażasz sobie, że ekolodzy wierzą w perpetuum mobile w ramach obecnej fizyki,
błąd !


To praktyczne: ponieważ MP nie działa, musisz wymyślić fizykę, w której działa : Lol:
Przypominasz mi Michaiła

opublikowane: 01/09/05, 17:18
przez analog
Pff! co za spustoszenie, więcej infantylnych ataków!
Cóż, lataj mną, jeśli chcesz, moja mała, ale przestań dumnie kroczyć na próżno.
Nie leć 4 na śniadanie, śni mi się, to nie 20, ale 12 lat!
Wyobrażam sobie, że odwrotnie, zsikasz się na siebie!

Jesteś zafascynowany swoim najnowszym odkryciem naukowym do tego stopnia, że ​​jest święte,
owoc ludzkiego geniuszu, zupełny i nieomylny itd., itd.
(też to gdzieś słyszałem)

Twój infantylizm jest rozbrajający, rzuć karabin i otwórz nieco zakres perspektyw, aby rozczarować się sobą.

ciao moja przepiórka

opublikowane: 01/09/05, 17:22
przez Hunter szarlatanem
analog napisał:Jesteś zafascynowany swoim najnowszym odkryciem naukowym do tego stopnia, że ​​jest święte,
owoc ludzkiego geniuszu, zupełny i nieomylny itd., itd.
(też to gdzieś słyszałem)

Bardzo podoba mi się twój sposób deformowania i uogólniania (jak kevin) moich uwag, podczas gdy od początku mówię wyłącznie o fizyce w ramach procesów nadjednostkowych, dlatego:

Wróć do szkoły i naucz się czytać :D