[Wątek Unikalne] silniki magnetyczne wszelkiego rodzaju!

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 06/10/14, 12:00

Obamot napisał:Chcę światowego rządu tzw overunity !

Kto jest za darmową energią jih@dism: wstań!

(Dobrze, dobrze : Chichot: nie naciskam, wychodzę...)

PS: i wszystkie moje przyjaźnie na "zdrajca„Maloche! : Mrgreen: (wkrótce sto stron: jestem już daleko...)

Nigdy nie było mowy o superjedności, ale o normalności.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 06/10/14, 13:30

Cześć Hic, przejdźmy do „teoretyczna praktyka”:

- Czy możesz podać nam swoją definicję „normalność"?!?

dziękuję 8)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 06/10/14, 15:10

Obamot napisał:Cześć Hic, przejdźmy do „teoretyczna praktyka”:

- Czy możesz podać nam swoją definicję „normalność"?!?

dziękuję 8)
teoria termodynamiki
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 06/10/14, 15:17

Hic napisał:
Obamot napisał:Cześć Hic, przejdźmy do „teoretyczna praktyka”:

- Czy możesz podać nam swoją definicję „normalność"?!?

dziękuję 8)
teoria termodynamiki

Zły wybór Hic... Zapytano Cię:

- "TWÓJ" definicję, którą chciałbyś nam podać, biorąc pod uwagę idee, których prawdopodobnie chciałbyś bronić, a nie „definicję hipotezy już zakończonej jako teza” gotową (i znaną jako taką), którą wydajesz się kwestionować gdzie indziej, tego, czego nie można — de facto — w żadnym wypadku zdefiniować, aby wyjaśnić, co by było „normalność” na twoim poziomie! Obraz

PS: Ponieważ w rzeczywistości”Normalność„przekracza zakres”termodynamika„…Więc zakładam, że nie masz osobistej odpowiedzi na proste pytania, które zadajesz, pomimo faktu, że twierdzisz, że je masz!



Jebać rogi... : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 06/10/14, 17:32

Obamot napisał:
Hic napisał:
Obamot napisał:Cześć Hic, przejdźmy do „teoretyczna praktyka”:

- Czy możesz podać nam swoją definicję „normalność"?!?

dziękuję 8)
teoria termodynamiki

Zły wybór Hic... Zapytano Cię:

- "TWÓJ" definicję, którą chciałbyś nam podać, biorąc pod uwagę idee, których prawdopodobnie chciałbyś bronić, a nie „definicję hipotezy już zakończonej jako teza” gotową (i znaną jako taką), którą wydajesz się kwestionować gdzie indziej, tego, czego nie można — de facto — w żadnym wypadku zdefiniować, aby wyjaśnić, co by było „normalność” na twoim poziomie! Obraz

PS: Ponieważ w rzeczywistości”Normalność„przekracza zakres”termodynamika„…Więc zakładam, że nie masz osobistej odpowiedzi na proste pytania, które zadajesz, pomimo faktu, że twierdzisz, że je masz!



Jebać rogi... : Chichot:

Ignorowanie teorii termodynamiki jest negacjonizmem.
10 lat finezji.

względność. . . również jest tylko teorią.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 07/10/14, 07:12

Obamot napisał:
Hic napisał:
Obamot napisał:Cześć Hic, przejdźmy do „teoretyczna praktyka”:

- Czy możesz podać nam swoją definicję „normalność"?!?

dziękuję 8)
teoria termodynamiki

Zły wybór Hic... Zapytano Cię:

- "TWÓJ" definicję, którą chciałbyś nam podać, biorąc pod uwagę idee, których prawdopodobnie chciałbyś bronić, a nie „definicję hipotezy już zakończonej jako teza” gotową (i znaną jako taką), którą wydajesz się kwestionować gdzie indziej, tego, czego nie można — de facto — w żadnym wypadku zdefiniować, aby wyjaśnić, co by było „normalność” na twoim poziomie! Obraz

PS: Ponieważ w rzeczywistości”Normalność„przekracza zakres”termodynamika„…Więc zakładam, że nie masz osobistej odpowiedzi na proste pytania, które zadajesz, pomimo faktu, że twierdzisz, że je masz!

Jebać rogi... : Chichot:
Ignorowanie teorii termodynamiki jest jak tortura psychiczna.
10 lat finezji.

Nie mówiąc już o rozpowszechnianiu w sieci przestarzałych, fałszywych idei.

Kiedy jest tutaj z twojego „.com”?
Kto to jest? kto nazywa się tutaj "Meyer" od 10 lat? Twoim zdaniem!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660




przez Exnihiloest » 27/04/15, 18:01

izentrop napisał:...
Nie, nie ma prądu elektrycznego, w przeciwnym razie doszłoby do zużycia energii.

Witam,
Zużycie energii występuje tylko dla prądu swobodnych elektronów w przewodniku rezystancyjnym. Oczywiście dla atomu, w którym elektron jest uwięziony, ośrodkiem widzianym z elektronu jest próżnia i że jest to spin lub ruch orbitalny, żadna energia nie jest rozpraszana.
Można to również bardzo dobrze zrobić za pomocą zapętlonego nadprzewodnika: prąd krąży w nim w nieskończoność po jego zainicjowaniu, generując stałe pole magnetyczne, które jest utrzymywane bez energii, po prostu z powodu prądu, który jest utrzymywany samodzielnie.

Cytat z Capt_Maloche wydaje mi się trafny. Nawet w kwestii elektrostatyki. Pole magnetyczne jest polem elektrycznym ładunku widzianego w przesunięciu i do którego, zgodnie z teorią względności, należy zastosować transformaty Lorentza, aby uzyskać lokalną zgodność dla obserwatora pola elektrycznego związanego z ładunkiem.
Pole elektryczne jest izotropowe widziane z samego ładunku, ale nie dla obserwatora, względem którego się porusza. Kurczy się w taki sam sposób, jak kurczą się długości, i to anizotropia związana z jego przemieszczeniem daje efekt magnetyczny. Cały elektromagnetyzm Maxwella można zatem znaleźć w teorii względności Einsteina. Pole magnetyczne i elektryczne to jedna i ta sama rzeczywistość fizyczna, ale widziana z różnych punktów widzenia.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :




przez izentrop » 27/04/15, 23:29

Dziękuję Exnihiloest za te szczegóły.
O ile się nie mylę co do osoby, naprawdę doceniam twoje komentarze na temat magnetosynergii.
Pomimo twojej wielkiej uprzejmości i twoich zawsze rzetelnych twierdzeń, musiałeś za bardzo zdenerwować ich łatwowierność ... Woleli posprzątać na swój własny sposób, zamiast kwestionować samych siebie :zmarszczyć brwi:
0 x

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 113