Rozwój Ultra Max Power w Bangladeszu

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 30/12/13, 20:15

Ahmed napisał:Sen-no-sen, Nie wierzę, że ta obsesja jest stara jak świat; nie mylcie tego z automatami, które zastąpią niewolników Arystoteles?


Arystoteles wyraźnie nauczał, że perpetuum mobile jest możliwe tylko w polu międzygwiazdowym, więc pomysł nie jest nowy!

Pierwsze badania nad maszyną perpetuum mobile (znaną historycznie) zawdzięczamy hinduskiemu uczonemu Bhascara.
Pomysł ten został następnie podjęty przez Arabów około 1200 roku, zanim rozprzestrzenił się na Europę... aż do dnia dzisiejszego!


raymon napisała:

Rozumiem termodynamikę, ale czy możesz powiedzieć, że wszystko, co powiedziano ci o 20:1 na TFXNUMX, jest prawdą lub przynajmniej nie zostało zmanipulowane?


Czy biorąc pod uwagę ogromny potencjał nieograniczonej energii, myślisz, że rządzący odpuściliby sobie taką złotą gęś?

Co więcej, żadne badania naukowe nie są długo niepublikowane. Dziwnie się składa, że ​​kiedy coś odkryjemy, inny badacz często po drugiej stronie świata odkrywa to, co często jest dobrze strzeżone przez przeciwną drużynę (przykład Bomby A i H).
Termodynamika to znacznie więcej niż zwykła relacja pomiędzy źródłem ciepła i zimna, to także silnik naszego wszechświata i gwarant jego prawidłowego funkcjonowania!


Czy nie będziemy mogli kiedyś powiedzieć, że Einstein się mylił lub przynajmniej nie rozumiał wszystkiego?


Wiadomo, że Einstein wyjaśnił jedynie niewielką część rzeczywistości, tak naprawdę teoria względności nie jest zgodna z indeterminizmem fizyki kwantowej, nie potwierdza to jednak pseudoteorii naukowca.

Wkrótce (w ciągu 100-200 lat?) będziemy w stanie wyjaśnić prawie wszystko we wszechświecie, ale paradoksalnie nie będziemy w stanie wyjaśnić przyczyny tego istnienia.

Etienne Klein mówi się o: „teoria wszystkiego nie jest teorią wszystkiego”.

Czy ciemna materia istnieje?

Zdania są podzielone, coraz większa liczba naukowców uważa, że ​​ciemna materia nie istnieje i byłoby to błędem w interpretacji obecnych ram teoretycznych… poczekajmy, zobaczymy!

Czy naprawdę żyjemy w 3 lub 4 wymiarowym wszechświecie na przestrzeni czasu?


Nasza obecna wiedza wskazuje na 4 wymiary (1 czasowy i 3 przestrzenny).
Niemniej jednak teoria strun postuluje istnienie wymiarów nawiniętych aż do 10, a nawet 26 wymiarów!
Niektórzy naukowcy idą dalej i wierzą, że ani przestrzeń, ani czas nie istnieją jako takie, ale jako produkt uboczny rzeczywistości (pomysł dawno temu broniony w tekstach hinduskich!)


Po co przedkładać teorię nad praktykę.
Generalnie jest odwrotnie, teoria rodzi się z praktyki, jednak gdy dochodzimy do wymiarów kwantowych, trzeba sięgnąć do teorii, bo nie da się już obserwować natury rzeczywistości, to też jest przypadku z tematami takimi jak czarne dziury i Wielki Wybuch.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 30/12/13, 21:16

Choć ta koncepcja jest stara, uważam, że nie powinniśmy mylić podejścia spekulatywnego (w pierwotnym znaczeniu tego słowa) z bardzo nowoczesną fascynacją nieskończoną (nawet bezużyteczną) możliwością niszczenia natury…

Ponadto Arystoteles mówi o wiecznym ruchu, ale nie o „darmowym” źródle energii (zgadzam się, że miał na ten temat dość mgliste pojęcie!).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 30/12/13, 21:39

Ahmed napisał:Choć ta koncepcja jest stara, uważam, że nie powinniśmy mylić podejścia spekulatywnego (w pierwotnym znaczeniu tego słowa) z bardzo nowoczesną fascynacją nieskończoną (nawet bezużyteczną) możliwością niszczenia natury…


Z punktu widzenia nauki określenie nieskończoności jest bzdurą...
Z definicji nieskończoność nie ma granic, dlatego nie można jej zmierzyć, chyba że masz czas, który sam w sobie jest nieskończony, co oznacza absolutną niemożliwość!
Dlatego w ramach nauki nie wolno mówić o energii nieskończonej.
Termin ten jest zarezerwowany dla metafizyki.
Dla przypomnienia, największa liczba, jaką może wytworzyć wszechświat, to 10 do potęgi 80...jest to przybliżona liczba atomów we Wszechświecie!!!

Co więcej, "darmowa energia" fanów maszyn superjednostkowych nie jest darmowa, wręcz przeciwnie.
Ponieważ rzeczywiście możliwe jest wydobycie energii z próżni, ale jest to możliwe tylko poprzez wydanie początkowej ilości energii większej niż końcowa produkcja...
Z drugiej strony możemy swobodnie uchwycić energię słońca...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
surunitairedream
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 31
Rejestracja: 11/11/12, 10:23




przez surunitairedream » 31/12/13, 08:46

Sen-no-sens > ""Ponieważ rzeczywiście możliwe jest wydobycie energii z pustki, ale jest to możliwe jedynie poprzez wydanie początkowej ilości energii większej niż wynik końcowy..."""

xxxxxxxxxx

ach, ach, ach, jak się śmieję z waszego kolegialnego zrozumienia w obronie prawdy, która jest tylko w waszych głowach w trybie „mapy drogowej”!

Pustka, wiatr....by narysować paralelę....:

Tak, rozciągnięcie żagla pod wiatr, aby był przez niego pchany, wymaga rzeczywiście wysiłku...; ale jeśli zadamy sobie trud, aby przez pół sekundy pomyśleć „sami”, wyobrażamy sobie, jak możliwe jest również wykorzystanie tego samego wiatru do podniesienia żagla!

>pustka jako środek energii, a także pustka jako środek do postawienia się w stanie tego działania.

Ale hej, ryzykuję, że zmuszę cię do myślenia i nagle nie jest to w twoich nawykach, grozi to zrujnowaniem Twojego Nowego Roku!

Szczęśliwego 2014 roku dla Was wszystkich!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 31/12/13, 18:31

Nie musimy bronić żadnej prawdy, ona broni się sama: fakty są uparte!

Skąd tyle pogardy? Czy to może być istotą Twojej argumentacji?

Jeśli o mnie chodzi, zupełnie mi nie przeszkadza, że ​​chcecie wierzyć w superjedność i rozmawiać o tym. 8)
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 31/12/13, 18:51

surunitairedream napisała:ach, ach, ach, jak się śmieję z waszego kolegialnego zrozumienia w obronie prawdy, która jest tylko w waszych głowach w trybie „mapy drogowej”!

Pustka, wiatr....by narysować paralelę....:

Tak, rozciągnięcie żagla pod wiatr, aby był przez niego pchany, wymaga rzeczywiście wysiłku...; ale jeśli zadamy sobie trud, aby przez pół sekundy pomyśleć „sami”, wyobrażamy sobie, jak możliwe jest również wykorzystanie tego samego wiatru do podniesienia żagla!



Wiatr jest zjawiskiem termodynamicznym wywodzącym się z syntezy jądrowej (słońce).
Jeśli chodzi o działanie człowieka polegające na zainstalowaniu żagla, jest to również zjawisko termodynamiczne pochodzenia biologicznego, ale możliwe dzięki temu samemu słońcu w procesie fotosyntezy...

>pustka jako środek energii, a także pustka jako środek do postawienia się w stanie tego działania.


Ciekawie jest też czasami oczyścić głowę! : Mrgreen:
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Majestic-12 [Bot] i goście 122