Strona 1 sur 2

Rozwój Ultra Max Power w Bangladeszu

opublikowane: 29/12/13, 16:37
przez słoń
po wiadomościach Raymona na temat RAR Energia:
2

Opublikowano: niedziela, 15 grudnia 2013 r
Student wymyśla technologię wytwarzania „najtańszej” energii na świecie
Raport biznesowy gwiazdy
Technologia konwersji energii, która może wytwarzać energię elektryczną bez użycia paliwa. Zdjęcie: UltraMax

Technologia konwersji energii, która może wytwarzać energię elektryczną bez użycia paliwa. Zdjęcie: UltraMax

Student z Bangladeszu opracował system wytwarzania energii elektrycznej bez użycia paliwa, twierdząc, że jest to najtańsza forma energii na świecie.
System znany jako wyzwalająca konwersja energii ciężkiego poruszającego się okręgu (HECMOTE) wykorzystuje okrągłe obiekty poruszające się po gładkiej powierzchni w celu przechwytywania energii grawitacyjnej powierzchni w celu uruchomienia tradycyjnych generatorów w celu wytworzenia energii.
„Technologia ta polega na przekształcaniu energii grawitacyjnej w energię mechaniczną w celu wytworzenia energii elektrycznej. Nie będzie wykorzystywał żadnych paliw kopalnych, a zatem nie będzie uwalniał do atmosfery żadnych toksycznych pierwiastków” – powiedział wczoraj Shahid Hossain, wynalazca nowej technologii, na spotkaniu prasowym w Dhaka Reporters Unity.
Energia grawitacyjna to energia potencjalna, którą obiekt posiada ze względu na swoje położenie w polu grawitacyjnym.
Hossain, który studiuje elektrotechnikę w szkole technicznej w Uttarze, rozpoczął pracę nad swoim pomysłem w 2007 roku.
W 100 r. w Tongi uruchomiono w ramach eksperymentu elektrownię o mocy 2011 kVA, w której zastosowano technologię Hossaina, i od tego czasu działa ona pomyślnie.
Hossain (lat 29) powiedział, że koszt wytworzenia kilowatogodziny energii elektrycznej w jego systemie wyniósłby 0.2 Tk, podczas gdy w przypadku elektrowni napędzanej silnikiem Diesla jest to 14.46 Tk za kWh.
Koszt wytworzenia jednostki energii elektrycznej w innych odnawialnych źródłach energii jest nawet wyższy niż w przypadku elektrowni zasilanych paliwami kopalnymi.
Koszty eksploatacji i konserwacji są również znacznie niższe; elektrownia HECMOTE o mocy 100 MW będzie kosztować 1.5 crore Tk miesięcznie w porównaniu z 5 crore Tk w przypadku elektrowni napędzanej olejem napędowym.
Elektrownia napędzana silnikiem wysokoprężnym zużywa paliwo o wartości 144,000 XNUMX Tk na godzinę, natomiast elektrownia HECMOTE nie będzie zużywać żadnego paliwa.
Młodzieniec z Dinajpur powiedział, że kilka lat temu zignorował lukratywną ofertę kanadyjskiej firmy, która oferowała zakup wszelkich praw do technologii.
Hossain powiedział, że Bangladesz, kraj pozbawiony energii, odniesie korzyści z wynalazku, zanim stanie się on dostępny dla innych. „Potrzebuję wsparcia rządu, aby uczynić go komercyjnym, ponieważ nie będę w stanie samodzielnie zbudować elektrowni zdolnej wyprodukować 100 megawatów energii elektrycznej wartej miliardy takiej”.
Jego firma, UltraMax Power Development Ltd, planuje budowę elektrowni o mocy od 5 megawatów do 10 megawatów.
Żywotność systemu wynosi od 25 do 30 lat, powiedział Hossain.
Wierzy, że jego wynalazek może stworzyć nowy wymiar w rozwiązaniu obecnego kryzysu energetycznego na świecie.
Ostatnia modyfikacja: 15 dni temu
2

http://archive.thedailystar.net/beta2/n ... est-power/

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... opment_Ltd. (są 2 zdjęcia)

Oczywiście poza stwierdzeniem, że jest to energia grawitacyjna... : Evil:

opublikowane: 29/12/13, 18:21
przez Ahmed
Problem dla tych, którzy popierają ten projekt, polega na tym, że nie ma energii grawitacyjnej, a jedynie siły o tej samej nazwie…

To jakby powiedzieć, że sprężyna lub magnes ma energię...

opublikowane: 29/12/13, 18:39
przez Sen-no-sen
Możemy pobierać energię z sił grawitacyjnych poprzez pływy za pośrednictwem elektrowni pływowych, takich jak Rance, ale oczywiście nie ma to żadnego związku z energią pseudonadmoczową...

opublikowane: 29/12/13, 18:44
przez Ahmed
Cytuję: „energia nadmoczowa” to odkrywcze przejęzyczenie, prawda? :P

Przypływy lub wodospady... tak jak możemy odzyskać energię ze ściśniętej sprężyny lub roweru na szczycie wzgórza...

opublikowane: 29/12/13, 18:48
przez gegyx
A potem śmierdzi bardziej amoniakiem niż zjełczałym

opublikowane: 29/12/13, 18:51
przez Raymon
Jesteście za silni, dobrze zrobiłem informując was. Z pewnością śmierdzi zjełczałością, odkąd Tesla...

opublikowane: 30/12/13, 14:18
przez Raymon
Kiedy mówimy o darmowej energii, dlaczego wszyscy się złoszczą?
Czy nie sądzicie, że generalnie żyjemy w świecie, w którym króluje manipulacja w kwestiach innych niż energia?Jestem pewien, że możecie przytoczyć przykłady.

- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

Lubię!

opublikowane: 30/12/13, 14:44
przez Sen-no-sen
Raymon napisał:Kiedy mówimy o darmowej energii, dlaczego wszyscy się złoszczą?



Nie złościmy się, bawimy się, niuans!
Darmowa energia jest to energia w pełni zamienialna na pracę mechaniczną, jest to termin z termodynamiki.


Otóż ​​„darmowa energia”, o której pan mówi, należy powiązać z pseudonaukowymi hipotezami dotyczącymi możliwości inicjowania ruchów wiecznych lub pozyskiwania energii z „punktu zerowego”… to fantazja stara jak świat, podsycając przez kilka dziesięcioleci liczne teorie spiskowe.
Pomysł ten całkowicie narusza zasady termodynamiki!
Przed rozpoczęciem projektów zawsze konieczne jest ustalenie ram teoretycznych, z wyjątkiem sytuacji, gdy chodzi o darmową energię, która nie jest zbyt poważna.

opublikowane: 30/12/13, 18:14
przez Raymon
Rozumiem termodynamikę, ale czy możesz powiedzieć, że wszystko, co powiedziano ci o 20:1 na TFXNUMX, jest prawdą lub przynajmniej nie zostało zmanipulowane?
Czy można powiedzieć, że wszystko, co wiemy o fizyce, jest prawdą?
Czy nie będziemy mogli kiedyś powiedzieć, że Einstein się mylił lub przynajmniej nie rozumiał wszystkiego?
Czy ciemna materia istnieje?
Czy naprawdę żyjemy w 3 lub 4 wymiarowym wszechświecie na przestrzeni czasu?
Po co przedkładać teorię nad praktykę.

Nie wiedzieli, że to niemożliwe, więc to zrobili. Marka Twaina
Nie wierząc, że wszystko jest spiskiem, możemy zadać sobie pewną liczbę pytań. Ciekawe są przykłady Snowdena czy Wikileaks.

opublikowane: 30/12/13, 18:29
przez Ahmed
Czy możemy wyciągać pewność z naszej niewiedzy?Obraz
Takie jest podejście entuzjastów darmowej energii...

...a to ma tylko odległy związek z propagandą betonowych handlarzy...

Sen-no-sen, Nie wierzę, że ta obsesja jest stara jak świat; nie mylcie tego z automatami, które zastąpią niewolników Arystoteles?