więc zasadniczo insynuujesz, że nie jestem wystarczająco mądry, aby poprawnie przeprowadzić symulację w Solidworks, prawda?
czy znasz mnie przede wszystkim, żeby odpuścić sobie taki osąd na temat moich umiejętności? czy tylko Ty (Panie Programiście) wiesz, czym są elementy skończone i analizy numeryczne...
trochę skromności nie zaszkodzi, krótko mówiąc i żeby pozostać w temacie, zadaj mi obiektywne pytanie, zamiast komentować tu i ówdzie, zachowując się jak ekspert czy coś.....
wiadomość jest dla wszystkich!
Z poważaniem, snapshot w ogóle nie reaguje na wewnętrzną zawartość swojego programu do symulacji precyzyjnej, fizycznej i matematycznej!!
Zauważyłem, że w niektórych w wyniku ślepego zaufania do tego typu programów pojawiają się zasadnicze błędy.
snapshoot w ogóle nie reaguje na pierwsze punkty, na które zwróciłbym uwagę w tym programie:
1) hipotezy fizyczne, dobrze ugruntowane, z koniecznością zachowania energii, dobrze ugruntowane, w przeciwnym razie snapshoot od początku zakłada to, co chce wykazać w swojej symulacji, czyli niezachowanie energii, która stała się niewyczerpana !!
2) matematyka!!
i znowu, czy w elementach skończonych i analizach numerycznych ta zasada zachowania energii jest doskonale zapewniona bez najmniejszego przybliżenia?
Bez względu na to, jak wiele wyjaśniam, to proste, rygorystyczne rozumowanie wydaje się nie rozumieć rygorystycznego rozumowania, i kontynuuj, w okrężnych dyskusjach, zakładając od początku to, co chce znaleźć, niewyczerpaną energię, wierzyć w jego symulację jak w swoje sny!!