Strona 1 sur 4

12V małe turbiny elektrowni wodnej na rzece

opublikowane: 07/09/08, 11:59
przez Boblamouche
Witam,

Natknąłem się na ciebie forum po kilku badaniach i pomyślałem, że twoja opinia będzie bardzo pomocna.

Z przyjacielem chcielibyśmy stworzyć małą turbinę wodną 12V (alternator samochodowy) zapewniającą w przybliżeniu 1, a nawet 2A lub więcej, jeśli to możliwe.
turbina zasilałaby akumulator, który buforowałby.
chcemy zasilanego oświetlenia (kabina plus część zewnętrzna) i radia samochodowego.

Ograniczenia są następujące:

-Budżet zerowy (lub prawie jeden powoduje tylko odzyskanie)
- W trosce o środowisko naturalne i piękno tego miejsca system alternatora / turbiny musi być wymienny (na przykład, aby go usunąć, gdy go nie ma)
- Przepływ wody musi być naturalny (naturalna tama) lub kanał usuwalny.

Zalety:

- Jesteśmy dwaj i mamy dobrą motywację
- Przepływ rzeki jest dość ważny (postaram się zrobić zdjęcie, jeśli chcesz)
- Jesteśmy złotymi rączkami

Chcielibyśmy wiedzieć, jak możemy to zrobić, jeśli musimy zwielokrotnić ruch, jaki rodzaj wyprodukowanej turbiny i z jakich materiałów ...

Re: Mała turbina hydroelektryczna 12V na cieku wodnym.

opublikowane: 07/09/08, 12:39
przez Christophe
Boblamouche napisał:- Przepływ rzeki jest dość ważny (postaram się zrobić zdjęcie, jeśli chcesz)


Od tego zaczynasz: przepływ bez ciśnienia zasilania

Moc hydrauliczna przepływu Q o ciśnieniu H (jako wysokość wody) jest następująca:

P = Q * 1000 * H * 9.81

Przy Q = natężenie przepływu w m3 / s
H = wysokość wm wody

Przykład: strumień 100L / si spadek 1m zapewni potencjalnie możliwą do odzyskania energię:

P = 1 * 100 * 1 * 9.81 = 981 W, jeśli przechwycisz 100% przepływu i masz 100% wydajności maszyny

W rzeczywistości: możesz podzielić przez 2 lub 3 (koło wydajności do świtu + alternator +% przechwytywania przepływu).

Spójrz na to: https://www.econologie.com/forums/construire ... t2820.html

ps: temat został przeniesiony autoconstruction

opublikowane: 07/09/08, 12:58
przez Boblamouche
Dziękuję.

Widziałem już ten temat. Ale instalacja, którą chcemy wykonać, jest znacznie, dużo mniejsza, dlatego otworzyłem inny temat.

jeśli nie masz pomysłu, oto teatr działań:

Obraz

Poziom przepływu, jest zmienny w porach roku (logiczne). Zdjęcie powyżej przedstawia "normalny" przepływ latem. Spadek poziomu, jak widać, jest bardzo mały. Planowaliśmy właśnie wykorzystać nurt rzeki, budując naturalną zjeżdżalnię, aby skoncentrować przepływ w określonym miejscu. Coś w rodzaju upadku, prawda?

A skąd znasz przepływ takiej rzeki?

PS: dziękuję za poruszenie tematu, wysłałem puszkę za szybko!

opublikowane: 07/09/08, 15:36
przez lejustemilieu
:? Zadaję sobie pytanie:
Zrobić małą tamę? .... to legalne? i małe rybki, jak przejdą?
Powiedzmy, że legalna strona zamachnęła się, ale mała ryba? :D

opublikowane: 07/09/08, 15:49
przez Boblamouche
To nie jest betonowa tama, ale w „suchych” kamieniach ze skałami wydobytymi z koryta rzeki… nic wielkiego i trwałego, co pozostawi przy pierwszej powodzi…

Krótko mówiąc, ryba nie będzie miała problemów z przejściem : Chichot:

opublikowane: 07/09/08, 16:30
przez Christophe
Spójrz na te obliczenia: http://www.pfgtechnologie.be/Energie/Eo ... /index.htm

W twoim przypadku absolutnie konieczna jest znajomość średniej prędkości strumienia (powiedziałbym, że 5 km / h max? Co sądzą specjaliści?).

Wtedy będziesz mógł oszacować, jakiej powierzchni „ciśnienia” (lub jeśli wolisz kontakt z wodą) będziesz potrzebować, wykonując następujące rozumowanie w odwrotnej kolejności:

dane:

Przypomnienie: (10 Newton = około 1 Kg) (1N / m² = 1 Pascal)

wiatr 100 Km / h (27.7m / s) na powierzchni 1m² daje nam ciśnienie:

p = 1.293 x 27.7² / 2 = 496 N / m² wynosi około 49.6 Kg na 1m²

ostrze = 0.7 m²

F = px S = 496 x 0.7 = 347.3 Newtony (z K = 1)

Wróćmy do naszej turbiny wiatrowej:

Gęstość powietrza na poziomie morza: 1.293 kg / m³
Powierzchnia ostrza = 1 x 0.7 = 0.7 m²
Współczynnik penetracji = ok. 0.3 zewnętrzna okrągła strona i 1.4 okrągły bok int. Współczynnik penetracji lub Cx jest czasem większy niż 1, ponieważ uwzględnia zagłębienie z tyłu powierzchni. Z tego powodu turbiny wiatrowe są bardziej wydajne, siła napędowa jest spowodowana przez 1 / 3 przez ciśnienie i 2 / 3 przez depresję.
Weź wiatr 36 km / h to 10 m / s
Średnia prędkość obwodowa łopat = 1 / 2 wynosi 5 m / s ze względu na prędkość wiatru, konieczne jest wywnioskowanie prędkości turbiny wiatrowej.

F1 = 0.3 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 3.39 N
F2 = 1.4 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 15.84 N

P = C x W moc = moment obrotowy x prędkość kątowa

C = F x L moment obrotowy = siła x średnia dźwignia

= (15.84 - 3.39) x 0.35 = 4.36 Nm

V = 5m / s
W = v / R = 5 / 0.35 = 14.28 rad / s prędkość kątowa = prędkość / promień obrotu

P = C x W = 4.36 x 14,28 = 62.22 W dla 36 km / h wiatru
249 W dla wiatru 72 Km / h

opublikowane: 07/09/08, 16:55
przez Christophe
Cóż, nie mogłem pomóc, ale oszacowałem.

Chyba:
prąd przy 5 km / h wynosi V = 1,39 m / s
- promień wirnika wynosi R = 0.2 m
- i że tylko jedno ostrze napędowe jest na stałe
- zaniedbujemy tarcie w powietrzu

Prędkość kątowa:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 = 6,95 Rad / s

Ciśnienie jazdy:
p = 1000 * 1,39² / 2 = 966 N / m²

Siła napędowa:

P = SCx * p * R * W

Przy S = powierzchnia zanurzona w m² i Cx = współczynnik penetracji ostrza, przyswojony do płyty o wielkości około 1 (z tego, co przeczytałem w sieci).

Niech P = SCx * p * R * W gdzie S = P / (Cx * p * R * W)

W twoim przypadku powiedzmy, że potrzebujesz silnika 40W (biorąc pod uwagę wydajność i przybliżenie).

Dlatego znajdujemy: S = 40 / (1 * 966 * 0.2 * 6,95) = 0,006 m² lub 300cm² zanurzony na ostrze.

Aby uzyskać teoretyczną 40W (20W w praktyce z wydajnością) przy przepływie wody 5 km / h, należy zbudować koło łopatkowe o promieniu 20 cm z powierzchnią jazdy 300cm². Na przykład z ostrzami o szerokości 30 cm zanurzyłby się w 10 cm.

Mam dobre zamis? Rah, każesz mi teraz spróbować! Mamy szczęście, że na skraju ogrodu znajduje się strumień, patrz: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
Ponieważ od niechcenia jest większy potencjał, niż myślałem !!


Jeśli uda mi się zrobić koło łopatkowe o mocy 100W (nie do zrealizowania z tych obliczeń) 24/24 to dałoby dużo energii w ciągu roku (co najmniej wystarczy do zasilania 1 szt!) ... uczyń tę energię „użyteczną” ... i zrób coś niezawodny!


Obraz

opublikowane: 13/09/08, 22:44
przez Boblamouche
doskonałe! dziękuję za odpowiedź! (przepraszam, że odpowiadam tak późno, ale obecnie nie mam dostępu do sieci w dni powszednie)

Chciałem wykonać obliczenia, ale nie wiedziałem od czego zacząć ...

Twoje oszacowanie wydaje się bardzo realistyczne. Ale czy nie moglibyśmy zwiększyć promienia koła, na przykład 30cm, aby zwiększyć moment obrotowy, a tym samym moc?

Jeśli uda nam się zboczyć z części strumienia, aby skoncentrować prąd w rynnie, a następnie stworzyć mały wodospad (kopiąc koryto rzeki, aby ustawić koło na najniższym), można uzyskać zwiększona prędkość.

Jest też coś, czego nie do końca rozumiem:

z tych dwóch procesów, który polecasz?

Obraz

albo:

Obraz

pierwszy proces wydaje mi się bardziej wydajny (widziałem na stronie model koła ze świtem, ale jest on znacznie większy) ...

opublikowane: 13/09/08, 23:08
przez Hic
Boblamouche napisał:doskonałe! dziękuję za odpowiedź! (przepraszam, że odpowiadam tak późno, ale obecnie nie mam dostępu do sieci w dni powszednie)

Chciałem wykonać obliczenia, ale nie wiedziałem od czego zacząć ...

Twoje oszacowanie wydaje się bardzo realistyczne. Ale czy nie moglibyśmy zwiększyć promienia koła, na przykład 30cm, aby zwiększyć moment obrotowy, a tym samym moc?

pierwszy proces wydaje mi się bardziej wydajny (widziałem na stronie model koła ze świtem, ale jest on znacznie większy) ...

Cześć Boblamouche
Aby zrekompensować brak wydajności systemu
"nad wodą",
wystarczy pomnożyć liczbę kół do woli
w celu zwiększenia ogólnej mocy,
przy minimalnym wpływie na środowisko
pożegnanie

opublikowane: 15/09/08, 09:58
przez renaud67
Witam,
Już gdzieś utknąłem w tym miejscu, ale go nie znalazłem
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
dobre osiągnięcie ...