Turbina wiatrowa MacGyver (pochodna soapius)

[Marcel]

Cześć wszystkim,
Śledząc liczne refleksje wokół wynalazków Pascala (m.in. robiplan), przypomniałem sobie jedno z moich zabawnych dzieł. To jest „zapasowy” wirnik wiatrowy. Jego wykonanie nie powinno być sławne (mimo wszystko zadowalające), ale jego głównym atutem jest jego produkcja.
Chodzi o to, aby móc w bardzo krótkim czasie zmontować wydajny wirnik przy użyciu kilku materiałów, kilku narzędzi i podstawowej technologii.
Zrobiłem też wersję studyjną dla uczniów szkół podstawowych.

Bardzo krótkie wyjaśnienia dotyczące załączonego dokumentu:

https://www.econologie.info/share/partag ... qEo3Nf.pdf

Do twoich komentarzy.
Marcel

[Remundo]

Dziękuję Marcel za podzielenie się z nami swoimi doświadczeniami.

Działa w przepływie krzyżowym, a także odśrodkowym (2 aplikacje dla tej samej maszyny, jeśli dobrze rozumiem ...

A co do Savoniusa, trochę płynnych liści na boku

Ale twoja realizacja ma tę zaletę, że jest bardzo prosta. Czy "patentujesz" czy to dla zabawy?


PS: Marcel interweniuje także w innym temacie dotyczącym energetyki wiatrowej
https://www.econologie.com/forums/turbine-eo ... t4872.html

[Dirk Pitt]

więc najpierw chciałbym powiedzieć, że nie wiem nic o turbinie wiatrowej, ale intuicyjnie turbina wiatrowa Marcela wydaje mi się bardziej wydajna z osią prostopadłą do przepływu niż równoległą !!
odchylenie przepływu powietrza na desce, aby wywierać siłę odśrodkową, wydaje mi się nieco ciągnięte przez kapilarę, jak to mówią u fryzjerów. Czy ktoś może wyjaśnić korzyści płynące z tej konfiguracji, abym był mniej ignorantem? (Czytałem, że mamy stały moment obrotowy ???)

PS: z drugiej strony uwielbiam pomysł ostrzy wykonanych z dnem pojemnika, jest prosty, sztywny i sprytny.

[gegyx]

W latach 70-tych (?) Kupiłem bardzo fajny zielony magazyn " Dzikus ”. Nie mogę tego znaleźć. Był tam artykuł samokonstrukcji Savoniusa o pionowej osi, który mnie wtedy naznaczył.

Został wykonany z 200-litrowej metalowej beczki, przeciętej na pół.
Na szczycie masztu, oczywiście, wyglądał świetnie!
Raczej „dziki” ...
Ale wydaje mi się, że na rysunku dwie puszki 1/2 były trochę oddzielone i przenikały się o około 1/4 do 1/3 średnicy.
Ale także to, że odpowiednie linie 2 średnic cięcia były równoległe (dlatego nie tak jak w modelu).

Savonius jest przyjemny, ponieważ jest wrażliwy na wszystkie kierunki wiatru.
Wada: mniejsza sprawność + niewrażliwość na lekki wiatr + bezwładność + nie obsługuje zbyt dużej prędkości obrotowej

Nie powstrzymało mnie to od marzeń. A moim marzeniem było mieszkać w okrągłej wieży.
(Idź i dowiedz się dlaczego ).

I ekstrapolowałem, aby umieścić turbinę Savoniusa, szerszą niż była wysoka, na szczycie wieży, pokrytą małym spiczastym dachem o niskim nachyleniu.
Średnica turbiny jest porównywalna ze średnicą wieży. Estetycznie to może przejść.
Zaleta: wysoka instalacja, wrażliwa na wiatr i stałe autonomiczne zasilanie przy najmniejszym wietrze, z możliwością przechowywania na akumulatorach.

[Marcel]

Dziękuję za odpowiedzi i komentarze.
@ remundo: nie widać patentu, ponieważ nie ma wystarczającej wydajności (no cóż, nigdy nie wiadomo?). Pomysł polegał na tym, aby zaoferować metodę konstrukcji „Mac Gyver”, a zatem można ją zastosować wszędzie za pomocą dostępnych środków. (Montaż może zająć 20 minut). System awaryjny, którym można w razie potrzeby sterować ręcznie.

@dirk pitt
Intuicyjnie „normalne” mydło - jeśli istnieje! - wydaje się bardziej skuteczne. Ale w rzeczywistości na równej powierzchni ta rzecz wiruje szybciej!
Bawi mnie to, że działa i raczej dobrze (w zależności od kilku badań wykonanych na maszynie).
Pytanie dotyczące momentu obrotowego: mydło z osią prostopadłą do wiatru (najczęściej pionową) ma dużą wadę, polegającą na tym, że nie wytwarza regularnego momentu obrotowego (siły, jeśli chcesz) podczas swojego obrotu. Są nawet kąty, w których jest prawie w stanie „cofnąć się”. Aby przeciwdziałać temu czynnikowi, produkowane są wirniki z kilkoma stopniami przesuniętymi o pewien kąt (lub nawet układy śrubowe), tak aby zawsze utrzymywały efektywną moc niezależnie od położenia.
Proponowany montaż jest więc równoległy do ​​wiatru i podobnie jak w przypadku śmigieł, młynów amerykańskich i innych pochodnych wentylatorów !!!, jego sprawność, jego moment obrotowy (siła przyłożona do ramienia dźwigni) pozostają niezmienne przez cały czas obrotu.

@GEGYX.
Nawet gdybym wskazał nazwisko mydło, aby przypomnieć sobie położenie puszek z przesunięciem 1/2, nie ma to nic wspólnego z oryginałem. Zbudowanie prawdziwego mydła nie jest takie proste: sztywność, równowaga, moment obrotowy, waga, mocowanie, przesunięcie ... wszystko przy stosunkowo niskiej wydajności dla osiągnięć rzemieślniczych.
Chciałem tylko uniknąć tych trudności w tym modelu.


Na koniec wskazuję również (odkryłem to niedawno), że ta forma jest używana komercyjnie. Tak (dla mnie nie widać żadnego patentu), pojawia się nad „normalnym” rotorem mydlanym używanym w anemometrach do obserwacji nieba.
Służy jako regulator: w rzeczywistości jest to ręczny anemometr, który musi być ustawiony prostopadle do wiatru (zobowiązuje sojusz). Ale manipulator nie jest robotem i na pewno wystąpią błędy. 1/2 łuku kanistrów umieszczonych powyżej kompensuje, zapewniając prawie identyczną powierzchnię czynną (błędy kilku stopni). Weryfikacja dokonana bezpośrednio na urządzeniu pomiarowym, jeśli ustawimy go równolegle do wiatru, to jedzie szybciej (oczywiście wskazując na fałszywą prędkość wiatru), a mimo to ciągnie za sobą niekierunkowy mydło, które pełni odporną rolę uderzenia !!

http://www.kite-tek.com/boutique/images_produits/METEOS.jpg