Strona 1 sur 4

Kilka prawd o jądrowa

opublikowane: 01/03/08, 21:25
przez momotopo
Cóż, przeczytaj to, to interesujące : Chichot:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire

opublikowane: 01/03/08, 21:33
przez Remundo
Rzeczywiście możemy obejść się bez energii jądrowej, pod warunkiem, że podejmiemy kroki w celu rozwoju odnawialnych źródeł energii...

We Francji energia jądrowa jest „mniejszym złem”, które należy zastąpić odnawialnym „większym dobrem”.

SYCOMOREEN w szczególności zaproponować innowacyjną technologię koncentracji energii słonecznej na:

https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html

Wiele innych możliwości promocji, z których niektóre są całkowicie niedostatecznie wykorzystywane energicznie, wiatr, hydraulika, biomasa...

@+

opublikowane: 01/03/08, 21:50
przez słoń
Cóż, w każdym razie kilka wyjaśnień. Chciałbyś powiedzieć, że liczymy energię cieplną wychodzącą z reaktora, a nie liczbę MWh wychodzącą z alternatora????

opublikowane: 01/03/08, 21:59
przez momotopo
dobrze czytasz!!!

Znam EDF, które mówią mi, że „rzeczywista” efektywność pomiędzy energią podstawową a użytkownikiem jest bliska 15%.

Niesamowite, prawda? jak powiedziałby Desproges : Chichot: : Chichot:

opublikowane: 01/03/08, 22:20
przez Remundo
Aha, ale warto też wiedzieć, że bardzo trudno jest zamienić więcej niż 50% ciepła na energię mechaniczną...

Sprawność energii cieplnej rozszczepienia w stosunku do energii elektrycznej dostępnej dla użytkownika musi zwykle mieścić się w granicach 30%.

Teraz dla użytkownika 400 km od elektrowni po około pięćdziesięciu transformatorach podwyższających/obniżających... może spadniemy do 15%...
: Idea:

@+

opublikowane: 03/03/08, 10:28
przez jonule
nie, nie dobrze: to pewne!

nie wspominając o dość okropnych słupach THT rozciągających się na długości 400 km...


turbiny wiatrowe produkują czysto blisko Ciebie!

opublikowane: 03/03/08, 11:47
przez bham
W linku podanym przez Momotopo coś do mnie przemawia:

Należy zauważyć, że Francja jest generalnie eksporterem energii elektrycznej (*), ale sytuacja jest zupełnie inna w przypadku Niemiec: zakreślone na czerwono powyżej saldo „eksportu” do Niemiec jest… ujemne. To są importy.

(*) Francja eksportuje energię elektryczną, gdy ceny są niskie, ale importuje jej dużo, gdy zużycie jest wysokie, a zatem gdy ceny są najwyższe. Wynik: w 2006 roku Francja wyeksportowała 4,1 miliarda euro energii elektrycznej, ale mimo to zaimportowała 1,5 miliarda!

Uwaga dotycząca emisji CO2:
Większość tego importu ma miejsce, gdy miliony konwektorów elektrycznych zainstalowanych we Francji przez EDF i państwo francuskie działają, aby „uzasadnić” budowę reaktorów jądrowych. Ostatecznie jednak to niemieckie elektrownie cieplne – emitujące duże ilości CO2 – częściowo zasilają francuskie konwektory elektryczne. Logicznie rzecz biorąc, te emisje CO2 należy przypisać Francji, a nawet francuskiej energii jądrowej. Wydaje się zatem, że przemysł nuklearny, oprócz swoich własnych wad (zagrożenie, odpady radioaktywne, emisje do środowiska, proliferacja), jest także współodpowiedzialny za pogorszenie globalnego ocieplenia.

Niemcy od 4 lat są eksporterem netto energii elektrycznej do Francji:

Wstępne dane za rok 2007


W tych tabelach zauważamy, że „eksport” francuskiej energii elektrycznej do Niemiec jest… ujemny: jest to import. Dane za 2007 r. są tymczasowe, ale już widać, że sytuacja uległa pogorszeniu w porównaniu z 2006 r. (import z Niemiec wzrósł o 8%, eksport spadł o 16%).
Tym samym Francja importuje energię elektryczną z Niemiec już od czterech lat z rzędu. W rzeczywistości kłamstwem jest twierdzenie, że Niemcy wycofują się z energetyki jądrowej „dzięki francuskiej energii jądrowej”. CO BYŁO DO OKAZANIA.

Re: Kilka prawd o energetyce jądrowej

opublikowane: 03/03/08, 11:51
przez Christophe
momotopo napisał:Cóż, przeczytaj to, to interesujące : Chichot:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire


Ta strona ma tendencję do wmawiania czytelnikom bzdur w rodzaju 1.6 kg/CO2 na litr LPG... wmawiając ludziom, że samochód zasilany LPG będzie emitował mniej CO2... z wyjątkiem tego, że zużyje 30% L w dłuższym okresie... : Mrgreen:

Oto inne prawdy:

korelatywnie, w przypadku amortyzacji elektrowni koszt energii jądrowej kWh staje się bardzo niski (niewiele ponad 1 eurocent). Stąd utrzymująca się tendencja do wydłużania żywotności elektrowni, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Europie..


Ile kosztuje elektrownia jądrowa lub reaktor? Jaka jest cena kosztowa elektrowni jądrowej kWH?

opublikowane: 03/03/08, 11:55
przez Christophe
momotopo napisał:Znam EDF, które mówią mi, że „rzeczywista” efektywność pomiędzy energią podstawową a użytkownikiem jest bliska 15%


15% Nie zgadzam się, z wyjątkiem niskiego obciążenia podczas operacji „specjalnych”.

30 do 35% to średnia dla pracujących francuskich reaktorów, a kolejne niewątpliwie będą bliższe 45%...

opublikowane: 03/03/08, 12:14
przez Chatham
Po pierwsze Niemcy nie „wychodzą" z energetyki jądrowej, a jedynie zamrażają nowe konstrukcje w oczekiwaniu na bardziej wydajną technologię. Poza tym niemieckie elektrownie są bardzo ekologiczne: dużo węgla i brunatnego, co powoduje niszczenie całych krajobrazów, paliw które przed zastosowaniem bardzo wyrafinowanych i kosztownych filtrów były okropnie zanieczyszczające (siarka, metale ciężkie)...
A sprawność 15% dla elektrowni jądrowych to naprawdę bzdura, bo właśnie sprawność emisji ciepła/odzysku energii przez parę/turbinę jest bardzo dobra...

To wcale nie jest najnowsze, ale zaprzecza niektórym plotkom:
Obraz
Obraz