Strona 1 sur 6

Rysunki o energii wiatrowej i turbin wiatrowych

opublikowane: 28/11/06, 15:28
przez Christophe
Porównanie współczynnika obciążenia wiatrem/jądrem i wyprodukowanej energii rocznej:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

Koncepcje ekonomiczne dotyczące energetyki wiatrowej:
https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html

opublikowane: 28/11/06, 16:23
przez nonoLeRobot
I na tym powinieneś zakończyć http://www.suivi-eolien.com/

który został niedawno zaktualizowany

opublikowane: 28/11/06, 16:31
przez Christophe
Ach tak, dobry pomysł... Nadal miałem starą wersję... (ta strona znajduje się w katalogu)

63*0,8 GW energii jądrowej we Francji = 50 GW

1,3*0,2 GW turbiny wiatrowej we Francji = 0,26 GW

Stosunek wiatr/jądr = 0,52%...
Stosunek energii wiatrowej do całej Francji = 0,41% (przyjmując 80% energii jądrowej dla całej Francji)

Hej, właśnie odkryłem forums od Adem: http://forums.ademe.fr/

Liczba wiadomości jest... przerażająca... Ademe tego nie promuje?

Edycja: link dodany na pierwszej stronie...

Turbina Stormblade: nowa konstrukcja turbiny wiatrowej

opublikowane: 02/12/06, 10:08
przez sam17
Oto nowość na temat technologii, która powinna poprawić współczynnik obciążenia turbin wiatrowych:

Oczekuje się, że sprawność turbiny Stormblade wyniesie 70% w porównaniu z 30-40% w przypadku obecnych modeli trzyłopatowych, co oznacza, że ​​konstrukcja ta przekracza limit Beltza (59%) dotyczący maksymalnej wydajności turbin wiatrowych. Jonanovic szacuje, że jego turbina wiatrowa będzie w stanie wytwarzać energię elektryczną przy prędkości wiatru od 3 m/s (11 km/h) do 54 m/s (193 km/h), podwajając w ten sposób użyteczny zakres prędkości.


http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3019

opublikowane: 06/12/06, 11:32
przez Hermine biała
Nie masz tego samego dla energii słonecznej??? : Chichot:

opublikowane: 08/12/06, 22:20
przez onthisplanet
Christophe napisał:Hej, właśnie odkryłem forums od Adem: http://forums.ademe.fr/


Aby móc publikować posty, musisz należeć do „klubu”.

opublikowane: 05/02/12, 16:50
przez Remundo
Kiedy malejąca krzywa kosztów energii odnawialnej spotyka się z rosnącą krzywą energii jądrowej...
enformable napisała:Koszt energii elektrycznej we francuskiej elektrowni jądrowej przekroczy koszty energii wiatrowej

Jak wynika z analizy EWEA dotyczącej rzeczywistych kosztów energii elektrycznej, energia jądrowa będzie kosztować w 102 r. 2020 euro/MWh – czyli średnia cena w Europie biorąc pod uwagę fakt, że budowa elektrowni jądrowych zajmuje dużo czasu, co zwiększa początkowy koszt kapitału. Tymczasem ceny energii wiatrowej na lądzie spadną do 2020 r. do 58 EUR/MWh, a cena energii z energii wiatrowej na morzu będzie kosztować 75 EUR/MWh.

Trybunał stwierdził, że energetyka jądrowa będzie wymagać znacznych inwestycji w perspektywie krótko- i średnioterminowej w tempie co najmniej dwukrotnie większym niż obecny poziom inwestycji. Co więcej, budowa nowych elektrowni będzie prawdopodobnie znacznie droższa.

Źródła: enformable.com et Kalkulator przyszłościowy Europejskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej (EWEA).

opublikowane: 05/02/12, 18:04
przez chatelot16
porównanie współczynnika obciążenia nie jest wystarczające

współczynnik obciążenia elektrowni maleje, bo ją wyłączamy, gdy mamy za dużo prądu... lub na konserwację, ale też planujemy w najlepszym momencie

turbina wiatrowa ma współczynnik obciążenia zmniejszony przez kaprysy wiatru, więc jest on znacznie bardziej niekorzystny

ale nie ma znaczenia, czy turbina wiatrowa produkuje tylko 1/5 czasu, jest znacznie tańsza niż 1/5 elektrowni jądrowej

Nieznana pozostaje prawdziwa cena dużych turbin wiatrowych i prawdziwa cena elektrowni jądrowych.

cena turbiny wiatrowej z łatwością będzie ceną kompletną bez żadnych dodatkowych kosztów... cena elektrowni jądrowej grozi zapomnieniem o kosztach bezpieczeństwa zapewnianych przez państwo, kosztach wywozu śmieci i nie mówmy już o demontażu na koniec życia

musimy także porównać żywotność: nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy wydłużyli żywotność turbiny wiatrowej poprzez adaptację nowych, bardziej nowoczesnych części.

należałoby przeanalizować cenę dużej turbiny wiatrowej kawałek po kawałku: jest całkiem możliwe, że pylon wytrzyma znacznie dłużej niż reszta i będzie mógł służyć przez bardzo długi czas przez kilka generacji turbin wiatrowych

opublikowane: 05/02/12, 18:15
przez minguinhirigue
Energia wiatrowa obecnie to:

1) brak rozwiązania problemu energetycznego i globalnego ocieplenia (zapotrzebowanie na energię stale rośnie),
2) nowy podatek dla wszystkich,
3) energii, którego cena jest czysto wirtualny sposób (w porównaniu do cen rynkowych)
4) natomiast bardzo realne wzbogacenie dla promotorów projektów wiatrowych (z których większość, jak poznałem, nie ma nic wspólnego ze środowiskiem).


Z pewnością!

ale:
Energia jądrowa obecnie to:

4) bardzo realne wzbogacenie dla promotorów projektów nuklearnych, którzy zamieszkają w domach wakacyjnych z dala od elektrowni, które pozostawili naszym nieskończonym wnukom...
3) energia, której cena ustalana jest w sposób czysto wirtualny (w porównaniu z cenami rynkowymi), bez wspominania o ewentualnych kosztach demontażu...
2) ancienne podatek dla wszystkich, w tym zwłaszcza dla krajów produkujących rudę, które na szczęście nie wszystkie zrozumiały nierówność rynku... nas to nie obchodzi, to nie nasz kraj!
1) brak rozwiązania problemu energii i globalnego ocieplenia, ponieważ jest to energia kopalna, wyczerpywalna w dłuższej perspektywie, niezwykle zanieczyszczająca i niebezpieczna.

0) KESKONFé!

opublikowane: 05/02/12, 18:37
przez dedeleco
minguinhirigue napisał:
Energia wiatrowa obecnie to:

1) brak rozwiązania problemu energetycznego i globalnego ocieplenia (zapotrzebowanie na energię stale rośnie),
2) nowy podatek dla wszystkich,
3) energii, którego cena jest czysto wirtualny sposób (w porównaniu do cen rynkowych)
4) natomiast bardzo realne wzbogacenie dla promotorów projektów wiatrowych (z których większość, jak poznałem, nie ma nic wspólnego ze środowiskiem).


Z pewnością!

ale:
Energia jądrowa obecnie to:

4) bardzo realne wzbogacenie dla promotorów projektów nuklearnych, którzy zamieszkają w domach wakacyjnych z dala od elektrowni, które pozostawili naszym nieskończonym wnukom...
3) energia, której cena ustalana jest w sposób czysto wirtualny (w porównaniu z cenami rynkowymi), bez wspominania o ewentualnych kosztach demontażu...
2) ancienne podatek dla wszystkich, w tym zwłaszcza dla krajów produkujących rudę, które na szczęście nie wszystkie zrozumiały nierówność rynku... nas to nie obchodzi, to nie nasz kraj!
1) brak rozwiązania problemu energii i globalnego ocieplenia, ponieważ jest to energia kopalna, wyczerpywalna w dłuższej perspektywie, niezwykle zanieczyszczająca i niebezpieczna.

0) KESKONFé!


I trzeba to dodać energia jądrowa zakłada całkowitą, wieczną nieomylność, podczas gdy ludzie nie są wiecznie nieomylni, i dlatego energia nuklearna prędzej czy później z nieuniknioną pewnością we Francji spowoduje katastrofę typu Czarnobyl-Fukushima, ewakuując cały region na wieki, nie nadający się do uprawy, nie nadający się do zamieszkania, bez nadziei na powrót, na przykład dolina Rodanu, pusta od wieków, najbardziej nuklearny region na świecie, w którym występuje poważne ryzyko trzęsienia ziemi!
Zatem koszt energii jądrowej wzrośnie o ponad 1 miliard euro!!

Żadna farma wiatrowa nie stwarza takiego ryzyka dla porównania, opróżnić cały region na wieki!!.