Strona 1 sur 2

Odzyskaj zainteresowanie sektorem wodoru

opublikowane: 08/11/06, 11:07
przez Obelix
Witam,

Tylko krótka notatka, aby ostrzec Cię o działaniach prowadzonych w kręgach badawczych dotyczących istnienia kopalnego wodoru!
W środowisku podwodnym odkryto bardzo duże prawdopodobieństwo kieszeni kopalnego wodoru.
Po systematycznych badaniach głębin morskich można przeprowadzić kampanię badawczą na południowym Pacyfiku, aby określić lokalizację kieszeni wodoru kopalnego.
Te kieszenie gazowe zostały zaobserwowane na mapach sonarowych i będą przedmiotem bardziej szczegółowych badań.
Europejskie środki zostały udostępnione społeczności naukowej w celu określenia ich dokładnej lokalizacji i przybliżonej objętości!

Nie mogę w tej chwili podać żadnego poważnego linku negującego lub potwierdzającego, ale sam pomysł jest wystarczająco niezwykły, aby można go było rozpowszechniać

Obelix

opublikowane: 08/11/06, 12:04
przez pluesy
przynajmniej z wodorem nie ryzykujemy wycieku ropy : Chichot: z drugiej strony uważam, że żeglarze, którzy go przetransportują, będą musieli być niepalący i mieć dobrą premię za ryzyko ... : Mrgreen:

opublikowane: 08/11/06, 12:09
przez Christophe
To, co mnie martwi, to raczej potencjał energetyczny zawarty w tych rezerwach ... jeśli presja nie jest bardzo silna, nie może mieć tyle energii.

Przypominam, że H2 jest 27 razy lżejszy od powietrza, 1 m3 przy ciśnieniu atmosferycznym zawiera zatem tylko około 5800 kJ, podczas gdy jeden m2 gazu ziemnego zawiera około 36 000 ...

opublikowane: 08/11/06, 12:34
przez pluesy
ponadto zawsze jest kopalna ...

podczas gdy naszym jedynym zbawieniem jest myślę, że jest odnawialna

nawet jeśli będą duże rezerwy, pewnego dnia nieuchronnie się wyczerpią ...

problemem wodoru jest transport i magazynowanie odkrycie ważnych złóż kopalnych może być może przyspieszyć badania i rozwój w tym sektorze, aby łatwiej przejść do odnawialnego wodoru

opublikowane: 08/11/06, 12:54
przez Christophe
pluesy napisał:ponadto zawsze jest kopalna ...


Skamielina absolutnie tak ... ale nie w rozumieniu wspólnej definicji, która oznacza związek węglowy (uran nie należy do tej kategorii ...) ...

Rozumiem przez to, że wciąż usuwa poważną wadę paliw kopalnych: emisje CO2 ...

opublikowane: 08/11/06, 13:25
przez pluesy
niezanieczyszczający z pewnością, ale z pewnością wyczerpujący ...

więc może to być tylko tymczasowe rozwiązanie przejściowe, ale na pewno nie ostateczne ...
wszystko to i wiedząc, jaką chwilę wytchnienia od przemysłu kopalnego wodoru pozwala nam znaleźć inne rozwiązania: 1 rok? 10 lat 100 lat? 1000 lat?

opublikowane: 08/11/06, 13:32
przez Christophe
Moim zdaniem to już 10 lat ... i znowu ...

Po będzie musiał zobaczyć z hydratem metanu ... :płakać:

opublikowane: 08/11/06, 14:11
przez renaud67
Konieczne będzie również opracowanie całego łańcucha dystrybucji i nowych produktów (magazynowanie, zastosowanie (silnik, palnik ...), które mogłyby być ponownie wykorzystane z wodorem pochodzącym z bardziej odnawialnych źródeł.

opublikowane: 08/11/06, 14:42
przez Targol
Kolejna „mała” obawa dotycząca tego „kopalnego” wodoru: jeśli złoża znajdują się na dużej głębokości i pod niskim ciśnieniem, koszty wydobycia mogą nie być trywialne zarówno pod względem energetycznym, jak i finansowym. .

opublikowane: 08/11/06, 15:47
przez Obelix
Re

Małe szczegóły:
Ciśnienia są rzędu co najmniej 300 do 600 barów!
Wykrywalne przez te technologie „kieszenie” są dość duże (wykrywanie różnic w prędkości dźwięku w powietrzu i wodorze), możemy więc pomyśleć, że są bliskie kilometra sześciennego!
Transport wodoru rurami i znacznie bardziej opłacalny niż transport energii elektrycznej kablami pod względem transferu energii jest zatem kosztem.
Wiercenie otworów na 6000 metrów pod wodą jest obecnie opanowaną techniką i stwarza jedynie problemy z zwrotem z inwestycji.

Obelix