głębokie geotermalnych w Soultz-sous-wiertarki
głębokie geotermalnych w Soultz-sous-wiertarki
tutaj prześledzę trochę wymiany e-maili (CV), że miałem powyższe i chciałbym, abyś opowiedział mi swoją opinię na temat tej "alternatywy" dla energii jądrowej
************* Pierrefan *************************
Patrząc na twoją stronę, nie znalazłem odniesienia do głębokiej energii geotermalnej. Jest to nadal doskonała alternatywa dla energii jądrowej, nawet jeśli na razie produkcja pozostanie ograniczona w przedziale 20-30 MW planowanych na przyszły rok.
tutaj jest strona, na której o tym rozmawiamy
http://www.soultz.net/fr/
************* Christophe *************************
Odwiedziłem stronę soultz ... Problem polega na tym, że technologia to ropa naftowa ... = Technologia sponsorowana przez Shell z technologią wiercenia i zastrzeżonymi patentami.
silnie współpracują także z Schlumberger (głowica wiertarska) ...
Wszystko to mówi nic, co jest warte ...
************* Pierrefan *************************
technologia jest już szeroko stosowana
jest prezentacja, która wszystko dość dobrze opisuje
http://www.soultz.net/fr/rapports/fete_science2003.pdf
W przypadku Shell masz rację, to główny sponsor. Ale to dlatego, że jest to jedyna duża grupa naftowa, która nie zainwestowała w rozwiązania inne niż ropa naftowa. I żeby nadrobić zaległości, myślę, że musieli w to zainwestować.
Myślę, że rzeczywiście są szare obszary, ale uważam, że jest to interesująca alternatywa dla energii jądrowej.
Tego rodzaju alternatywa nie ma szans na przeżycie, jeśli nie ma za nią dużej grupy. I nie wydaje mi się, aby było drogo, jeśli spojrzymy na całkowity koszt projektu Soultz (jeśli uważamy, że strona), to jest 54 mln euro. Uważam to za tanie, jeśli porównamy je z inwestycjami na stadion piłkarski (od 100 do 300 milionów euro). Lub inwestycja kilku miliardów dla Itera. A w PDf globalne inwestycje wynoszą 500 mln euro, podczas gdy fabryki już produkują. Ale hej, ponieważ znalazłem tylko to źródło informacji, trudno jest znaleźć prawdziwy pomysł.
************* Pierrefan *************************
Patrząc na twoją stronę, nie znalazłem odniesienia do głębokiej energii geotermalnej. Jest to nadal doskonała alternatywa dla energii jądrowej, nawet jeśli na razie produkcja pozostanie ograniczona w przedziale 20-30 MW planowanych na przyszły rok.
tutaj jest strona, na której o tym rozmawiamy
http://www.soultz.net/fr/
************* Christophe *************************
Odwiedziłem stronę soultz ... Problem polega na tym, że technologia to ropa naftowa ... = Technologia sponsorowana przez Shell z technologią wiercenia i zastrzeżonymi patentami.
silnie współpracują także z Schlumberger (głowica wiertarska) ...
Wszystko to mówi nic, co jest warte ...
************* Pierrefan *************************
technologia jest już szeroko stosowana
jest prezentacja, która wszystko dość dobrze opisuje
http://www.soultz.net/fr/rapports/fete_science2003.pdf
W przypadku Shell masz rację, to główny sponsor. Ale to dlatego, że jest to jedyna duża grupa naftowa, która nie zainwestowała w rozwiązania inne niż ropa naftowa. I żeby nadrobić zaległości, myślę, że musieli w to zainwestować.
Myślę, że rzeczywiście są szare obszary, ale uważam, że jest to interesująca alternatywa dla energii jądrowej.
Tego rodzaju alternatywa nie ma szans na przeżycie, jeśli nie ma za nią dużej grupy. I nie wydaje mi się, aby było drogo, jeśli spojrzymy na całkowity koszt projektu Soultz (jeśli uważamy, że strona), to jest 54 mln euro. Uważam to za tanie, jeśli porównamy je z inwestycjami na stadion piłkarski (od 100 do 300 milionów euro). Lub inwestycja kilku miliardów dla Itera. A w PDf globalne inwestycje wynoszą 500 mln euro, podczas gdy fabryki już produkują. Ale hej, ponieważ znalazłem tylko to źródło informacji, trudno jest znaleźć prawdziwy pomysł.
Ostatnio edytowane przez pierrefan 15 / 05 / 06, 11: 46, 1 edytowany raz.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79111
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
54 mln € ... To znacznie więcej niż myślałem. biorąc pod uwagę stronę, o której pomyślałem o 10 lub 20 mln € (już ogromna) ...
kiedy mówimy o inwestycjach, musimy także mówić o zwrocie z inwestycji.
Odwróć 100 milionów euro na stadionie piłkarskim, który zwróci się za kilka lat (na przykład dzięki globalnemu ) nie jest to „droga” inwestycja!
Z drugiej strony zainwestowanie 54 mln EUR w projekt, który będzie amortyzowany przez 40 lat (fikcyjna postać) ... jest „drogie”. Ale z drugiej strony w tym przypadku chodzi o badania i prototypowanie ... więc rentowność niekoniecznie jest konieczna ...
Ale jedno jest pewne: obecność Shell i Schluberger w projekcie ma dla nich podwójne zainteresowanie:
1) poprawić ich wizerunek.
2) obniżyć podatki (można odliczyć inwestycje w B + R)
ps: Wciąż musiałbym napisać artykuł na temat tej technologii na stronie ...
kiedy mówimy o inwestycjach, musimy także mówić o zwrocie z inwestycji.
Odwróć 100 milionów euro na stadionie piłkarskim, który zwróci się za kilka lat (na przykład dzięki globalnemu ) nie jest to „droga” inwestycja!
Z drugiej strony zainwestowanie 54 mln EUR w projekt, który będzie amortyzowany przez 40 lat (fikcyjna postać) ... jest „drogie”. Ale z drugiej strony w tym przypadku chodzi o badania i prototypowanie ... więc rentowność niekoniecznie jest konieczna ...
Ale jedno jest pewne: obecność Shell i Schluberger w projekcie ma dla nich podwójne zainteresowanie:
1) poprawić ich wizerunek.
2) obniżyć podatki (można odliczyć inwestycje w B + R)
ps: Wciąż musiałbym napisać artykuł na temat tej technologii na stronie ...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79111
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
W sumie w ubiegłym roku zarobiono 500 000 € co 26 minut ...
54 miliony w ciągu 15 lat ... dla nich to drobiazg ...
54 miliony w ciągu 15 lat ... dla nich to drobiazg ...
Ostatnio edytowane przez Christophe 15 / 12 / 08, 18: 41, 1 edytowany raz.
0 x
płytsza energia geotermalna
Dobry wieczór,
przepraszam, że trochę odchylam, ale wydaje mi się, że tak zwane „głębokie” miejsca geotermiczne do generowania energii elektrycznej są stosunkowo nieliczne i implikują, jak już powiedziano, dość znaczne inwestycje początkowe (z wyjątkiem Shell bez wątpliwości ...)
Z drugiej strony płytsza geotermia, która umożliwia odzysk ciepła, jest dostępna prawie wszędzie, z wyjątkiem problemów z radonem (!).
Zaczyna się od studni prowansalskiej / kanadyjskiej, do wykopania mniej niż dwa metry, jest dość prosty, ale już skuteczny (w moim domu proste istnienie „zakopanej” piwnicy zapewnia mi trochę lodów podczas fali upałów).
Wariant z kilkoma metrami poniżej „radiatory”.
Itd, deklinacja w głębinach, z tym wyjątkiem, że im głębiej schodzimy, tym więcej możliwości ciepła.
Cóż, zanim wymienimy olej opałowy, jądrowy i inne gazy, jest miejsce, ale w horyzoncie 10-15 lat mogłoby to przynieść kilkadziesiąt procent oszczędności w wyżej wymienionych energiach.
przepraszam, że trochę odchylam, ale wydaje mi się, że tak zwane „głębokie” miejsca geotermiczne do generowania energii elektrycznej są stosunkowo nieliczne i implikują, jak już powiedziano, dość znaczne inwestycje początkowe (z wyjątkiem Shell bez wątpliwości ...)
Z drugiej strony płytsza geotermia, która umożliwia odzysk ciepła, jest dostępna prawie wszędzie, z wyjątkiem problemów z radonem (!).
Zaczyna się od studni prowansalskiej / kanadyjskiej, do wykopania mniej niż dwa metry, jest dość prosty, ale już skuteczny (w moim domu proste istnienie „zakopanej” piwnicy zapewnia mi trochę lodów podczas fali upałów).
Wariant z kilkoma metrami poniżej „radiatory”.
Itd, deklinacja w głębinach, z tym wyjątkiem, że im głębiej schodzimy, tym więcej możliwości ciepła.
Cóż, zanim wymienimy olej opałowy, jądrowy i inne gazy, jest miejsce, ale w horyzoncie 10-15 lat mogłoby to przynieść kilkadziesiąt procent oszczędności w wyżej wymienionych energiach.
0 x
Econology napisał:W sumie w ubiegłym roku zarobiono 500 000 € co 26 minut ...
54 M w ciągu 15 lat ... dla nich to bagatele ...
tak, dlatego mówię, że jest to niska inwestycja i technologia, która nie kosztuje dużo i która już produkuje od 1/5 do 1/6 małej elektrowni jądrowej.
Gdyby inwestycja była większa, myślę, że bylibyśmy już znacznie bardziej zaawansowani
0 x
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
-
- moderator
- Wiadomości: 79111
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2183
- Rejestracja: 07/11/06, 13:18
- x 124
Wciąż jesteśmy bardzo spóźnieni we Francji, podobnie jak w Niemczech. Na całym świecie istnieją elektrownie geotermalne: http://geoheat.oit.edu/bulletin/bull25-3/art2.pdf
Istnieją francuskie departamenty, w których energia geotermalna mogła być rozwijana przez bardzo długi czas, Reunion, Martynika i La Guadeloupe (tylko 4 MW).
Istnieją francuskie departamenty, w których energia geotermalna mogła być rozwijana przez bardzo długi czas, Reunion, Martynika i La Guadeloupe (tylko 4 MW).
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 2 odpowiedzi
- 3154 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
09/04/19, 11:33Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 8 odpowiedzi
- 5895 widoki
-
Ostatni post przez Remundo
Zobacz ostatni post
03/08/14, 15:07Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 1 odpowiedzi
- 6160 widoki
-
Ostatni post przez Did67
Zobacz ostatni post
21/07/13, 18:06Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 4245 widoki
-
Ostatni post przez gabeee
Zobacz ostatni post
03/05/13, 17:26Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 12 odpowiedzi
- 33550 widoki
-
Ostatni post przez Lolo17150
Zobacz ostatni post
09/05/22, 22:41Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 216