Strona 1 sur 16

Dyskusje na temat wydajności turbin wiatrowych

opublikowane: 30/01/24, 19:30
przez FALCON_12
Witam,


Chciałbym przeprowadzić ankietę dotyczącą Twojej intuicji w związku z pewnym pytaniem.

Prosty pomysł: zamiast kręcić cienkim śmigłem, odpycham solidny dysk, który znacznie bardziej przeciwstawia się wiatrowi!

Na poniższym schemacie widocznym tutaj:
,
widzimy turbinę wiatrową, która zamiata powierzchnię S i wektor V0 prostopadły do ​​S, to jest wiatr.

Po prawej stronie dysk D o tej samej powierzchni S ale pełny jest reprezentowany. Dysk ten jest jak turbina wiatrowa, przeciwstawiona wiatrowi.

Załóżmy, że turbina wiatrowa wytwarza w każdym czasie T energię E1.

Przyjmijmy też, że przez ten sam czas T dysk pchany wiatrem porusza się do tyłu
przy prędkości V1 na odcinku d i możemy odzyskać energię wynikającą z pracy siły F, która
rośnie produkt. Ta praca, a zatem i ta energia, jest warta E2=dF

Bez wykonywania jakichkolwiek obliczeń Które z E1 czy E2 jest Twoim zdaniem większe?

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 19:46
przez Christophe
E2 wygrywa... ale będziesz musiał dokończyć cykl... albo znaleźć bardzo, bardzo długą szynę... : Chichot:

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 19:55
przez FALCON_12
Christophe napisał:E2 wygrywa... ale będziesz musiał dokończyć cykl... albo znaleźć bardzo, bardzo długą szynę... : Chichot:


Odpowiedź zauważył Christophe. Mam nadzieję, że nie wpłynie to na innych czytelników!
Resztę omówimy później, jeśli chcesz... :?

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 20:11
przez izentrop
Dobry pomysł na przemieszczanie łodzi, ale nie na przekształcanie energii wiatru w energię elektryczną.

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 20:18
przez FALCON_12
izentrop napisał:Dobry pomysł na przemieszczanie łodzi, ale nie na przekształcanie energii wiatru w energię elektryczną.


E1>E2 czy odwrotnie?

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 20:40
przez sicetaitsimple
Myślę, że jest to stwierdzenie fałszywe: w obu przypadkach zakłada się, że przepływ powietrza o powierzchni S (turbiny wiatrowej lub dysku stałego) dociera ze stałą prędkością V0 prostopadle do tej turbiny wiatrowej lub do tego dysku.
Jeśli tak jest, myślę, że nie jest to dalekie od przypadku turbiny wiatrowej, która nie powinna lub w bardzo niewielkim stopniu zakłócać profil przepływu w górę rzeki, ale oczywiście jest inaczej w przypadku pełnego dysku, konieczne będzie, aby powietrze gdzieś przeszło! Stąd rozwój składowych prędkości promieniowej znacznie powyżej „kontaktu” padającego przepływu z dyskiem.
Krótko mówiąc, uważam, że „intuicja” w mechanice płynów jest z pewnością złym doradcą.

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 21:03
przez gegyx
izentrop napisał:Dobry pomysł, aby przesunąć łódź do przodu,...


TAK, aby uniknąć stosowania, a tym samym manipulacji zmianami żagli.
Bez wątpienia prostsze, ale mniej wydajne.

Niezbędnym wyposażeniem będzie odpowiedni obrót masztu zgodnie z wiatrem, ale ewentualnie sterowany automatycznie przez motoryzację.

Ale bez motoryzacji wtapianie stałoby się ręczne : Chichot:

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 21:10
przez sicetaitsimple
Jeśli Christophe ma trochę czasu, który jest właścicielem i mistrzem oprogramowania, które dobrze działa (patrz badania jego zwiastuna), być może mógłby przeprowadzić dla nas małą symulację:

-dysk o średnicy 100m (turbina wiatrowa o mocy od 2 do 3MW)
-prędkość powietrza na otwartej przestrzeni przed rzeką powiedzmy 10m/s

tylko po to, żeby zobaczyć profil prędkości przed dyskiem.

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 21:32
przez FALCON_12
sicetaitsimple napisał:Jeśli Christophe ma trochę czasu, który jest właścicielem i mistrzem oprogramowania, które dobrze działa (patrz badania jego zwiastuna), być może mógłby przeprowadzić dla nas małą symulację:

-dysk o średnicy 100m (turbina wiatrowa o mocy od 2 do 3MW)
-prędkość powietrza na otwartej przestrzeni przed rzeką powiedzmy 10m/s

tylko po to, żeby zobaczyć profil prędkości przed dyskiem.


A w międzyczasie, co byś powiedział? E1>E2?

Re: Porozmawiajmy razem...

opublikowane: 30/01/24, 21:35
przez FALCON_12
gegyx napisał:
izentrop napisał:Dobry pomysł, aby przesunąć łódź do przodu,...


TAK, aby uniknąć stosowania, a tym samym manipulacji zmianami żagli.
Bez wątpienia prostsze, ale mniej wydajne.

Niezbędnym wyposażeniem będzie odpowiedni obrót masztu zgodnie z wiatrem, ale ewentualnie sterowany automatycznie przez motoryzację.

Ale bez motoryzacji wtapianie stałoby się ręczne : Chichot:


Co byś powiedział? E1>E2?