Nowy typ turbiny wiatrowej o osi pionowej.
http://eoliennenouvelle.site.voila.fr
Co myślisz ? W zasadzie brakuje nam wielu informacji...
Lejkowa Turbina Wiatrowa
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11042
To zabawne, ale nie jestem zbyt przekonany do tej zasady.
Nie rozumiem, w jaki sposób mały otwór na dnie lejków może zapobiec tłumieniu powietrza, które wpada do lejka i w związku z tym wywiera ciśnienie. Wydychane powietrze jest faktycznie przyspieszane, ale na znacznie mniejszej średnicy.
Testowanie jest dość proste, wystarczy zrobić papierowy stożek, przebić jego spód i przytrzymać go do zaczerpnięcia powietrza (na przykład suszarki do włosów), aby zobaczyć, jak się zachowuje.
Nie rozumiem, w jaki sposób mały otwór na dnie lejków może zapobiec tłumieniu powietrza, które wpada do lejka i w związku z tym wywiera ciśnienie. Wydychane powietrze jest faktycznie przyspieszane, ale na znacznie mniejszej średnicy.
Testowanie jest dość proste, wystarczy zrobić papierowy stożek, przebić jego spód i przytrzymać go do zaczerpnięcia powietrza (na przykład suszarki do włosów), aby zobaczyć, jak się zachowuje.
0 x
Czy jesteś pewien, że to działa?
Muszę spróbować... ale mam pewne wątpliwości.
ciśnienie powietrza wpływa do stożka + depresja drugiego
strona wydaje mi się (to intuicyjne) lepsza od wzrostu
powietrze wydobywające się ze stożka.D tyle samo, co strumień powietrza wychodzącego ze stożka
zwiększa zagłębienie z tyłu stożka (myślę, że to zwężka Venturiego).Nie sądzę, żeby to się trzymało.
Jeśli to naprawdę działa, to szkoda, że nikt tego nie zrobił
pomyśl wcześniej, bo historii żaglówek nie będzie
to nie było to samo. I nadal mielibyśmy łodzie
dysze.
Muszę spróbować... ale mam pewne wątpliwości.
ciśnienie powietrza wpływa do stożka + depresja drugiego
strona wydaje mi się (to intuicyjne) lepsza od wzrostu
powietrze wydobywające się ze stożka.D tyle samo, co strumień powietrza wychodzącego ze stożka
zwiększa zagłębienie z tyłu stożka (myślę, że to zwężka Venturiego).Nie sądzę, żeby to się trzymało.
Jeśli to naprawdę działa, to szkoda, że nikt tego nie zrobił
pomyśl wcześniej, bo historii żaglówek nie będzie
to nie było to samo. I nadal mielibyśmy łodzie
dysze.
0 x
Witam,
Gdyby ta zasada sprężania z wlotem w kształcie lejka była tak skuteczna, jak wszystkie wloty turbin w samolotach miałyby ten kształt, w praktyce jest zupełnie odwrotnie, nawet w przypadku silników tłokowych, nie wystarczy patrzeć na wloty powietrza w samolotach jest to zaawansowany kształt maski z małym otworem nie większym niż gaźnik, który rozszerza się do rozmiaru filtra powietrza znajdującego się wewnątrz maski. Montaż ten jest bardziej efektywny niż umieszczenie całej powierzchni filtra powietrza na zewnątrz okapu. (oczywiście nie możemy dokonać całkowitego porównania, są też względy aerodynamiczne)
badanie wkładów turbinowych w samolotach naddźwiękowych jest problemem dość złożonym.
André
Gdyby ta zasada sprężania z wlotem w kształcie lejka była tak skuteczna, jak wszystkie wloty turbin w samolotach miałyby ten kształt, w praktyce jest zupełnie odwrotnie, nawet w przypadku silników tłokowych, nie wystarczy patrzeć na wloty powietrza w samolotach jest to zaawansowany kształt maski z małym otworem nie większym niż gaźnik, który rozszerza się do rozmiaru filtra powietrza znajdującego się wewnątrz maski. Montaż ten jest bardziej efektywny niż umieszczenie całej powierzchni filtra powietrza na zewnątrz okapu. (oczywiście nie możemy dokonać całkowitego porównania, są też względy aerodynamiczne)
badanie wkładów turbinowych w samolotach naddźwiękowych jest problemem dość złożonym.
André
0 x
Właśnie zrobiłem papierowy lejek (mój partner pewnie myśli, że zwariowałem, mimo że nie założyłem go na głowę!), przetestowałem i w ogóle nie działa!
Lejek cofa się, gdy na niego dmuchasz lub ustawiasz go przed wentylatorem. Nacisk wywierany z przodu i wgłębienie znajdujące się z tyłu powodują, że lejek przesuwa się do tyłu. Otwór na dole pozwala na mniejszy chwyt powietrza, ale nie pozwala mu poruszać się do przodu!
Lejek cofa się, gdy na niego dmuchasz lub ustawiasz go przed wentylatorem. Nacisk wywierany z przodu i wgłębienie znajdujące się z tyłu powodują, że lejek przesuwa się do tyłu. Otwór na dole pozwala na mniejszy chwyt powietrza, ale nie pozwala mu poruszać się do przodu!
0 x
- nonoLeRobot
- Mistrz Kyot'Home
- Wiadomości: 790
- Rejestracja: 19/01/05, 23:55
- Lokalizacja: Beaune 21 / Paryż
- x 13
Ja również jestem sceptyczny co do korzyści z tego procesu, ale w każdym razie w eksperymencie pojawia się duży problem.
Jakikolwiek kształt obiektu na wietrze porusza się do tyłu, nie o to chodzi, chodzi o to, że naprzeciwko znajduje się inny stożek, w przeciwnym kierunku i liczy się różnica między nimi.
Nawet jeśli oznacza to wyglądanie bardziej jak szaleniec trzeba zrobić drugi stożek, ustawić oba na jakiejś osi (łatwiej powiedzieć niż zrobić) i całość postawić przed wentylatorem (jeden stożek prawą stroną do góry, drugi do góry nogami).
W najgorszym przypadku, mając tylko jeden cosne, spróbuj sprawdzić, czy cosne wydaje się poruszać szybciej w jednym kierunku niż w drugim.
Jakikolwiek kształt obiektu na wietrze porusza się do tyłu, nie o to chodzi, chodzi o to, że naprzeciwko znajduje się inny stożek, w przeciwnym kierunku i liczy się różnica między nimi.
Nawet jeśli oznacza to wyglądanie bardziej jak szaleniec trzeba zrobić drugi stożek, ustawić oba na jakiejś osi (łatwiej powiedzieć niż zrobić) i całość postawić przed wentylatorem (jeden stożek prawą stroną do góry, drugi do góry nogami).
W najgorszym przypadku, mając tylko jeden cosne, spróbuj sprawdzić, czy cosne wydaje się poruszać szybciej w jednym kierunku niż w drugim.
0 x
Dzięki kilku stożkom, jak na animacji witryny, może ona obracać się tylko w kierunku przeciwnym do kierunku wideo.
Jeśli wezmę np. zwykły anemometr, z żebrami w kształcie stożka lub półkuli, będzie się on obracał w zwykłym kierunku. Jeśli wywiercę mały otwór w dnie każdego wiadra, będzie ono zawsze obracało się w tym samym kierunku. Jeśli powiększę otwór, łyżka będzie miała mniejszą przyczepność powietrza i będzie się obracać wolniej, ale zawsze w tym samym kierunku. Im większa dziura, tym mniej będzie się obracać, ale nie rozumiem, dlaczego w pewnym momencie miałoby zacząć się obracać w przeciwnym kierunku.
Jeśli wezmę np. zwykły anemometr, z żebrami w kształcie stożka lub półkuli, będzie się on obracał w zwykłym kierunku. Jeśli wywiercę mały otwór w dnie każdego wiadra, będzie ono zawsze obracało się w tym samym kierunku. Jeśli powiększę otwór, łyżka będzie miała mniejszą przyczepność powietrza i będzie się obracać wolniej, ale zawsze w tym samym kierunku. Im większa dziura, tym mniej będzie się obracać, ale nie rozumiem, dlaczego w pewnym momencie miałoby zacząć się obracać w przeciwnym kierunku.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79323
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11042
Więc oczywiście to zadziała, nawet jeśli na początku Cię zaskoczy.
Czy znasz uczucie dmuchania w lejek umieszczony pośrodku świecy? Cóż, płomień jest przyciągany do twojego oddechu... tutaj jest trochę ten sam efekt, który jest używany, ale oczywiście w odwrotnej kolejności.
Teraz pytanie, które sobie zadaję, dotyczy głównie wydajności w porównaniu z konwencjonalnymi turbinami wiatrowymi... jeśli koszt może być niższy, co z wydajnością?
Czy znasz uczucie dmuchania w lejek umieszczony pośrodku świecy? Cóż, płomień jest przyciągany do twojego oddechu... tutaj jest trochę ten sam efekt, który jest używany, ale oczywiście w odwrotnej kolejności.
Teraz pytanie, które sobie zadaję, dotyczy głównie wydajności w porównaniu z konwencjonalnymi turbinami wiatrowymi... jeśli koszt może być niższy, co z wydajnością?
0 x
I nie, w przypadku świecy jest inaczej, ponieważ oddech koncentruje się na wąskiej części. Zatem ilość powietrza wchodzącego do wąskiej części jest taka sama, jak ilość powietrza wypływającego przez szerszą część, więc tworzy się zagłębienie i przyciąga płomień.
Wystarczy obejrzeć drugą animację, w której pokazano pojedyncze wiadro poruszające się do przodu pod wiatr. Jeśli to, co pokazuje, działa, to dlatego, że wynalazł opór ujemny, pcha z pewną siłą w jedną stronę, ale reakcja z drugiej jest silniejsza, to nie jest możliwe.
Wystarczy obejrzeć drugą animację, w której pokazano pojedyncze wiadro poruszające się do przodu pod wiatr. Jeśli to, co pokazuje, działa, to dlatego, że wynalazł opór ujemny, pcha z pewną siłą w jedną stronę, ale reakcja z drugiej jest silniejsza, to nie jest możliwe.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 154 odpowiedzi
- 8106 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
11/02/24, 00:10Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 13 odpowiedzi
- 1876 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
04/11/23, 23:07Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 363 odpowiedzi
- 17026 widoki
-
Ostatni post przez sicetaitsimple
Zobacz ostatni post
18/06/23, 12:02Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 15 odpowiedzi
- 6034 widoki
-
Ostatni post przez BaudouinLabrique
Zobacz ostatni post
26/05/23, 19:04Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 2 odpowiedzi
- 7473 widoki
-
Ostatni post przez BaudouinLabrique
Zobacz ostatni post
17/05/23, 14:56Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 233