Hydroelektrownia, sztuczny wodospad

[Zypp0]

Hydroelektrownia w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy? jeśli nie to dlaczego? (ograniczenia fizyczne, techniczne) nie możesz bezpośrednio publikować swoich zdjęć, pozostawiam specjalistom od hydrauliki zastanowienie się nad zdolnościami motorycznymi i możliwościami od samego początku z kilkoma wskazówkami:

zasada działania rozpoczyna się i zasila w kierunku górnej części rury, turbina do odbierania wody ze spadku, zbiornik akumulacyjny i kieszenie zaworowe z zaworami wydmuchowymi z zaworami powietrznymi do wykonywania cyklu w sposób ciągły. Upadek obraca się w sposób ciągły non stop.

Proste pytanie dla techników, mniej dla innych: co sądzisz o tej koncepcji? czy jest wydajny?

[Ahmed]

Ten system naruszyłby zasady termodynamiki, po prostu...
Sieć roi się od ekscentrycznych „realizacji” „demonstrujących” możliwość wiecznej energii: nic nie stoi na przeszkodzie, aby w to uwierzyć!

[Zypp0]

Ten system naruszyłby zasady termodynamiki, po prostu...

Tak, na jakim poziomie? Gdzie jest problem ? Czy masz przykład, który mogę zrozumieć? co jest łamane? DZIĘKI

[Ahmed]

Nie martw się! Naruszenie zasad fizycznych nie jest przestępstwem!

Oczywiście nie można mieć nadziei na wytworzenie energii z niczego…

W systemie cyklicznym, takim jak to sobie wyobrażasz, prawo zachowania energii oznacza, że ​​różne straty (rozproszenie i niezanikanie) doprowadzą w dół do ilości użytecznej energii niższej niż energia górna (początkowa) => zatrzymanie działania.

Klasycznym przykładem jest silnik elektryczny, który napędza dynamo, które samo napędza silnik: dynamo przekształca tylko część energii mechanicznej silnika w energię elektryczną (różnica jest tracona na ciepło z powodu tarcia i rezystancji obwodów elektrycznych [efekt Joule'a]), stąd niemożność dostarczenia do silnika ilości prądu niezbędnej do wprawienia go w ruch.

[Zypp0]

Nic nie rozumiem, czy to nie działa? w którym przedziale? cylinder, który tworzy upadek? Mówię o wodospadzie! Czy jest jakiś problem z wodospadem? czy mówimy o tym samym?

[Zypp0]

Jezioro nazywasz energią pochodzącą z niczego? jezioro to energia w spoczynku, a rzeka w ruchu. To nic!

W tradycyjnych wodospadach energia jest magazynowana tylko w dole rzeki, ponieważ energia w górnym biegu jest niewykorzystana, to ta sama zasada, może być większa, ale nie może być mniejsza niż 0, płaska woda (objętość wody) nie może spłaszczyć się dalej w górę rzeki (powierzchnia), jest niewykorzystana, ponieważ nie jest w ruchu, nie możemy sprawić, by energia była mniejsza niż objętość wody stojącej, przeczytałeś za dużo wikipedii i ich teorii energii? Lol
.

[Ahmed]

Twoje jezioro rzeczywiście zawiera energię potencjalną*, energię, która zostanie wyrażona tylko wtedy, gdy uda się przekształcić ją w energię kinetyczną, kierując ją w niższy punkt.

*To energia słoneczna w sytuacji magazynowania grawitacyjnego, co jest zgodne nie tylko z Wikipedią (sic!), ale z prawem zachowania energii, które mówi, że nie można jej stworzyć ani zniszczyć, a jedynie przekształcić...
Innymi słowy, można mieć nadzieję na odzyskanie (w warunkach opisanych powyżej) części energii zużytej do odparowania wody i podniesienia jej pomimo grawitacji.

[gegyx]

Witaj Zipo

Zauważ, że w prezentacji twojego tematu nie rozumiemy więcej:

„Hydroelektryka w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy?”

[Zypp0]

Zauważ, że w prezentacji twojego przedmiotu nie rozumiemy więcej

My ? mówisz za 2? Czy masz bliźniaka? Jeśli dobrze cię rozumiem, masz 2 lata, jesteś wart 2 i mówisz za 2... Mało mówisz i ja też nie rozumiem cię lepiej. Aby zacząć poprawnie, zobaczę z kimś innym dziękuję, pozwolę ci zrozumieć krok po kroku.

[gegyx]

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory forums, nie jest to łatwe do zrozumienia.

Ponieważ mówię mało, będę się rozwijać. W zasadzie staram się być zrozumiały dla większości w tym, co piszę.

Powiedziałem "jeden", nie "dwa", tylko...

Ponieważ dla mnie twoje zdanie:
„Hydroelektryka w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy?”
jest niejasne, aby właściwie wyjaśnić twoje pytanie, rozpoczynając temat, w którym pytasz.

Ahmed był w tej samej sytuacji i najwyraźniej, jeśli inni nie interweniowali, to niewątpliwie z tego samego powodu.

Czy odpowiedziałem na twoje pytanie?

Twoja reakcja na nastrój nie jest jednak zbyt pomocna.

My ? mówisz za 2? Czy masz bliźniaka? Jeśli dobrze cię rozumiem, masz 2 lata, jesteś wart 2 i mówisz za 2... Mało mówisz i ja też nie rozumiem cię lepiej. Aby zacząć poprawnie, zobaczę z kimś innym dziękuję, pozwolę ci zrozumieć krok po kroku.

Ponieważ wciąż tylko ty to rozumiesz.