Energia jądrowa stwarza 2 rodzaje problemów dla energii odnawialnych:
1. Oczywiście, ponieważ nie emituje CO2, zastąpienie go energią słoneczną i wiatrową nie ma korzystnego wpływu na klimat.
2. Bardziej interesujące jest to, że energia jądrowa ma tę samą wadę co energia słoneczna i wiatrowa: nie można kontrolować produkcji, aby trzymać się konsumpcji. W przypadku energii jądrowej dzieje się tak, ponieważ nie możemy szybko uruchomić lub zatrzymać elektrowni i nie możemy zmieniać ich produkcji. W przypadku energii słonecznej i wiatrowej problemem jest to, że poziom produkcji zależy od pogody, a nie od zużycia. Energia jądrowa, słoneczna i wiatrowa potrzebuje zatem bardziej elastycznych elementów uzupełniających (na przykład elektrowni gazowych).
Kraj, którego energia elektryczna pochodzi głównie z elektrowni naftowych lub węglowych, byłby zatem w lepszej sytuacji niż kraj w dużej mierze napędzany energią jądrową do przejścia na energię słoneczną i / lub wiatrową.
Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
Re: Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
Oto uzasadnienie, które wydaje mi się trochę zbyt uproszczone.
Tak długo, jak flota niemodularna odpowiada minimalnej mocy konsumpcyjnej, nie widzę żadnego problemu. Weźmy jednak dzień 27/05/20, w którym zużycie energii prawdopodobnie jest bliskie 0: schodzimy do 35 000 MW dla maksymalnie 50 000 MW. Flota niemodularna może stanowić 70% produkcji.
Z drugiej strony elektrownie jądrowe są również modułowe, nawet jeśli jest to bardziej skomplikowane i wolniejsze niż w przypadku elektrowni gazowej. zobacz artykuł na Wikipedii: https://fr.wikipedia.org/wiki/Suivi_de_charge
Słońce produkuje dzień, może nawet zmniejszyć potrzebę zmian diety.
We Francji energia jądrowa stanowi 75% produkcji, problem wydaje się minimalny, jeśli występuje problem.
Tak długo, jak flota niemodularna odpowiada minimalnej mocy konsumpcyjnej, nie widzę żadnego problemu. Weźmy jednak dzień 27/05/20, w którym zużycie energii prawdopodobnie jest bliskie 0: schodzimy do 35 000 MW dla maksymalnie 50 000 MW. Flota niemodularna może stanowić 70% produkcji.
Z drugiej strony elektrownie jądrowe są również modułowe, nawet jeśli jest to bardziej skomplikowane i wolniejsze niż w przypadku elektrowni gazowej. zobacz artykuł na Wikipedii: https://fr.wikipedia.org/wiki/Suivi_de_charge
Słońce produkuje dzień, może nawet zmniejszyć potrzebę zmian diety.
We Francji energia jądrowa stanowi 75% produkcji, problem wydaje się minimalny, jeśli występuje problem.
1 x
Re: Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
Z drugiej strony fakt, że kWh jądrowy jest (oficjalnie) znacznie tańszy niż ten wytwarzany z gazem lub węglem, skutecznie stawia Francję w bardziej skomplikowanej sytuacji w zakresie wykorzystania energii słonecznej lub wiatrowej, które mają większe trudności w być ekonomicznie konkurencyjny.
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
Gaston napisał:Jednak faktem jest, że jądrowa kWh jest (oficjalnie) znacznie tańsze niż wytwarzane z gazem lub węglem, w rzeczywistości stawia Francję w bardziej skomplikowanej sytuacji w zakresie wykorzystania energii słonecznej lub wiatrowej, które są trudniejsze ekonomicznie konkurencyjny.
Dobrze robisz, żeby to określić!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9774
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
MB napisał:Energia jądrowa stwarza 2 rodzaje problemów dla energii odnawialnych:
1. Oczywiście, ponieważ nie emituje CO2, zastąpienie go energią słoneczną i wiatrową nie ma korzystnego wpływu na klimat.
2. Bardziej interesujące jest to, że energia jądrowa ma tę samą wadę co energia słoneczna i wiatrowa: nie można kontrolować produkcji, aby trzymać się konsumpcji. W przypadku energii jądrowej dzieje się tak, ponieważ nie możemy szybko uruchomić lub zatrzymać elektrowni i nie możemy zmieniać ich produkcji. W przypadku energii słonecznej i wiatrowej problemem jest to, że poziom produkcji zależy od pogody, a nie od zużycia. Energia jądrowa, słoneczna i wiatrowa potrzebuje zatem bardziej elastycznych elementów uzupełniających (na przykład elektrowni gazowych).
Kraj, którego energia elektryczna pochodzi głównie z elektrowni naftowych lub węglowych, byłby zatem w lepszej sytuacji niż kraj w dużej mierze napędzany energią jądrową do przejścia na energię słoneczną i / lub wiatrową.
Ten post jest stary (2013), jest w zasadzie całkiem dokładny, z wyjątkiem „ energia jądrowa ma tę samą wadę co energia słoneczna i wiatrowa: nie można kontrolować produkcji, aby trzymać się konsumpcji. W przypadku energii jądrowej dzieje się tak, ponieważ nie możemy szybko uruchomić lub zatrzymać elektrowni i nie możemy zmieniać ich produkcji. , co jest całkowicie błędne.
Ale z uwagi na większe zainteresowanie produkcją energii elektrycznej koncentracją energii wiatrowej lub słonecznej w krajach o wysokim udziale produkcji węgla, nie ma wątpliwości.
0 x
- Exnihiloest
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5365
- Rejestracja: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Francja źle przygotowana do przejścia na energię słoneczną i wiatr
MB napisał:... jest to, że energia jądrowa ma tę samą wadę co energia słoneczna i wiatrowa: nie możemy kontrolować produkcji, aby trzymać się konsumpcji. .
To nieprawda, możemy. Jest wiatrem, którego nie można kontrolować lub ma wysoką cenę.
W Angelettre, gdy jest wiatr i za mało popytu, subsydiujemy producentów wiatru, aby przestali produkować. Tak stało się na przykład 22 maja, otrzymali 9,3 miliona funtów szterlingów!
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 4 odpowiedzi
- 5183 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
03/03/21, 18:38Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 47 odpowiedzi
- 15032 widoki
-
Ostatni post przez eclectron
Zobacz ostatni post
27/09/19, 09:54Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 7 odpowiedzi
- 3584 widoki
-
Ostatni post przez sicetaitsimple
Zobacz ostatni post
13/12/17, 12:52Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 29 odpowiedzi
- 7847 widoki
-
Ostatni post przez Janic
Zobacz ostatni post
27/04/23, 20:22Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 10 odpowiedzi
- 10224 widoki
-
Ostatni post przez Did67
Zobacz ostatni post
12/03/13, 13:56Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 160