Koszt inwestycyjny turbiny wiatrowej?

[leboncaramel]

Witam,

Nie znając ceny inwestycyjnej turbiny wiatrowej i wiedząc, że do zastąpienia elektrowni jądrowej o mocy 2000 Gw potrzeba około 1 turbin wiatrowych, chciałbym wiedzieć, ile kosztowałaby wymiana elektrowni jądrowej. przez siłę wiatru?

[Christophe]

Inwestycje w energię wiatrową wynoszą około 1000 euro/kW
Koszt nowoczesnej energetyki jądrowej (EPR) przekracza już 3000 euro/kW

To oczywiście średnie...

Resztę znajdziesz pod poniższymi linkami:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

https://www.econologie.com/forums/chiffres-s ... t2688.html

https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

https://www.econologie.com/forums/le-kwh-nuc ... t9214.html

Nie wahaj się użyć: https://www.econologie.com/forums/search.php

[leboncaramel]

dziękuję bardzo, linki, które mi przesłałeś, pomogły mi

ale czy to oznacza, że ​​w pojedynczą turbinę wiatrową trzeba zainwestować 1000000 XNUMX XNUMX euro?
Co by było, gdyby turbiny wiatrowe zostały umieszczone w miejscu, w którym wieje dużo wiatru (np. na wybrzeżu), współczynnik obciążenia wzrósłby i dlatego do zastąpienia elektrowni potrzebnych byłoby mniej turbin wiatrowych?
A dlaczego nie zainwestować miliarda euro, który przeznacza się na rozbudowę elektrowni na 5 lat, w energię wiatrową?

[dedeleco]

Inwestycje w energię wiatrową wynoszą około 1000 euro/kW
Koszt nowoczesnej energetyki jądrowej (EPR) przekracza już 3000 euro/kW

To oczywiście średnie...

Zapominamy o demontażu, odpadach do utylizacji (cena w Hadze), ich składowaniu przez tysiące lat pod ziemią, prawie niemożliwe, i zarządzaniukatastrofa nuklearna taka jak w Fukushimie, nieunikniona we Francji prędzej czy później, ponieważ ludzie nie są nieomylni na zawsze, co powoduje ewakuację całego regionu, który staje się niezdatny do zamieszkania i na zawsze niezdatny do uprawy, ogromne straty gospodarcze .
Energia jądrowa jest szaleństwo przekazane naszym wnukom i potomkom, na zawsze, aby byli zajęci demontażem, odkażaniem francuskiej Fukushimy, składowaniem pod ziemią wszystkich odpadów o ciągłej radioaktywności w odniesieniu do naszego życia.

Sarkozy zapewnia stałą, darmową pracę, bez wynagrodzenia, naszym maluchom, maluszkom, dzieciom bez żadnego zabezpieczenia finansowego na tę pracę shadoków napełniające beczki bezdennych Danaidów, wyraźnie widoczne w Fukushimie, gdzie odkażają, zmieniają glebę na powierzchni, piętrzą stosy worków, które wyciekną i które trzeba będzie przenosić w nieskończoność.

Biorąc to pod uwagę, przez ponad tysiąc lat prawdziwa cena energii jądrowej w przeliczeniu na obecną kWh, płaconą przez naszych potomków, jest niemal nieskończona!

[leboncaramel]

W pełni się zgadzam !

Ale i tak trzeba być głupim, żeby budować elektrownię jądrową na płycie sejsmicznej!

[Christophe]

Ale i tak trzeba być głupim, żeby budować elektrownię jądrową na płycie sejsmicznej!

Wydaje mi się, że CAŁA Japonia znajduje się na uskoku sejsmicznym...

[leboncaramel]

Tak, ale potem nie powinieneś być zaskoczony...

ps :

Co by było, gdyby turbiny wiatrowe zostały umieszczone w miejscu, w którym wieje dużo wiatru (np. na wybrzeżu), współczynnik obciążenia wzrósłby i dlatego do zastąpienia elektrowni potrzebnych byłoby mniej turbin wiatrowych?
A dlaczego nie zainwestować miliarda euro, który przeznacza się na rozbudowę elektrowni na 5 lat, w energię wiatrową?

[dedeleco]

W pełni się zgadzam !

Ale i tak trzeba być głupim, żeby budować elektrownię jądrową na płycie sejsmicznej!

Uskoki sejsmiczne są wszędzie (Japończycy stale odkrywają niebezpieczne uskoki), nawet w dolinach Rodanu i Renu, przez te uskoki zapadają się rowy przez miliony lat i są narażone na silne trzęsienia ziemi. 8 do 9 mniej więcej co 3000 do 5000 lat!!!

Po prostu nie mamy wystarczającej ilości pamięci, a bardzo wysokie Alpy dowodzą, że te trzęsienia ziemi są niezbędne do utrzymania wysokości Alp!
Ponadto ich masa blokuje wszelki ruch znacznie bardziej niż w Japonii i tylko bez trzęsienia ziemi, zablokowana, pęka bardzo gwałtownie z siłą 8 do 9 bez ostrzeżenia, z 90% energii ruchu geologicznego w tych trzęsieniach ziemi. ogromne .

Więc jesteśmy szaleni, aby nie budować żadnych domów antysejsmicznych i elektrowni jądrowych!

[Sen-no-sen]

A dlaczego nie zainwestować miliarda euro, który przeznacza się na rozbudowę elektrowni na 5 lat, w energię wiatrową?

...z prostego powodu, że lobby nuklearne jest we Francji bardzo wpływowe, każda większa zmiana w polityce energetycznej byłaby dla nich szkodliwa, ponieważ Areva jest światowym liderem w dziedzinie energetyki jądrowej.

[chatelot16]

kiedy Francja była w pełni zaangażowana w energię jądrową, turbin wiatrowych nie traktowano poważnie

teraz jest ich wystarczająco dużo, aby przekonać się, że to działa... aby zobaczyć rzeczywiste koszty

cena kosztu energii wiatrowej jest ceną realną, bez żadnych dodatkowych kosztów i ryzyka wypadku, chyba że w przypadku tych, którzy pozostaną u podnóża turbiny wiatrowej w bardzo burzliwy dzień

natomiast w cenie kosztowej energetyki jądrowej źle się wliczamy, cenę elektrowni jądrowej, koszty państwa na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa, cenę składowania odpadów, cenę ostatecznego demontażu… to wszystko ceny nie nie może tylko wzrosnąć

Cena kosztowa turbin wiatrowych może spaść jedynie wraz z przyszłym postępem technicznym

budowa nowych elektrowni jądrowych jest błędem gospodarczym

energia wiatrowa ma mniej stałą moc niż energia jądrowa, ale za tę samą cenę możemy wyprodukować co najmniej 3 razy więcej energii: uzasadnia to organizację konsumpcji w celu dostosowania się do niej: wiele dużych gałęzi przemysłu zużywających energię mogłoby automatycznie dostosować swoje zużycie