Strona 1 sur 3

Indianie Kayapo, kiedy energia wodna zabija sposób życia

opublikowane: 10/03/12, 08:17
przez Christophe
Niech ten obraz obejmie świat

Dziękujemy za podzielenie się tą wiadomością i podpisanie petycji.

Mam o wiele większy szacunek dla Wojownika, który chroni Życie - dla nas, dla naszych dzieci, naszych wnuków i przyszłych pokoleń - niż dla powierzchownej cywilizacji i jej osobistych interesów!

Podczas gdy czasopisma i kanały telewizyjne opowiadają o życiu celebrytów, szef plemienia Kayapo otrzymał najgorszą wiadomość o swoim życiu: Dilma, prezydent Brazylii, wyraził zgodę na budowę ogromnego elektrownia wodna (3. co do wielkości na świecie).

Jest to wyrok śmierci dla wszystkich ludzi mieszkających w pobliżu rzeki, ponieważ tama zaleją około 400 000 hektarów lasu. Ponad 40 000 Indian będzie musiało znaleźć nowe miejsca do życia. Niszczenie naturalnych siedlisk, wylesianie i zanikanie kilku gatunków to fakty!

To, co kręci mnie w żołądku i wstydzę się przynależenia do tej zachodniej kultury, to reakcja wodza plemienia Kayapo, kiedy dowiaduje się o decyzji - jego gest bezradności przed postępem kapitalizmu, a współczesna cywilizacja, która nie ma szacunku dla kultur innych niż ich ...

Obraz

Ale wiemy, że obraz jest wart tysiąca słów i pokazuje rzeczywistą cenę, jaką trzeba zapłacić za „jakość życia” naszego burżuazji.

Raoni walczy z oficjalnym linkiem do strony: http://raoni.fr/signature-petition-1.php

Zwykle, gdy na świecie są potworności, Avaaz wysyła mi prośbę o podpis pod petycją. Ale tam nic. Powiesz mi, że jest tylko 40 000 Indian ... Oczywiście, obok milionów ludzi, to nic. A jednak! Ci Indianie są ostatnimi ze starożytnych cywilizacji, ich styl życia różni się głęboko od naszego i są zakotwiczeni w wartościach, którymi czasami gardzimy, my, którzy z dumą wytwarzamy, dumni z pieniędzy, dumni z postępu, który osiągamy zastanawia się, czy naprawdę mamy rację być z tego dumnym. Nadal żyją po prostu, nie znają smartfonów ani innych niezbędnych gadżetów, ale ich życie jest harmonijne, w naturze dotychczas zachowanej. A w imię czego im to zabierzemy, zmuszając ich do odejścia, radykalnie zmieniając ich styl życia?

Czy to oznacza, że ​​nie ma już miejsca w naszym świecie dla tych, którzy żyją inaczej, że wszystko musi zostać rozwiązane, że każdy, w imię globalizacji, musi stracić swoją tożsamość, swój sposób życia.

Jeśli jesteś oburzony, skopiuj powyższy tekst i prześlij go wszystkim, których znasz, lub kliknij link

opublikowane: 10/03/12, 09:00
przez lejustemilieu
Tak, nie ma już granic, nie ma zdrowego rozsądku ... nie ma już szacunku dla niczego. :?

opublikowane: 10/03/12, 09:44
przez Christophe
„Najgorszym” przykładem problemu społecznego są nadal trzy wąwozy: https://www.econologie.com/forums/barrage-de ... 10935.html i myślę, że przez długi czas ...

opublikowane: 10/03/12, 12:32
przez słoń
Tak, ale z drugiej strony unika się nuklearnego.

Oprócz zatrudniania 40.000 3 Hindusów do pedałowania na magnetosach (co byłoby 3 MW na zmianę w XNUMX przerwach)

opublikowane: 10/03/12, 13:28
przez highfly-nałogowiec
Słoń napisał:Tak, ale z drugiej strony unika się nuklearnego.

...


Jakby „wzrost” był przymusowy, niezbędny, nieunikniony ...

W przypadku tego rodzaju paradygmatu jesteśmy naprawdę popieprzeni.

opublikowane: 10/03/12, 14:24
przez bidouille23
Całkowicie w porozumieniu z hightflyaddict, ponadto rozmawialiśmy o Co2, a projekt utonie 400 000 hektarów pierwotnego lasu.
Witam wzrost efektu cieplarnianego pod pretekstem dostarczania większej ilości energii elektrycznej, aby produkować więcej, dlatego bez wątpienia zanieczyszczaj więcej (i pracuj więcej, aby zarobić więcej : Evil: ).

ironią w tym wszystkim jest to, że to szef kuchni płacze, ale powinniśmy zrobić to samo, ponieważ wszyscy zapłacimy cenę.

To projekt odłożony na długi czas, niestety się rodzi, możemy też być smutni i płakać.

opublikowane: 10/03/12, 15:08
przez Christophe
highflyaddict napisał:Jakby „wzrost” był przymusowy, niezbędny, nieunikniony ...


En paralotniarstwo to (wzrost wysokości) jest nadal zdecydowanie zalecane, w przeciwnym razie nie będziemy się zbyt dobrze bawić ... : Chichot: : Chichot:

opublikowane: 10/03/12, 15:29
przez chatelot16
możemy krytykować duże tamy, które zalewają wszystko bez przeciwdziałania mocy hydraulicznej

dlaczego zalać takie powierzchnie?

odzyskalibyśmy tę samą moc za pomocą szeregu małych zapór wzdłuż naturalnego biegu rzeki

zalewanie doliny jest dobre, gdy potrzebujesz zbiornika, ponieważ masz tylko mały przepływ: zapora w Alpach i Pirenejach

ale kiedy masz duży przepływ, wystarczą elektrownie biegnące po wodzie: jak na Rodanie ... nie zrobiliśmy dużej tamy w Marsylii, aby zalać ją aż do Lyonu! zrobiliśmy dobrze umiejscowioną tamę wzdłuż Rodanu

Inna uwaga, prawie żadna rzeka we Francji nie ma naturalnego kursu ... przeskakuje z zasięgu do zapory z tamami i młynami, które pochodzą ze średniowiecza ... nawet jeśli jakiś młyn zniknął, nadal utrzymujemy tama, aby zatrzymać duże zbiorniki wodne zamiast małego strumienia na dnie dużego pustego koryta

w Brazylii jest również możliwe, że duża liczba małych zapór i elektrowni jest lepsza: małe zapory można ominąć przez śluzę: zbiorniki wodne są ulepszone w nawigacji ... są to zmiany ekologiczne, ale bez katastrofy

opublikowane: 10/03/12, 16:14
przez netshaman
dlaczego zalać takie powierzchnie?


To bardzo proste, z czystej próżności: „Widzieliście, że to ja mam największy!”
Klasyczny: piramidy w Egipcie, światowe centrum handlu, wieża Tajpej na Tajwanie itp ...
Ta sama historia, tylko do zobaczenia!
Jaka duma jest żałosna i w tym czasie ludzie głodują ...
: Evil:

opublikowane: 15/08/12, 11:00
przez moinsdewatt
200 Indian z Amazonii zajmuje miejsce tamy Belo Monte.

29 2012 czerwca

Indianie Amazonii zajmują tamy Belo Monte


Szacuje się, że 200 rdzennych mieszkańców Amazonii w Brazylii zajęło miejsce pracy na budowie tamy Belo Monte, co najmniej częściowo wstrzymując prace nad kontrowersyjnym wielkim projektem na rzece Xingu.

Rdzenni mieszkańcy pochodzą z co najmniej czterech plemion - Xikrin, Juruna, Parakana i Araras - i protestują przeciwko temu, co mówią, o negatywnych skutkach budowy.

Obraz

Mówi się, że spływ budowlany powoduje mętnienie wód i osuszanie części rzeki, której używają do łowienia ryb.

Są również zaniepokojeni faktem, że projekty łagodzące lub rekompensaty obiecane rdzennej ludności przez budowniczych w celu zminimalizowania skutków budowy opóźniają się.

....................

Budowniczowie wstrzymali prace ze strony tamy, która jest okupowana przez rdzenną ludność, ale mówią, że praca trwa nadal w innych obszarach. (Plac budowy jest tak duży, że dzieli się na wiele miejsc pracy).

Według lokalnego prokuratora federalnego, sądowy wniosek budowniczych o usunięcie Indian przez siłę przez policję został odrzucony przez sędziego federalnego w weekend.

Tama Belo Monte to najbardziej kontrowersyjny projekt budowlany w Brazylii. Planowany koszt to około 14 miliardów dolarów, a pierwsza turbina ma zacząć działać do lutego 2015 roku.

Po ukończeniu zapora będzie trzecią co do wielkości na świecie.

Rząd brazylijski twierdzi, że Belo Monte zapewni bardzo potrzebną energię przy minimalnym wpływie na środowisko. Twierdzą także, że zapory hydroelektryczne są czystą energią.

Ale ekolodzy twierdzą od lat, że skutki społeczne - przesiedlenie tysięcy ludzi, w większości ludności tubylczej - nie wspominając o szkodach dla środowiska, są znacznie gorsze niż jakiekolwiek potencjalne korzyści.

Zapora, która została po raz pierwszy zaproponowana w latach siedemdziesiątych, przeszła wiele nakazów sądowych i środowiskowych w ciągu ostatnich kilku lat. Jednak z powodu większości przeszkód, które najwyraźniej minęły w zeszłym roku, budowę zapory rozpoczęto w lipcu 1970 r.

Budowa przyspieszyła w styczniu tego roku.

........................................


http://blogs.aljazeera.com/blog/america ... e-dam-site