Wielowirnikowa turbina wiatrowa

[bidouille23]

Dla tych, którzy nie wiedzą, oto konstrukcja, która rozpoczęła się jakiś czas temu przez Douga Selsama i która, jak sądzę, jest obiecująca, w każdym razie zmienia duże ostrza;).

http://www.youtube.com/watch?v=P55HfnGR ... _embedded#

[chatelot16]

bof, jaki jest sens umieszczania kilku śmigieł na tym samym wale? drugi będzie w turbulencjach pierwszego i nie będzie produkował zbyt wiele

chyba że jest zawieszony na dużej kuli, wał jest stromo nachylony

ale to zajmie ogromny balon... czy balony nigdy nie są idealnie wodoodporne... odnowienie helu w balonie będzie kosztować nieskończenie więcej niż wyprodukowana energia elektryczna

co więcej, nawet nie wyobrażam sobie niebezpieczeństwa w przypadku nieprzewidzianego lądowania tego najeżonego śmigłem drzewa

albo, co gorsza, złamanie drzewa i balon ze śmigłem, który poleci gdziekolwiek

[bidouille23]

Chatelot, czy próbowałeś kiedyś połączyć ze sobą dwie pompy wodne o tej samej mocy? No cóż, to jest to samo, moc się kumuluje, na wiatrakach kontraktowych obrotowych też to działa, a celem jest wykonanie małych łopat tam, gdzie do tej samej mocy potrzebne są duże, a co za tym idzie, jednoczesne zmniejszenie wydatków na energię.

balony to kolejny temat, który również jest testowany , to już ostatnie testy co prawda nie widzimy produkcji ale widzimy i słyszymy że się kręci (i to szybko), a potem balon który pierdzi to nie jest zbyt poważne, wirnik spada jak nie poniżej wszystko w porządku, poszedłbyś na spacer pod pole turbin wiatrowych??? Swoją drogą, obejrzałeś film do końca? w jego teście jest kilka balonów i nie jest to duży, i to działa.

http://www.ecosources.info/dossiers/Eol ... lin_ballon

A w przypadku złamania ostrza na długości 60 m już widzieliście, co to daje
http://www.youtube.com/watch?v=8D48g2Hvgow

To, że Ty nie widzisz sensu, nie znaczy, że go nie ma.
Wciąż cieszę się, że są ludzie, którzy nie poprzestają na tym, co tylko istnieje, i próbują robić coś innego.
Wręcz przeciwnie, życzę mu wszelkich sukcesów na świecie.

Jeśli chodzi o krajobraz, myślę również, że linia małych rotorów jest znacznie bardziej dyskretna niż ogromny rotor.

Nie byłbyś trochę zabójczym chatelotem;)

odstresuj się, przejrzyj życie na jasną stronę, bądź optymistą i otwartym umysłem i nie jestem do tego przekonany.

[chatelot16]

2 pompy wodne połączone szeregowo działa bardzo dobrze, ponieważ jest rura: woda musi przejść także przez drugą pompę

przy 2 śmigłach pierwsze śmigło spowalnia wiatr, a skoro cząsteczki powietrza nie znikają, to oznacza, że ​​trajektoria cząsteczek się różni: drugie śmigło ma zatem mniejszy wiatr, a kolejne jeszcze gorsze

widzimy ten rysunek z rozproszeniem powietrza za turbiną wiatrową z wyjaśnieniem granicy betz

[bidouille23]

nadal cieszę się, że są marzyciele i ludzie, którzy próbują, a nie tylko przekonują jak Ty.

ale zdecydowanie masz rację to gówno i niech żyje energia nuklearna

[chatelot16]

tworzenie zwariowanych turbin wiatrowych, które nie wytwarzają zbyt wiele, to sposób na przekonanie ludzi, że jedynym rozwiązaniem jest energia jądrowa

na szczęście istnieją duże turbiny wiatrowe, które produkują! i widzimy go mnóstwo w tle tego filmu

z pewnością jest co wymyślać, ale nie trać czasu na oczywiste ślepe zaułki

[dedeleco]

Mam takie same reakcje jak chatelot16, zwłaszcza hel, który bardzo szybko się skończy na ziemi, jest bardzo cenny, możemy to zrobić za pomocą latawca, ale zasada, która czyni go prostym i innym, z dużą ilością małych systemów równolegle, zasługuje na to bardzo przestudiowany z wieloma różnymi możliwościami.
Nie musimy budować wielu turbin wiatrowych, możemy biorąc wszystko, co powiewa na wietrze jak dużą flagę i montując system podobny do tego, który wykorzystuje się do gromadzenia energii fal.
Moim zdaniem o wiele bardziej oryginalne, ale jeszcze większe trudności w urzeczywistnieniu tego.

Dlaczego duża turbina wiatrowa jest lepsza niż wiele małych, zajmujących ten sam obszar pod wiatr?
Poprawia się cena i wydajność, a także odporność na wiatr podczas burzy, w przypadku dużej powierzchni.

Jeżeli, odwrotnie, cena za zamiatany obszar jest bardzo niska w przypadku małych systemów, wówczas należy je wziąć.
Obecnie 1 m średnicy kosztuje około 1000 €, co na powierzchnię dużej turbiny wiatrowej o średnicy 100 m daje 100x100 = 10000 razy więcej, czyli 10 milionów € nie licząc podpór sieciowych dla wszystkich tych 10000 turbin wiatrowych, czyli znacznie więcej.
Jeśli duża turbina wiatrowa z cienkimi łopatami jest tańsza, to jest to korzystne. ponadto ma mniejszy opór powietrza, co jeszcze bardziej jej sprzyja.

Byłoby zupełnie inaczej, gdybyśmy za element o średnicy 10 m mieli cenę od 100 do 1 razy niższą.

Trzeba byłoby produkować drzewa GMO z liśćmi, które poruszając się wytwarzają prąd elektryczny i rosną same!!
Życie osiąga to poprzez rozmnażanie się, aby uzyskać drewno za darmo!!

Moglibyśmy zrobić duży latawiec wijący się na wietrze za pomocą drutu wytwarzającego prąd!!

Istnieje patent na duży latawiec wodolotowy, który wznosi się, a następnie opada i rozwija swój drut na piaście, wytwarzając w ten sposób prąd!
Wypróbowanie automatycznie sterowanej paralotni z podnośnikiem może być tanie.

Można także wykonać wyciąg typu wyciąg z linami obracającymi się pomiędzy pylonami, nośnymi łopatami lub żaglami, które otwierają się przy nadmuchującym wietrze i wracają poprzez zamknięcie.

Latawiec wydaje mi się prosty, tani i opłacalny, jeśli uda nam się go szybko poruszyć.

Ponadto można go przechowywać na ziemi w przypadku burzy.

Wieża cyklonowa na jeziorze morskim również wydaje mi się aktualna.

[chatelot16]

latawiec... a raczej paralotnia, która porusza się w górę i w dół, jest bardzo dobra do uzyskania wystarczająco wysokiego wiatru, gdy nie masz środków na zbudowanie dużego masztu, a niżej jest pełno dużych drzew

oczywiście nie daje ciągłego zasilania, ale można zbudować ich kilka tak, aby produkcja była ciągła: podczas gdy jeden mocno ciągnie, aby rozwinąć kabel, drugi składa się, aby jak najszybciej zejść

to nie jest chęć, żeby spróbować... tyle że we Francji nie jest łatwo mieć pozwolenie na zaśmiecanie nieba... zwłaszcza niedaleko lotniska... duża paralotnia byłaby wyraźnie widoczna dla samolotów, ale kabel byłby niebezpieczną i niedopuszczalną pułapką

dedeleco widziałeś patent na tę zasadę... nie ma jak nic wymyślić, zawsze znajdzie się ktoś, kto kopiuje telepatycznie, a nawet cofa się w czasie...

ale to nie eliminuje potrzeby posiadania masztu: paralotnia musi gdzieś wylądować, gdy wiatr słabnie: można sobie wyobrazić, że pozostaje na szczycie masztu, gotowy do nadmuchania, gdy wiatr powróci

[bidouille23]

powolny mózg z balonami

[vinzman]

Jego wał napędowy musi być tak obciążony ze wszystkich stron, że może to jedynie potępić jego projekt, aby nigdy nie ujrzał światła dziennego.
I jeszcze jedno: będąc właścicielem turbin wiatrowych, które widzimy w tle, jeśli widzę, jak ten facet podchodzi tak blisko moich instalacji z tego typu urządzeniem, natychmiast wzywam policję.


W przeciwnym razie, gdy zobaczyłem wielowirnikowce, spodziewałem się zobaczyć turbiny wiatrowe obracające się w przeciwnych kierunkach.

Badania mechaniki płynów ogłaszają lepszą wydajność niż w przypadku pojedynczego wirnika.

Znalazłem mnóstwo dokumentacji na ten temat:

http://www.youtube.com/watch?v=8Sle8xUWtNI

http://www.youtube.com/watch?v=gcStpg3i5V8

http://www.youtube.com/watch?v=cOW80tGbEYM

https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf


ten jest zdeformowany, ale jego projekt jest interesujący:



źródło:

http://www.greenengineers.ca/WindLab.htm