Strona 1 sur 10

Wykonaj alternator dla wiatru pionowego

opublikowane: 01/04/11, 18:59
przez MatEA57
Bonjour à toutes et à tous!

Chciałbym zrobić alternator dla pionowej turbiny wiatrowej o maksymalnej prędkości 1,5 tours / s.

Drut, który wybrałem i emaliowany odcinek AWG2 o grubości 12 mm, który teoretycznie może wytrzymać 20 Ah.

Moim celem jest stworzenie trójfazowego alternatora o napięciu 48 V (+ 2 V) 60 A na wyjściu, czyli ~ 3000 Wh.

Zgodnie ze wzorem: N = F / PF = 50 Hz P = para biegunów N = Nb zwojów
więc tworzę 50 / 1,5 = 33,33 par

Chciałbym zainspirować się obecną produkcją turbiny wiatrowej z 9 cewkami o długości od 55 do 70 zwojów i 12 magnesami przed i za tarczą epoksydową cewek i przeciwnie ++ -.
Widziałem, że wynik wynosił 13 V po prostowniku na uzwojeniu trójfazowym, przy wietrze 8,5 km / h.

Mój problem leży na poziomie obliczeń, więc moje pytania to:
-To proste obliczenia to zrobić, aby wiedzieć, ile cewki i obrócić, aby mieć 48 V przy prędkości obrotowej 1,5 r / s
-Dlaczego większość wybiera 9 cewek i 12 magnesów, a nie 9 magnesów?
-Czy drut AWG12 o średnicy 2 mm wytwarza w praktyce około 20 Ah?
-Czy trójfazowe 20A wytwarza 60A na wyjściu prostownika?

Z góry dziękuję za pomoc : Mrgreen:

opublikowane: 01/04/11, 20:52
przez dedeleco
Podstawowe prawa z Faraday w 1831 r. Do obliczenia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_ ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Lenz-Faraday
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27 ... _induction
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... t%C3%A9%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique


Musisz znać rzeczywiste pole magnetyczne magnesów przechodzących przed cewkami, aby poznać napięcie indukowane przez obrót proporcjonalny do ich powierzchni pomnożonej przez prędkość zmiany pola i obliczyć liczbę zwojów, aby uzyskać pożądane napięcie dla wielkości cewek ten sam rząd wielkości, co magnesy, które przechodzą z przodu przy 50 Hz.
Jeśli magnesy są zbyt małe, zbyt słabe pole, a dla drutu zbyt dużego, nie będzie miejsca na umieszczenie cewek o wystarczającej powierzchni przed magnesami, a moc będzie niższa.
Rozmiar magnesów jest zatem ustalony przez pożądaną moc.
Średnica drutów jest ustalana metodą chłodzenia cewek i stratami akceptowanymi w alternatorze (lub jego wydajności).

Dlatego warto zrozumieć, co się dzieje przed zastosowaniem formuł.

opublikowane: 01/04/11, 21:11
przez MatEA57
Merci wlać votre aide!

Przeczytam trochę z twoich linków.

Jestem gotowy, aby mój dom był coraz bardziej ekologiczny
: Mrgreen:

Re: Obliczanie zwojów w celu utworzenia wolnego alternatora (wiatr

opublikowane: 02/04/11, 13:16
przez Hic
MatEA57 napisał:Bonjour à toutes et à tous!

Chciałbym zrobić alternator dla pionowej turbiny wiatrowej o maksymalnej prędkości 1,5 tours / s.

Drut, który wybrałem i emaliowany odcinek AWG2 o grubości 12 mm, który teoretycznie może wytrzymać 20 Ah.

Moim celem jest stworzenie trójfazowego alternatora o napięciu 48 V (+ 2 V) 60 A na wyjściu, czyli ~ 3000 Wh.

Zgodnie ze wzorem: N = F / PF = 50 Hz P = para biegunów N = Nb zwojów
więc tworzę 50 / 1,5 = 33,33 par

Chciałbym zainspirować się obecną produkcją turbiny wiatrowej z 9 cewkami o długości od 55 do 70 zwojów i 12 magnesami przed i za tarczą epoksydową cewek i przeciwnie ++ -.
Widziałem, że wynik wynosił 13 V po prostowniku na uzwojeniu trójfazowym, przy wietrze 8,5 km / h.

Mój problem leży na poziomie obliczeń, więc moje pytania to:
-To proste obliczenia to zrobić, aby wiedzieć, ile cewki i obrócić, aby mieć 48 V przy prędkości obrotowej 1,5 r / s
-Dlaczego większość wybiera 9 cewek i 12 magnesów, a nie 9 magnesów?
-Czy drut AWG12 o średnicy 2 mm wytwarza w praktyce około 20 Ah?
-Czy trójfazowe 20A wytwarza 60A na wyjściu prostownika?

Z góry dziękuję za pomoc : Mrgreen:

Cześć MatEA57

Wydaje się, że ??
turbiny wiatrowe o osi pionowej obracają się między 20 a 50 obr / min

przy 0,3 obrotach / S jaka będzie względna prędkość między magnesem a cewką?

opublikowane: 02/04/11, 13:29
przez MatEA57
Ach! ale ponieważ jestem na szczycie wzgórza, zawsze mam lekki wiatr : Chichot:

Zrobiłem trasę po Wikipedii, nie dla wszystkich łatwą :zaszokować:

Na a forum dają mi formułę, ale nie mogę tego zrobić!

oto wyciąg: „Napięcie pojawiające się na zaciskach cewki wynosi E = d (BxS) / dt
S jest powierzchnią cewki x liczbą zwojów
B indukcja magnetyczna "


Daję ci kilka środków, które możesz mi wykazać:

Wymiary okrągłego magnesu: średnica 4 cm * 1 cm
Siła magnetyczna: 13000 XNUMX Gaussów
Wymiar cewki: 5 cm średnicy zewnętrznej; Średnica wewnętrzna 2 cm; Wysokość 1,5 cm dla drutu o przekroju 2 mm.
Odległość cewki od magnesu: 1 cm
Prędkość obrotowa: 1,5 rpm
Pożądane napięcie wyjściowe: 50 V.

Początkowo myślałem o 18 cewkach i 24 magnesach.

Merci d'Avance : Chichot:

opublikowane: 03/04/11, 03:44
przez dedeleco
Zrobiłem trasę po Wikipedii, nie dla wszystkich łatwą

Jaki masz poziom wiedzy?
przedkładać linki tego, co przeczytałeś i zrozumiałeś, aby pomóc ci, odpowiadając dokładnie na to, co przeczytałeś? W szczególności rozruch turbiny odpowiadający Twojemu wyborowi magnesów i cewek.
czy to jest? :
http://www.windstuffnow.com/turbine%20kit.pdf
Magnesy i cewki nie są okrągłe.
Istnieją również:
https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html

Konieczne jest również poświęcenie czasu na przyswojenie minimum niezbędnej wiedzy poprzez przyswojenie kursów, najpierw konkretne, a następnie abstrakcyjne, w przeciwnym razie pozostaniesz zagubiony.
Wreszcie, w twoim interesie jest stworzenie małej, niezbyt mocnej i niedrogiej wersji z małymi magnesami alternatora i turbiny wiatrowej, aby lepiej zrozumieć trudności bez utraty pieniędzy w kosztownych błędach.
pionowa turbina wiatrowa wytwarzająca maksymalnie 1,5 tours / sec.
turbina wiatrowa z 9 cewkami o długości od 55 do 70 zwojów i 12 magnesami przed i za dyskiem epoksydowym cewek i przeciwnie.
Widziałem, że wynik wynosił 13 V po prostowniku na uzwojeniu trójfazowym, przy wietrze 8,5 km / h.

Wymiary okrągłego magnesu: średnica 4 cm * 1 cm
Siła magnetyczna: 13000 XNUMX Gaussów
Wymiar cewki: 5 cm średnicy zewnętrznej; Średnica wewnętrzna 2 cm; Wysokość 1,5 cm dla drutu o przekroju 2 mm.
Odległość cewki od magnesu: 1 cm
Prędkość obrotowa: 1,5 rpm
Pożądane napięcie wyjściowe: 50 V.

Początkowo myślałem o 18 cewkach i 24 magnesach.

Twoja liczba zwojów, które naprawiają napięcie, dotyczy tych wymiarów 1,5cm przez (5-3) / 2 = 1,5cm i drut 0,2cm średnicy (1,5 / 0,2) ^ 2 = 56 max jeśli dobrze zwinięty z wielką ostrożnością.

Twoja formuła na forum (z Faraday w 1831 r.) jest taki sam, jak ten na Wikipedii z Faraday i który wyraziłem słowami:
napięcie indukowane przez obrót proporcjonalny do ich powierzchni pomnożone przez prędkość zmiany pola

Wymagana jest minimalna znajomość jednostek:
Pole jest w 1 Tesli = 10000 Gaussa
powierzchnia jest w m2.
Magnes musi znajdować się jak najbliżej cewki, ponieważ pole szybko maleje na zewnątrz magnesu, podobnie jak sześcian odległości, gdy tylko znajdzie się on nieco od swojego promienia.
Zewnętrzne cewki cewki są nieco oddalone od magnesu 1 + 1,5 = 3,5 cm w porównaniu z promieniem magnesu 2 cm, a zatem pole widzenia tych cewek jest zmniejszone w porównaniu z polem 1,3 Tesli na powierzchni magnesu (do sprawdzenia).
Ponieważ w magnesach jest kilka pól, umieść link podający pełną charakterystykę magnesów, w przeciwnym razie ryzyko błędu w wartości.
Powierzchnia S to powierzchnia podana przez zsumowanie powierzchni każdego zwoju cewki przechodzącej od 2 cm średnicy wewnętrznej do 5 cm średnicy zewnętrznej.
Odpowiednia całka daje efektywną średnicę cewki wynoszącą 3,6 cm między 5 a 2 cm.

Szybkość zmiany jest zmianą pola obserwowanego przez cewkę, gdy magnesy poruszają się z przodu.
Ponieważ magnesy są montowane jeden po drugim w przeciwnych kierunkach, prawdopodobnie okres napięcia wynosi czas przejścia 2 magnesów.
Twoja prędkość 1,5 t / s wymaga częstotliwości 50 Hz 33 par magnesów zgodnie z obliczeniami lub 66 magnesów. Biorąc pod uwagę trójfazową liczbę cewek musi być wielokrotnością 3, a dla 4 cewek dla 3 cewek trójfazowej liczby magnesów musi być wielokrotność 4, co nie ma miejsca w przypadku 66, dla ułożenia magnesy te są takie same dla każdego trio cewek, aby indukować napięcia we wszystkich cewkach trio trójfazowego w identycznej fazie.
Więc najbliższa 66/4 jest równa 16 lub 17, a liczba cewek wynosi 16 x 3 = 38 lub 17 x 3 = 51, jeśli chcesz zachować liczbę 4 magnesów dla 3 cewek.
Powinieneś mieć dwa pasma magnesów blisko nad i pod cewkami, jak w tym alternatorze:
http://www.windstuffnow.com/main/dual_rotor_turbine.htm
Pole na cewkach jest znacznie zwiększone, jeśli są bardzo blisko siebie.
Jeśli asymilujemy z sinusoidą to zmienne pole, częstotliwość będzie prędkością pomnożoną przez liczbę par magnesów.
W przeciwnym razie przy 50 hercach napięcie indukowane przez skuteczny obrót cewki nastąpi poprzez przyjęcie pola magnetycznego zmniejszonego o 1,3 do 1 tesli, ponieważ magnesy nie są skierowane przeciwko cewkom, otrzymujemy:
2xpix50 = pulsacja 5O Hertz, która zostanie pomnożona przez pole i zostanie pomnożona przez powierzchnię w m2 spirali o średnicy 3,6 cm, tj. Pix0,018 ^ 2 daje:
2x3,14x50x1x3,14x0,018 ^ 2 = 0,32 Volt na turę przy 50 Hz!
i dla 56 zwojów 0,32 V x 56 = 18 woltów szczytowych (do podziału przez rasę 2 dla skutecznego)
Należy pomnożyć przez liczbę cewek w szeregu dla każdej fazy.

Ale częstotliwość ruchu magnesów musi wynosić 50 herców (100 razy na sekundę przejścia magnesu przed cewką), aby mieć to napięcie.
Liczbę cewek na magnes można zmniejszyć, o ile liczba magnesów jest wielokrotnością liczby pakietów przez trzy lub trzy cewki.
Możesz więc mieć 9 cewek (dających 18 V x 3) i dla 22 = 66/3 magnesów na trio cewek.

Na koniec pozostaje obliczenie rezystancji cewek, aby poznać straty rezystancyjne, wikipedia.
Wreszcie przy niższej prędkości konieczne jest zwiększenie liczby zwojów drutu o mniejszym przekroju, aby utrzymać napięcie (dostępna niewielka siła wiatru), z dodatkowymi cewkami i przełącznikiem.

opublikowane: 03/04/11, 11:38
przez bidouille23
witam,


12 magnesów, 1.5 t / s lub 90 obr./min i 60 A. :zaszokować: :zaszokować: :zaszokować:

więc jeśli tam dotrzesz, chcę to zobaczyć :) .

http://www.thebackshed.com/windmill/home.asp

zobacz tutaj na przykład będziesz miał piękną konstrukcję.

z drugiej strony, na początek z genem 3Kw, może być trochę mocny, ale jest to możliwe.

Rzecz lub dwie, faworyzuj dużą średnicę wirnika z dużą liczbą magnesów, od 18 do 24 na stronę.


Krótko mówiąc, ważniejsza jest większa prędkość zmiany Północ Południe, a także czas działania magnesów na szpule (podsumowuję).

więc jeśli chcesz mieć wysoką prędkość styczną, potrzebujesz dużej średnicy i dużej liczby magnesów;).

krótszy wygląd

hughpiggot

Zasada pana FORBESA (wynalazcy generatora dyskowego)

zdruzgotany

inna moc

istnieją też inne strony w języku francuskim.

Uważaj na magnesy, które mogą zmiażdżyć palec, jak gdyby się śmiały, wiedząc, że im bliżej magnesów, tym bardziej przyciąga;) dojnc klina kawałek skóry lub palca i im więcej pociągasz, tym więcej przynosisz magnesów itp. I więcej t „ból i więcej jego wypadków itp. znalazły w sieci sphoto tego rodzaju wypadku.

Powiedział, że to bardzo miłe robić to wszystko, to wirus :)

aplus

opublikowane: 03/04/11, 14:20
przez dedeleco
12 magnesów, 1.5 t / s lub 90 obr./min i 60 A.

Zmęczyło mnie podawanie precyzyjnych podstawowych obliczeń, zamiast szybkich, stanowczych stwierdzeń bez jasnych i zrozumiałych uzasadnień, proszę je przeczytać, ponieważ wyjaśniłem, dlaczego przy 12 magnesach nie jest to możliwe, potrzeba 66 mini (między nimi 6 cm) o średnicy 66 x 6 cm / ft = 1,26 m średnicy, którą należy określić z większą ostrożnością.
Komercyjna turbina wiatrowa osiągnęła to niedawno postawione na ekonomię za 6000 € !!

W przeciwnym razie multiplikator prędkości z łańcuchem, paskiem zębatym lub osprzętem jest prawdopodobnie znacznie tańszy niż armada tych magnesów na dużych średnicach, mocniejsza wersja lamp LED z ręcznym ładowaniem. Ponadto możemy ustawić zmienną zmianę prędkości w zależności od wiatru.

W przeciwnym razie rada, aby uważać na te bardzo silne magnesy, które trzymają się siłami prawie 100 kilogramów, a tym samym odtykają, jest ważna, ale wskazana na stronach sprzedaży.
Głowy w powietrzu, które uszczypnęły palce, jakby pod kierownicą samochodu, w kierunku szpitala, uczą się myśleć przed działaniem.
Te potężne magnesy ziem rzadkich są najnowsze i nie istniały 20 lat temu.
Rzadkie ziemie mogą skończyć się na długo przed ropą, ku zadowoleniu Chińczyków !!
Pozostaje znaleźć nadprzewodniki w zwykłej temperaturze, które pozwoliłyby na znacznie bardziej niezwykłe, bez strat przy znacznie wyższych polach. Osoby z ciekłym azotem są już niezwykłe i nadal niezrozumiane w 25 lat po ich odkryciu.

Wreszcie istnieje wirus poprawnych poprawnych obliczeń i szukania najlepszego rozwiązania.

opublikowane: 03/04/11, 15:01
przez bidouille23
ponownie,

Dedelco t'ennerveeee przechodzi, jestem stanowczy, a ty wyjaśnienie :) .

Mówię, że jest to nawet więcej niż rozstrzygające :) , Świetnie się bawiłem przez 2 lata z generatorami dyskowymi i po prostu wyciągam wnioski.

Tak samo dla mnie prawdą jest, że nie było to w żaden sposób wyjaśniające ani jasne (jak zwykle u mnie) :) ), ale ty też jesteś tam z alinem i psotny, jestem jednym z małych chrząszczy i jesteś dobrymi starymi ludźmi;) : Mrgreen: .

Cóż, jeśli nie na stronach, które podałem, są praktyczne i realne osiągnięcia, a to daje wyobrażenie o możliwościach według środków, jest to z pewnością inne podejście mniej naukowe, ale bardzo mówiące. z obliczeniem turbiny wiatrowej o mocy 6 kW i średnicy wirnika 50 cm, jak sądzę (zresztą mają ograniczoną średnicę złomu, jeśli nie chcemy zginania tej drugiej itp.).

http://www.windstuffnow.com/main/alt_from_scratch.htm

tutaj też jest bardzo miło;) i objaśniające.

w przeciwnym razie wiesiołek stworzył fajną turbinę wiatrową do samochodu kempingowego, która z góry wytwarza dużo, ale nie w osiowym promieniowym (najlepsza prędkość styczna magnesu, ale jest piorunująca;) więc nie mówię.

https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html

Ostatnie stwierdzenie, że turbina wiatrowa nie jest stosem generatora i gry typu blade, ale zestawem, który można zharmonizować i dostroić, jeśli można to powiedzieć.
Więc po elektryce wciąż jest wiele do zrobienia.

Ale przede wszystkim musisz znać dostępny potencjał wiatru i osobiście widzieć słabe plony osiągane do tej pory przez pionowe turbiny wiatrowe. Myślę, że to strata czasu i pieniędzy, z wyjątkiem tworzenia czegoś z łopatami wroga).
Krótko mówiąc, to nie ekologia, to marnotrawstwo.
Albo musisz zrobić lepiej niż Mr Darius, jeśli chodzi o szybkość, i nie biorąc wszystkiego w twarz, lub czegoś szalonego w rozmiarze dla pary typu soapius, możliwe jest połączenie tych dwóch, ale jak dotąd nikt nie ma radził sobie lepiej niż pozioma turbina wiatrowa.

Idź także do forum petiteolien de yahoo są tacy specjaliści, jak twórca eoltec, który wśród nas jest jednym z najlepszych producentów na świecie (rekord produkcji turbiny wiatrowej o mocy 6 kW w Orkadach (Szkocja), aby zobaczyć, jak imponuje.
Udzieli ci porady, twórcy Hadrien Dorffman (między innymi) na temat taniej turbiny wiatrowej, ale naprawdę skutecznej w mikroenergii.

Krótko mówiąc, nie angażuj się bezpośrednio w wydatki, ale kształtuj się dobrze we wszystkich tajnikach.

Ale przede wszystkim POMIAR WIATRU DOSTĘPNY w okresie co najmniej sześciu miesięcy jest niezbędny, wszystko z niego wynika, a przy różnicy 2 m wiatr jest zupełnie inny (ulga w ogóle i przeszkoda mniejsza niż 50 m).


Powiedział, że to wspaniała przygoda.

więcej

opublikowane: 03/04/11, 15:29
przez dedeleco
Całkowicie się zgadzam, na zapytanie tak dużo, jak to możliwe !!
Ponadto zapominamy o poziomie turbulencji wiatru często wysoko w pobliżu ziemi lub za zakłóceniami nawet na 100 m, co każdy windsurfing windsurfer, który idzie w górę mistral w kierunku krawędzi, może odkryć, widząc windę swojego żagla, wracać do krawędzi, tym trudniej, jak się zbliża.
Początkujący znajdują się w niebezpieczeństwie w pobliżu krawędzi, wyczerpani.

Ta turbulencja ogromnie niszczy osiągi wysokowydajnych turbin wiatrowych z bardzo wydłużonymi cienkimi łopatami i przywiązują dużą wagę do ich wzajemnego rozmieszczenia bez najmniejszych zakłóceń.
W turbulencji obliczenia łopat są prawie iluzoryczne.

Niedaleko od ziemi, z turbulencjami, turbiny wiatrowe z uproszczonymi żaglami, jak na łodzi, nie mogą być tak złe w porównaniu, lepsze niż Savonius.