forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Patrząc na działanie mojego deszczomierza, wyobraziłem sobie generator działający na tej samej zasadzie.

Rodzaj kubka połączonego paskiem z magnetyczną przeciwwagą przesuwającą się w elektromagnesie, przy czym ta przeciwwaga waży tyle, aby zrównoważyć ciężar pusty kubek i pozwalając mu unosić się równie szybko, jak opada, gdy jest pełen wody.
Kiedy pada deszcz, kubek, który jest blokowany przez sprężynę przy wcześniej określonej kalibracji, napełnia się wodą z określonej masy wody na pokładzie, blokada zostaje dezaktywowana: masa wody przesuwa całość w dół i dlatego przeciwwaga magnetyczna podnosi się w elektromagnesie, co generuje prąd.
Po dotarciu na dół kubek zostaje nagle opróżniony dzięki systemowi, który go przechyla: przeciwwaga ponownie opada, włącza się blokada i cykl rozpoczyna się od nowa.
Oczywiście ten system będzie mógł działać dobrze tylko wtedy, gdy deszcz będzie wystarczająco gęsty.
Dzięki równoległemu i zsynchronizowanemu połączeniu kilku urządzeń możliwe będzie wygenerowanie ciągłego prądu, który umożliwi ładowanie pakietu akumulatorów.

Mechanizm wydaje się sprytny (choć chyba nie do końca go rozumiem).

Natomiast mała kalkulacja ilości energii możliwej do odzyskania:

Na dach o powierzchni 100m².
Otrzymuje rocznie około 1000 litrów na m² (we Francji).
Zakładając, że przemieszczenie magnesu wynosi 1 metr (co już stanowi dobry elektromagnes), energia możliwa do odzyskania wynosi:
100 * 1000 * 9,81 * 1, czyli około 1 MJ lub 278 Wh rocznie

Mniej więcej tyle, żeby naładować telefon komórkowy.

To był tylko taki pomysł.
W rzeczywistości nie robi to wiele.

W najlepszym razie zamontuj duży zbiornik na wodę deszczową na dachu i opróżnij go, jeśli jest pełny, ten m3 szybko do turbiny z alternatorem elektrycznym o dobrej wydajności, jak najniżej do poziomu kanalizacji 5 do 10 m różnicy wysokości) , jak EDF na dużych zaporach, które gromadzą wodę deszczową na powierzchni dziesiątek km2 i setek m opadów, co całkowicie zmienia rząd wielkości...
Ale w Paryżu jest to 60 cm deszczu rocznie, 600 l/m2 i 100 m2 dachu przy 5 m różnicy wysokości, co daje 60 m3 rocznie, otrzymujemy 600 x 100 x 9,81 x 5 = 2943 KJ podzielone przez 3600 s daje = 0,817 kWh, co daje oszczędność 0,1 € !!

Nawet przy długości 10 m i większej trudno jest przekroczyć oszczędność €.

Zatem energia hydrauliczna jest naprawdę niska, o ile nie weźmiemy Km2 i 100m!!

Możemy to również potraktować jako dowód na to, że obecna energia wcale nie jest droga, mierząc pracą fizyczną!!